Разговоры о становлении так называемого среднего класса в Казахстане ведутся на самом высоком уровне уже 30 лет. Судя по многочисленным отчётам и статистическим данным, сегодня к нему можно отнести значительную часть населения страны. Проблема только в том, что интересы среднего класса защищены довольно слабо. Почему это происходит, разбирался Cronos.Asia.
Поводом рассмотреть вопрос о наличии среднего класса в Казахстане стали вопросы коллег из Германии. Обратив внимание на предстоящие выборы в Курултай, они задали два на первый взгляд довольно простых вопроса: есть ли в Казахстане средний класс и кто защищает его интересы?
Здесь стоит пояснить, почему это интересует европейцев. В Европейском союзе, да и во многих других странах, широко распространена точка зрения, что именно средний класс во многом определяет внутреннюю и внешнюю политику государства. Соответственно, завоевание голосов его представителей считается одним из важнейших условий успеха электоральной кампании.
Минусы и плюсы среднего класса
Добиться расположения людей со средним достатком непросто. У среднего класса обычно нет жёсткой привязанности к идеологическим догмам, и он сравнительно легко меняет свои электоральные предпочтения. Из-за этого политики и политологи нередко называют его "колеблющимся фактором".
Такая линия поведения объясняется тем, что у представителей среднего класса, как правило, есть движимое и недвижимое имущество, устойчивые доходы и финансовая подушка "на всякий случай", а также возможность инвестировать в образование детей и регулярно отдыхать.
Главное – именно средний класс благодаря своей численности является одной из ключевых групп налогоплательщиков и нередко считает себя вправе требовать от государства качественных услуг. Он болезненно реагирует на инфляцию, снижающую уровень его благосостояния, повышение налогов и любые изменения в правилах ведения бизнеса.
Представители среднего класса, как правило, не пользуются льготами, предусмотренными для малоимущих, но исправно платят налоги. Отсюда и особая требовательность к качеству дорог, образования, медицины и уровню безопасности. Особенно хорошо это заметно в социальных сетях, остающихся для среднего класса важной медиаплощадкой.
Вместе с тем привлекательность людей со средним достатком для политиков заключается в их традиционном неприятии революционных настроений. Будучи собственником недвижимости, транспортных средств или небольшого предприятия, средний класс обычно отдаёт предпочтение эволюционному пути развития государства.
Три критерия
Но есть ли в Казахстане средний класс? Вопреки всё ещё распространённым на Западе стереотипам о Казахстане, безусловно, есть. Трудно только определить его долю в населении страны. Всё зависит от критериев подсчёта.
Если взять за основу методологию ОЭСР – Организации экономического сотрудничества и развития, – средним классом считаются люди, живущие в домохозяйствах, располагаемый доход которых составляет от 75 до 200% медианного дохода в стране. При этом доход рассчитывается после уплаты налогов и получения социальных трансфертов, а также корректируется с учётом размера домохозяйства.
По данным Бюро национальной статистики (БНС), в I квартале 2026 года медианная зарплата в Казахстане составила 331 527 тенге. Если исключительно для общего ориентира применить к этому показателю диапазон ОЭСР, получатся суммы примерно от 249 000 до 663 000 тенге в месяц.
Однако такой расчёт весьма условен, поскольку БНС приводит медианную зарплату отдельного работника, тогда как ОЭСР оценивает располагаемый доход всего домохозяйства с учётом его размера. Поэтому автоматически относить всех казахстанцев с зарплатой от 250 000 до 660 000 тенге к среднему классу и тем более рассчитывать их точную долю в населении было бы некорректно. Поэтому рассмотрим другие варианты.
К примеру, есть субъективный критерий, основанный на регулярных опросах населения. По итогам обследования БНС за 2025 год 73,6% респондентов отнесли себя к среднему уровню материальной обеспеченности. Но средний уровень достатка и средний класс – всё-таки не одно и то же.
Да, возможностей у тех, кто каждый месяц получает 660 000 тенге существенно больше у имеющих зарплату в 250 000 тенге, но и те, и другие считают себя средним классом. И все же самооценка легко создаёт "иллюзию благополучия". Формула "на еду и одежду хватает" однозначно не соответствует полноценным стандартам среднего класса. Ведь значительная часть людей, относящих себя к нему, имеет банковские кредиты, не располагает накоплениями и живёт в арендуемых квартирах.
Наконец, существует более строгий критерий, при котором учитываются не только текущие доходы, но и качество жизни, структура расходов и финансовая устойчивость домохозяйства. В исследованиях Всемирного банка (ВБ), посвящённых Казахстану, принадлежность к среднему классу связывается прежде всего с доходом, но также учитываются образование, доступ к инфраструктуре, безопасность и состав семьи.
Из рекомендаций ВБ следует, что для соответствия среднему классу семьи из трех-четырех человек, например Алматы или Астаны, должны не только получать ежемесячный доход от 650 000 до 1 000 000 тенге.
В практическом смысле финансово устойчивой можно считать семью, способную оплачивать жильё, полноценное питание, образование детей и медицинские услуги, не отказываясь при этом от отдыха и накоплений. Важно и наличие финансовой подушки, позволяющей сохранять привычный уровень жизни в течение трёх-шести месяцев в случае потери работы или болезни одного из членов семьи. Кредиты при этом не должны выплачиваться в ущерб полноценному питанию и другим базовым потребностям.
Очевидно, что по такому набору признаков казахстанский средний класс оказывается значительно меньше, чем следует из субъективных опросов. Его наиболее устойчивое ядро могут составлять квалифицированные IT-специалисты, инженерно-технический персонал крупных компаний, опытные маркетологи, пилоты гражданской авиации, чиновники среднего звена и владельцы небольших стабильных предприятий. Многие другие профессиональные группы, включая журналистов, особенно из регионов, под эти критерии часто не подходят.
У каждого подхода есть свои ограничения. Но усреднять полученные по разным методикам показатели нельзя: зарплата отдельного работника, располагаемый доход домохозяйства, субъективная оценка достатка и финансовая устойчивость измеряют разные явления.
И все же если взять за основу среднеарифметический показатель, в итоге получим, что в Казахстане средний класс составляет более 42% от всего населения страны. Кстати, даже 30% потенциальных избирателей с точки зрения работы с электоратом для политических организаций является довольно внушительной цифрой. Такое количество голосов способно изменить ход любого электорального процесса.
Общегосударственная задача
Другое дело, что в Казахстане нет партий и движений, которые бы прямо отмечали, что отстаивают интересы среднего класса. В отличие от тех, кто неизменно заявляет о поддержке трудящихся, рабочих коллективов, аграриев и государственных служащих. Фактически никто не говорит о проблемах среднего класса и в ходе текущей агитационной кампании. Отчасти это объясняется отсутствием его законодательного определения.
Однако говорить, что в стране вообще нет защитников среднего класса все же нельзя. Поисковые системы показывают – на заседаниях упраздненного двухпалатного Парламента проблемы среднего класса, где косвенно, а где и прямо поднимались. Например, можно без труда найти цитаты по этой теме депутата из фракции "Аманат" Айдоса Сарыма (ныне представляет партию "Әділет"), наиболее активного депутата от фракции НПК Ирины Смирновой иди лидера фракции партии Respublica Айдарбека Ходжаназарова. Но чаще всего о проблемах среднего класса говорили депутаты партии "Ак жол" Азат Перуашев и Дания Еспаева, затрагивая на протяжении многих лет вопросы налоговой реформы и фискального давления на малый и средний бизнес.
Интересно и то, что именно фракция партии "Ак жол" ещё в 2023 году предложила на законодательном уровне определить верхние границы среднего класса, что нашло свое отражение в принятом налоге на роскошь.
Если смотреть на ситуацию глубже, то создание сильного, самодостаточного и защищенного среднего класса является общегосударственной задачей, без которого невозможно строительство Справедливого Казахстана. На что, кстати, регулярно обращает внимание в своих выступлениях Президент Токаев.
А теперь к главному. До завершения агитационной кампании к выборам в Курултай остается всего три недели. Соответственно, учитывая все выше сказанное, будет интересно увидеть, какая из политических партий первой открыто скажет, что поддерживает средний класс. А пока вопрос для на наших читателей – если средний класс считается основой устойчивой экономики, то достаточно ли эффективно сегодня представлены его интересы в политической системе Казахстана?