Череда событий, происходивших и предстоящих в мае 2026 года, может существенно повлиять на складывающийся баланс сил как минимум на евразийском пространстве. Сегодня постсоветские страны практически определились, с кем они. Или, по крайней мере, с кем они хотят быть в будущем.
Начнем с нашего центральноазиатского региона.
Тут хотелось бы напомнить, что не всем зарубежным и аффилированным с ними «стратегам» нравится, что Казахстан геополитически находится в центре Евразии. Возможно, поэтому отдельные «специалисты» постоянно придумывают для нашего региона и нашей страны новые «заграничные» названия: от «постсоветского Востока» до «срединного государства».
Но подобное уже было в истории СССР. Тогда на советские республики в прямом и переносном смысле смотрели «из Москвы». Поэтому появлялись «прибалтийские», «прикаспийские» и «закавказские» государства.
Но вернемся к региону Центральной Азии и к гораздо более серьезной проблематике.
Неожиданный визит в Москву президентов двух политически и экономически мощных государств постсоветского пространства – Казахстана и Узбекистана – показал, что ключевые страны Евразии остаются вместе с Россией.
Что касается неожиданности этих визитов, то можно вспомнить интересную череду событий, происходивших в том же Казахстане 6–8 мая.
Итак, на состоявшейся 6 мая церемонии вручения воинских званий глава государства поздравил офицеров и солдат с Днем защитника Отечества и Днем Победы, увязав два праздника, поскольку они близки по своему смыслу и содержанию.
Ряд экспертов отметил слова Касым-Жомарта Токаева о том, что Казахстан готов отстаивать свои интересы не только с помощью дипломатии, но и с более жестких позиций.
7 мая, поздравляя казахстанцев с Днем защитника Отечества, Президент РК подчеркнул, что Казахстан всегда будет уделять первостепенное внимание повышению обороноспособности.
8 мая лидер Казахстана специально посетил проходящий в Астане международный турнир по дзюдо. К слову, этим видом спорта, как известно, в молодости занимался глава одного соседнего государства.
Ну и 9 мая Президент Токаев «неожиданно» прибыл в Москву с рабочим визитом.
Правда, неожиданными подобные рабочие визиты не бывают. Обычно их подготовка занимает несколько дней. Всякие рассуждения о том, что лидеры крупнейших стран Центральной Азии совершили визит в Москву для участия в параде Победы только после получения гарантий от главы третьего государства, мы как серьезные люди рассматривать не будем.
Что же получилось в итоге? Главы Казахстана и Узбекистана поддержали в трудный период своего соседа – Россию. Тут следует напомнить, что эти же страны в прошлом году участвовали в принципиально важном для Китая мероприятии в рамках ШОС.
К тому же Казахстан и Узбекистан поддержали также инициативу Дональда Трампа по созданию Совета мира.
На практике получается, что два ведущих центральноазиатских государства реально поддерживают лидеров трех ведущих акторов формирующейся новой системы международных отношений и мирохозяйственных связей.
Напомню, что именно эти государства Центральной Азии приглашены тем же Д. Трампом на саммит G20 в конце года в Майами.
Не исключено, что позиция глав Казахстана и Узбекистана будет по достоинству оценена не только в Пекине и Вашингтоне, но и в целом в мировом сообществе.
Ну а что же есть в активе после майских праздников у других постсоветских стран?
К Ереванскому форуму – VIII саммиту Европейского политического сообщества – стало известно, что Милли Меджлис, парламент Азербайджана, прекращает сотрудничество с Европарламентом. Азербайджанская сторона также запускает процедуру выхода страны из парламентской организации Восточного партнерства. Теперь в ней останутся Украина, Молдова, Грузия и Армения.
Не столь радужные новости получила и Украина. Евросоюз пока не готов к членству этой страны в ЕС.
Свои «дивиденды» получила и Армения. После первого саммита ЕС – Армения президент России заявил, что Москва сделала соответствующие выводы и не исключает мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного развода, что уже обеспокоило Ереван.
Играть в геополитические игры, как оказалось, очень сложно. Прогнозировать исход этих игр еще сложнее.
Многими вещами по данной проблематике можно было овладеть, посещая, в том числе, занятия основателей советской теории международных отношений, предложенной М. Хрусталевым и А. Злобиным из МГИМО МИД СССР.