Специализированный межрайонный административный суд Актюбинской области отменил результаты электронного аукциона сразу по пяти лотам. Суд обратил внимание на то, что два участника торгов использовали один IP-адрес, а незадолго до аукциона между компаниями был совершен денежный перевод на сумму, совпавшую с размером гарантийных взносов, сообщает Cronos.Asia.
Поводом для разбирательства стал иск ТОО "Е" к частному судебному исполнителю Б. Компания потребовала признать незаконными протоколы об итогах торгов, состоявшихся 22 мая 2026 года.
Аукцион проводился в рамках исполнительного производства. На продажу выставили несколько активов должника: объекты недвижимости, производственное оборудование, автомобильную дорогу, линию электропередачи и право недропользования.
Победителем по всем пяти позициям стало ТОО "А".
Однако при рассмотрении дела суд установил обстоятельства, поставившие под сомнение реальную конкуренцию между участниками. В частности, ТОО "А" и ТОО "О" подключались к электронным торгам с одного IP-адреса.
Кроме того, банковские сведения показали, что незадолго до аукциона одна из компаний перечислила другой денежные средства. Их размер совпал с общей суммой гарантийных взносов, необходимых для участия во всех пяти лотах.
Суд оценил эти факты в совокупности и пришел к выводу о наличии признаков взаимосвязанности действий участников. По позиции суда, сложившаяся ситуация создавала лишь видимость конкурентной борьбы и не соответствовала принципам законности, добросовестности и справедливости проведения электронных торгов.
В результате административный иск ТОО "Е" удовлетворили. Протоколы об итогах аукциона от 22 мая по всем пяти лотам признаны незаконными и отменены.
Ранее в Атырауской области предотвратили незаконную закупку икры на 147 млн тенге.