CRONOS Central Asia

Война с Ираном выявила пределы энергетических возможностей США

Мир11.06.2026, 09:48

Конфликт вокруг Ирана стал испытанием не только для мировой энергетики, но и для способности США одновременно удерживать военное и политическое лидерство на нескольких направлениях.

Война США и Ирана, Ормузский пролив и мировой нефтяной рынок — иллюстрация энергетических последствий ближневосточного конфликта.
Иллюстрация Сары Джирони Карневале для журнала Foreign Policy

В последнее время в ряде зарубежных СМИ появилось немало публикаций о том, что война в Иране истощила ресурсы Пентагона, в то время как Китай наращивает военную мощь. Сегодня Cronos.Asia предлагает вашему вниманию краткий обзор по данной теме.

Итак, Foreign Policy пишет, что военный конфликт вокруг Ирана стал не только испытанием для системы региональной безопасности на Ближнем Востоке, но и продемонстрировал растущие ограничения американской силы. Если в первые дни боевых действий внимание было приковано к успешным операциям США и Израиля против иранской военной инфраструктуры, то по мере затягивания конфликта все более заметными становятся его долгосрочные стратегические последствия.

В частности как отмечает профессор международных отношений Школы перспективных международных исследований имени Джонса Хопкинса и старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Хэл Брэндс, война в Персидском заливе вызвала масштабные потрясения далеко за пределами региона. Конфликт ударил по мировой экономике, поставил под вопрос устойчивость системы международных союзов США, нарушил свободу судоходства и создал новые риски для режима ядерного нераспространения.

По мнению эксперта, наиболее тревожным итогом кризиса стало обнажение стратегической перегруженности Соединенных Штатов. Несмотря на впечатляющие тактические успехи, включая ликвидацию высокопоставленных иранских военных и политических деятелей в первые часы операции, конфликт продемонстрировал ограниченность американских ресурсов. Значительная часть запасов вооружений была израсходована, а внимание и возможности Вашингтона оказались отвлечены от других потенциально опасных направлений, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Китай продолжает последовательно наращивать военный потенциал.

На этом фоне усиливаются и проблемы на мировых энергетических рынках. Как ранее писал журнал «Энергетическая политика», третья неделя конфликта фактически подвела мир к беспрецедентному энергетическому кризису. Закрытие Ормузского пролива привело к блокировке около 15% мировых поставок нефти – примерно 15 млн баррелей в сутки. В результате котировки Brent закрепились выше 104 долларов за баррель, а стоимость топлива во многих странах достигла рекордных значений.

Стремясь стабилизировать ситуацию и не допустить замедления экономики, администрация США задействовала практически весь имеющийся арсенал инструментов. По данным Reuters, американские власти разрешили закупку находящейся в море российской нефти, инициировали масштабное высвобождение нефти из стратегических резервов в рамках решений Международного энергетического агентства и расширили программы субсидирования топлива.

Однако эксперты предупреждают, что подобные меры способны дать лишь краткосрочный эффект. Стратегические резервы США постепенно сокращаются, тогда как альтернативные источники поставок не способны полностью компенсировать выпадающие объемы ближневосточной нефти.

Одновременно Вашингтон столкнулся с еще одной проблемой – нежеланием союзников участвовать в обеспечении безопасности судоходства в Персидском заливе. Президент США Дональд Трамп призвал государства, зависящие от поставок ближневосточной нефти, направить военные корабли для сопровождения торговых судов через Ормузский пролив. Однако большинство партнеров предпочли дистанцироваться от возможной военной операции.

Япония сослалась на правовые ограничения и отказалась принимать решение о направлении сил самообороны. Австралия заявила, что не планирует участвовать в миссии и не получала официального запроса от Вашингтона. Великобритания обсуждает ограниченные формы поддержки, не предусматривающие отправку боевых кораблей. Германия и Франция также заняли осторожную позицию, подчеркивая необходимость деэскалации конфликта. Южная Корея ограничилась заявлением о внимательном изучении ситуации.

Отсутствие ожидаемой поддержки вынудило Дональда Трампа ужесточить риторику в адрес союзников по НАТО. В интервью Financial Times он предупредил, что отказ помочь в обеспечении безопасности Ормузского пролива может негативно сказаться на будущем альянса. По словам американского лидера, Соединенные Штаты оказали значительную поддержку партнерам в вопросе Украины и теперь рассчитывают на ответные шаги.

Тем временем Тегеран продолжает демонстрировать готовность использовать контроль над Ормузским проливом как инструмент политического давления. Иранские власти заявляют, что пролив остается закрытым для США и их союзников, при этом допускается проход судов отдельных государств по согласованию с иранской стороной. По информации Defense Mirror, разрешение на транзит уже получили суда под флагами Индии, Китая, Пакистана, России и Турции.

Таким образом, подводя итог отметим, что конфликт вокруг Ирана постепенно превращается не только в региональный кризис, но и в тест на устойчивость американского лидерства, эффективность союзнических обязательств и способность мировой энергетической системы адаптироваться к новым геополитическим рискам. 

Перепечатка и (или) переопубликация материалов сайта без письменного разрешения редакции запрещены. При разрешенном использовании обязательна гиперссылка на соответствующую статью на сайте cronos.asia.

Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!

Рубрики: