CRONOS Central Asia

Анкориджская пауза перед большой войной

Мир01.08.2026, 08:10

Встреча Путина и Трампа в Анкоридже не остановила войны. Почему спустя год внимание переместилось к заявлению Токаева.

Владимир Путин и Дональд Трамп на встрече в Анкоридже на Аляске
Коллаж: cronos.asia

В середине августа текущего года исполнится первая годовщина исторической встречи президентов России и США на Аляске. Год назад, в статье "Саммит США и России на Аляске – 2025: США и Россия на пороге новой сделки по вооружениям?", мы предположили, что основной целью встречи лидеров двух ядерных держав было сдерживание гонки ядерных вооружений.

К сожалению, официальных документов, подтверждающих достигнутые в Анкоридже договоренности, нет. Как нет и аналогичных документов, согласно которым Запад в начале 1990-х годов обязался не расширять НАТО на восток. Записи бесед и воспоминания участников событий начала 1990-х годов в данном случае во внимание не принимаются.

Саммит США и России на Аляске — 2025: США и Россия на пороге новой сделки по вооружениям?
Саммит США и России на Аляске: INF-наследие, новые ракеты, параллели с Владивостоком-1974 и шанс сдержать гонку.

События прошедшего года показали, что США и Россия не начали резко наращивать совокупные ядерные арсеналы. Опубликованный недавно доклад Стокгольмского международного института исследования проблем мира (СИПРИ) показал, что общее количество ядерных боеголовок у двух стран несколько сократилось: у США – с 5 177 до 5 042, у России – с 5 459 до 5 420.

Правда, речь идет о совокупных запасах, включая снятые с вооружения боеголовки, ожидающие утилизации. При этом рост ядерных арсеналов наблюдался у ряда других стран, включая Китай, Индию и КНДР, что на фоне современной нестабильности с их точки зрения выглядит логичным решением.

И все же здесь видно, что и Вашингтон, и Москва "дух Анкориджа" в определенной степени сохранили.

Дальнейшие действия Соединенных Штатов предпринимались уже в сугубо американском понимании этого духа. Президент США Дональд Трамп начал военную операцию против Ирана и его ядерной программы, попутно стремясь укрепить статус США как ведущей энергетической державы мира. При этом американцам в соответствующей операции помогал Израиль, который придерживается политики ядерной неопределенности. По оценке СИПРИ, страна располагает примерно 90 ядерными боеголовками.

Однако ход войны в Персидском заливе, план которой, по всей вероятности, рассчитывался с помощью ИИ, оказался, как всегда, непредсказуемым. Примечательно, что аналогичную ошибку в 2003 году уже совершил глава Белого дома Джордж Буш-младший, когда не прислушался к мнению 40 американских послов, призывавших не нападать на Ирак. В результате баланс сил на Ближнем и Среднем Востоке в дальнейшем изменился в пользу Ирана.

Возвращаясь к сегодняшним событиям, можно отметить намерение президента США Дональда Трампа посредством соответствующей договоренности с Эр-Риядом "закольцевать" саудовские амбиции в сфере мирного использования атомной энергии.
Что же касается американо-российских договоренностей по ситуации в Восточной Европе, то Украина и поддерживающие ее европейские страны не приняли предложенный Вашингтоном и Москвой план. Впоследствии уровень эскалации в Восточной Европе существенно вырос.

Сегодня Россия, несмотря на значительные потери и издержки, которые широко освещаются западными СМИ и дублируются в медиапространстве стран СНГ, постепенно продвигается на отдельных участках фронта. При этом Россия ужесточила свои требования к Киеву. В середине лета 2025 года российские войска стояли на подступах к таким украинским городам, как Волчанск, Северск, Покровск, Купянск, Мирноград, Константиновка и Лиман. Сегодня конфигурация фронта продолжает меняться.

В ответ на это Украина планирует контрудары, которые могут существенно обострить ситуацию в Восточной Европе и создать в некоторых регионах катастрофическое положение в зимний период.

Осознание мировыми лидерами, в первую очередь руководителями европейских стран, того, что на Востоке Европе может возникнуть непоправимая ситуация, по всей вероятности, побудило президента Республики Казахстан Касым-Жомарта Токаева на прошедшей в Омске встрече с главой России Владимиром Путиным предложить "заморозить" конфликт.

Что Токаев сказал Путину в Омске
Токаев предложил заморозить конфликт и вернуться к Стамбульской формуле 2.0. Почему это важно.

 

Данное заявление сегодня в мировом экспертном сообществе не комментирует только ленивый. Высказываются разные точки зрения – от "хорошо срежиссированной сцены" до "ультиматума" российской стороне. При этом многие аналитики упустили из виду интересные детали пребывания Касым-Жомарта Токаева в Омске.

Глава Казахстана посетил госпиталь, где в конце Великой Отечественной войны лечился его отец Кемел Токаев. Кстати, мой дед К. Дощанов в конце войны также провел долгие месяцы в госпиталях после третьего тяжелого ранения и чудом вернулся домой в конце 1945 года.

Примечательно, что Касым-Жомарт Токаев также подарил Владимиру Путину картину, изображающую встречу Шокана Уалиханова и Федора Достоевского – двух исторических личностей казахского и русского народов, остающихся авторитетами для тех, кто мыслит человеческими категориями. Они, словно живые, сидят за столом и разговаривают.

Учитывая все это, можно сказать, что аналитики, высказывавшие свои мысли и предположения, одновременно и правы, и неправы. Встреча в Омске была по-своему обращением к Западу.

Глава Казахстана словно преднамеренно поставил перед российским руководством вопрос, в ответ на который прозвучал категоричный ответ, предназначенный мировому сообществу. Вопрос только в том, услышит и поймет ли его Запад…

Перепечатка и (или) переопубликация материалов сайта без письменного разрешения редакции запрещены. При разрешенном использовании обязательна гиперссылка на соответствующую статью на сайте cronos.asia.

Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!

Рубрики: