Теракты на границе Таджикистана и Афганистана: что происходит и при чем тут ОДКБ

На днях агентство Reuters сообщило, якобы Таджикистан ведёт переговоры с Россией и ОДКБ о возможной военной помощи. Однако МИД Таджикистана эту информацию опроверг. Редакция Cronos.Asia попыталась разобраться в причинах, что именно происходит и какова подоплёка обращения Душанбе. Подробнее – в материале.

Атака дрона на таджикско-афганской границе 26 ноября и нападение неизвестных боевиков в тех же местах четыре дня спустя, в общей сложности привели к гибели пяти и ранению стольких же китайских рабочих. Складывается впечатление, что кто-то решил проверить на прочность зону ответственности ОДКБ.

Двойной удар

Первое совпадение: нападения на Таджикистан с афганской стороны усилились, стоило Душанбе начать диалог с талибами. В этом случае, цель ясна: показать, что "Талибан" не контролирует ситуацию на таджикско-афганской границе, а значит, представляет для Таджикистана угрозу. Тем более, что китайцы в Таджикистане стали подвергаться нападениям еще раньше.

Три случая были зафиксированы 24 августа, 25 октября и в ночь с 17 на 18 ноября.

В первых двух случаях произошли перестрелки между таджикскими пограничниками и боевиками, впоследствии названными СМИ талибами. В третьем — с афганской территории обстреляли китайских золотодобытчиков.

Совпадение номер два: жертвами атак стали китайские граждане, которые занимаются в тех местах строительством дороги "Душанбе-Куляб-Дарваз-Хорог-Кульма", а также добычей золота. В этом случае, под двойной удар попадают и талибы и Таджикистан.

Китай активно продвигает свои экономические интересы в Афганистане, прежде всего в горнодобывающем секторе и инфраструктурных проектах. Поэтому атаки такого рода — удар по позициям Китая в Центральной Азии и всему проекту "Пояс и путь" в целом. Реакция Пекина в этом случае была вполне предсказуемой. КНР призвала своих граждан срочно эвакуироваться из приграничных с Афганистаном районов. Параллельно посольство Китая в Душанбе потребовало от властей РТ найти и наказать организаторов атак.

Третье совпадение: нападение 26 ноября было до, а 30 числа — после заседания Совета коллективной безопасности ОДКБ в Бишкеке. Здесь предполагаемая цель — показать, что Организация не контролирует ситуацию на своих южных границах. Подобное — теракт накануне какого-нибудь важного саммита — происходит уже не впервые и не только на постсоветском пространстве.

Разумеется, на эти теракты отреагировали не только Душанбе и Пекин, но и Кабул тоже. В последнем атаки приписали неким силам (неназванным, впрочем), которые, мол, хотят посеять вражду и недоверие между странами региона. А 1 декабря "Талибан" сообщил, что двоих террористов, виновных в этих атаках, в Афганистане все же арестовали. В тот же день президент Таджикистана Эмомали Рахмон собрал силовиков и правоохранителей. Пресс-служба главы Таджикистана сообщила:

"Эмомали Рахмон резко осудил незаконные и провокационные действия граждан Афганистана и поручил ответственным лицам принять эффективные меры для урегулирования ситуации и предотвращения повторения подобных инцидентов".

Реакция на ситуацию

Секретариат ШОС тоже не остался в стороне. В его пресс-релизе сказано:

"Шанхайская организация сотрудничества решительно осуждает произошедшие 26 и 30 ноября 2025 года вооруженные нападения преступных группировок с территории Афганистана в приграничных районах Республики Таджикистан, приведшие к человеческим жертвам и разрушению инфраструктуры".

После терактов в таджикско-афганском приграничье, агентство Reuters сообщило, будто Таджикистан обратился к России за помощью в патрулировании рубежей РТ с воздуха. Однако МИД Таджикистана эту информацию опроверг, а агентство удалило ее со своего сайта.

Тем не менее, множество СМИ эту новость растиражировали. Позднее они, конечно, сделали поправку со ссылкой на опровержение таджикского дипломатического ведомства. Тем не менее, новость продолжила активно распространяться в медиапространстве. Из чего следует предположение: Reuters изначально сделало информационный "вброс" для дискредитации ОДКБ и персонально президента Таджикистана.

Строго говоря, в неэффективности ОДКБ начали обвинять с 1999 года. Который, помимо всего прочего, знаменателен тем, что в тот год из Договора о коллективной безопасности вышли Азербайджан, Грузия и Узбекистан — республика, в столице которой изначально и был подписан этот документ. Правда, Узбекистан в 2006 году вновь вошел в ОДКБ, но спустя шесть лет приостановил свое участие в Организации. Из-за выхода этих государств из ОДКБ, ее и называют неэффективной. Хотя причины выхода этих государств из ДКБ-ОДКБ не имеют с коллективной безопасностью ничего общего.

Также, о чем забывают критики, всегда надо иметь в виду, что эффективность любой организации по обеспечению безопасности можно проверить только в условиях реальной войны. Которую, несмотря на всю риторику вокруг российско-украинского конфликта, никто пока еще не объявил. То есть, как оно будет — нам пока, к счастью, неизвестно.

Зато известно другое. Как мы уже писали ранее, в этом году завершается первый этап выполнения Целевой межгосударственной программы (ЦМП) ОДКБ по укреплению таджикско-афганской границы. В конце июля практически незамеченной прошла новость о том, что Секретариат Организации и таджикская сторона утвердили перечень поставок вооружения и технических средств для Погранвойск Таджикистана. Как ожидается, все это начнет поступать в Таджикистан уже в следующем году.

Таким образом, ситуация показывает, что все обязательства в отношении укрепления таджикско-афганской границы ОДКБ намерена выполнить до конца. Понятно, что всех проблем это не решит. Однако многие горячие головы на той стороне Пянджа наверняка остудит.