Хоккейный клуб "Барыс" из Астаны четвёртый сезон подряд не может пробиться в розыгрыш Кубка Гагарина (плей-офф) Континентальной лиги — и на этом фоне главный вопрос межсезонья звучит всё громче: кто поведёт команду дальше? В прежние годы подобный результат автоматически означал смену тренера, однако сейчас ситуация иная — всё больше признаков того, что Михаил Кравец сохранит свой пост. Разбираемся — на Cronos.Asia.
Михаил Кравец пришёл в "Барыс" летом прошлого года, имея довольно приличное резюме работы в КХЛ: в 2019–2021 годах он тренировал подмосковный "Витязь" — команду с весьма скромным бюджетом и, что вполне логично, скромным же подбором игроков, но, тем не менее, в одном сезоне Кравец вывел её в плей-офф Западной конференции, во втором его подопечным не хватило всего пяти баллов для того, чтобы вновь оказаться в розыгрыше Кубка Гагарина.
В сезоне 2021–2022 годов Кравец боролся за плей-офф на Востоке КХЛ во главе хабаровского "Амура", но проиграл эту гонку, в том числе и "Барысу" (это был последний на данный момент сезон, когда клуб из Астаны пробивался в плей-офф).
Тем не менее, отставание "Амура" от восьмёрки, пробившейся в плей-офф, тогда было минимальным — всего два очка. Потом были полгода руководства омским "Авангардом", в который Кравец пришёл в 2022 году ассистентом, по ходу сезона стал исполняющим обязанности главного тренера, вышел с "омскими ястребами" в плей-офф с третьего места Восточной конференции и в итоге дошагал с клубом до полуфинала Кубка Гагарина, где уступил казанскому "Ак Барсу". В следующем сезоне "Авангард" под руководством Кравца в качестве уже полноценного главного тренера стал вторым на Востоке в регулярке, но вновь споткнулся в четвертьфинале — на этот раз о ярославский "Локомотив", — и омичи расстались с Кравцом.
Сезон 2024–2025 годов Кравец провёл в китайском клубе "Куньлунь Ред Стар": в плей-офф единственного китайского представителя в КХЛ вывести не смог, но изрядно пошумел на Западе лиги, где, опять-таки, скромный клуб из Поднебесной (скромный и по финансированию, и по составу) до последнего претендовал на место в восьмёрке. То есть российский специалист, умеющий выжать максимум из минимума, идеально подходил казахстанскому клубу, который до его прихода три сезона подряд не только не попадал в розыгрыш Кубка Гагарина, но и занимал последнюю строчку в итоговой таблице Восточной конференции лиги, а в сезоне 2024–2025 годов стал ещё и худшей командой всей КХЛ.
Как оценит работу главного тренера руководство клуба, пока неясно, хотя главная задача на сезон — пройти в плей-офф — не выполнена: "Барыс" стал предпоследним на Востоке, уступив занявшей восьмое место новосибирской "Сибири" 15 баллов — на дистанции из 68 матчей регулярного сезона отставание просто катастрофическое. Тем не менее, эксперты и инсайдеры уверенно говорят о том, что Кравец сохранит свой пост в "Барысе" — если, разумеется, на момент подведения итогов и ко времени заключения нового контракта у него не будет предложений от других клубов. То есть, если российский специалист и уйдёт этой весной из "Барыса" (его контракт истекает 31 мая), то только по собственной инициативе. И есть несколько причин, по которым казахстанский клуб будет стараться удержать действующего главного тренера, несмотря на невыполнение задачи на сезон.
Причина первая: при всём богатстве выбора денег на альтернативу нет
Кравец, по данным инсайдеров, зарабатывает в "Барысе" от 50 тысяч долларов в месяц — это не официальные данные, поскольку клуб не раскрывал детали контракта, тем не менее большинство источников в КХЛ называют примерно эту сумму. Для сравнения: уроженец Усть-Каменогорска и воспитанник восточно-казахстанской хоккейной школы Игорь Никитин, возглавляющий сейчас московский ЦСКА, а в прошлом сезоне приведший ярославский "Локомотив" к первому в истории этой команды Кубку Гагарина, получает в три раза больше — порядка 150 тысяч долларов в месяц. Это к вопросу о том, почему руководство "Барыса" до сих пор не обратилось за помощью к одному из самых титулованных тренеров КХЛ (Никитин и с ЦСКА выигрывал главный трофей лиги), несмотря на его казахстанское происхождение.
Дело не только в том, что сам Никитин стоит дорого: воспитанник Усть-Каменогорска, приходя в новый клуб, требует закупать игроков под свою игровую модель, а главное — под задачи, декларируемые руководством. Понятно, что, в отличие от ЦСКА, у руководителей "Барыса" здесь и сейчас нет титульных амбиций, но, как показывает практика, даже для того, чтобы быть в восьмёрке, клубу нужно иметь в составе несколько высококлассных (и высокооплачиваемых) игроков. А "Барысу" регулярно секвестируют бюджет, нынешнее лето вряд ли станет исключением, так что про Никитина и других коучей, приводивших клубы к победе в КХЛ, можно забыть. Болельщикам "Барыса" пора смириться с мыслью о том, что клуб из Астаны по меркам КХЛ — это "бюджетный клуб", то есть команда со скромными финансовыми возможностями. И Кравец для неё — неплохой и даже оптимальный вариант с точки зрения соотношения "цена — качество".
Причина вторая: новую команду за сезон не выстроить
Кравец — это шестой главный тренер в "Барысе" с ноября 2022 года, когда казахстанского специалиста Юрия Михайлиса в команде сменил белорус Андрей Скабелка. Скабелка, в сезоне 2019–2020 годов выведший команду во второй раунд плей-офф, во второй свой приход в Астану проработал с "Барысом" год, затем его осенью 2023 года в пожарном порядке сменил казахстанец Галым Мамбеталиев. Летом 2024 года в "Барыс" пришёл американец Дэвид Немировски, которого уже в сентябре того же года сменил россиянин Вячеслав Буцаев, а через месяц на этом посту вновь оказался Мамбеталиев. И именно у него принял дела летом прошлого года Кравец. Этот круговорот тренеров в команде с точки зрения результата ничего хорошего "Барысу" не дал, и неудивительно: зачастую игроки просто не успевали привыкнуть к требованиям одного специалиста, как его сменял другой.
С этой точки зрения "Барысу" лучше сейчас оставить Кравца на второй сезон — и посмотреть, как команда будет дальше двигаться под его началом. Хотя бы потому, что и в нынешнем сезоне всё было не так уж и плохо, если абстрагироваться от результата и сконцентрироваться на качестве игры. Понятно, что за качество игры дополнительные баллы не начисляются, но откровенно провальных игр в исполнении "Барыса" при Кравце стало на порядок меньше, чем при его предшественниках (исключение составляет разве что Буцаев, проработавший с командой около месяца — за этот промежуток не было явных провалов, как, впрочем, и громких успехов). Если сейчас привести в команду нового главного тренера, он начнёт выстраивать новую команду, на что уйдёт ещё один сезон — и не исключено, что весной следующего года снова придётся писать статью примерно такого же содержания.
Причина третья: Кравец держит раздевалку
Кравец уже знает сильные и слабые стороны нынешнего состава "Барыса" (который клубные руководители, судя по информации из клуба, пытаются сохранить на следующий сезон, в том числе и по легионерской линии). И, скорее всего, если и потребует усиления состава, то в точечном, а не в массовом порядке, что для казахстанской команды с её усечённым бюджетом станет идеальным вариантом. Ну и, наконец, что немаловажно, у Кравца с нынешними игроками налажен контакт, несмотря на жёсткие высказывания тренера в отношении ряда хоккеистов по ходу сезона. Это не означает, что проблемы взаимоотношений коуча и игроков в раздевалке "Барыса" отсутствуют (при невыполненной задаче на сезон это просто невозможно), но в целом раздевалку "Барыса" Кравец, что называется, держит, не позволяя неизбежным мини-конфликтам, которые будут в любой команде, превратиться в огромную трещину в фундаменте.
Приход же нового тренера несёт риски перекройки состава и перекройки отношений внутри команды. Если бы "Барыс" строился заново, то есть обновил состав более чем наполовину, проблем с этим было бы меньше, но финансовых возможностей на обновления такого масштаба у клуба нет, поэтому, если в команде появится новый наставник, ему придётся работать со старым костяком. И далеко не факт, что он найдёт с ним общий язык.
Таким образом, у руководства "Барыса" сейчас гораздо больше причин вести переговоры о продлении контракта с Кравцом, нежели искать ему замену. Потому что место в восьмёрке во втором сезоне российского специалиста "Барысу" не гарантировано — но с Кравцом у "Барыса" больше шансов на попадание в плей-офф весной 2027 года, нежели с его гипотетическим сменщиком. И это обстоятельство вкупе с ценой вопроса может сыграть решающую роль.