Парламентские выборы в Армении завершились победой правящей партии "Гражданский договор". Еще до завершения подсчета голосов премьер-министр Никол Пашинян объявил о победе своей политической силы. Подробнее – на Cronos.Asia.
По мере обработки бюллетеней данные Центральной избирательной комиссии лишь укрепляли позиции власти. После подсчета голосов с 1924 избирательных участков из 2005:
партия "Гражданский договор" набирала 50,04% голосов.
Второе место занял блок "Сильная Армения" с результатом 23,33%,
третье место занял блок "Армения" экс-президента Роберта Кочаряна с 9,85%,
партия "Процветающая Армения" заняла четвертое место с 3,98%.
Явка составила 58,97%. В голосовании приняли участие 1 476 697 граждан из более чем 2,5 млн зарегистрированных избирателей.
Победа задолго до финального подсчета
Политическая интрига вечера возникла не столько вокруг итогов голосования, сколько вокруг скорости, с которой Никол Пашинян объявил себя победителем.
"Гражданский договор" победил на выборах и самостоятельно сформирует правительство", – заявил премьер-министр, еще до окончательного подсчёта голосов избирателей.
По словам Пашиняна, его партия получила даже большую поддержку, чем на выборах 2021 года. Он расценил результаты как подтверждение курса на государственность, независимость и мир.
Однако оппозиция восприняла такие заявления как попытку оказать давление на избирательную систему. Экс-президент Роберт Кочарян обвинил премьера в стремлении фактически объявить победу до завершения официальных процедур.
Не признал преждевременные заявления и лидер блока "Сильная Армения" Самвел Карапетян. По его мнению, обработка первых бюллетеней отражала прежде всего результаты сельских районов, тогда как подсчет голосов в городах мог изменить картину.
Тем не менее последующие данные ЦИК показали, что серьезного перелома не произошло: правящая партия сохранила значительный отрыв от конкурентов.
Выбор после Карабаха
Главный вопрос этих выборов выходит далеко за рамки арифметики голосов. После поражения Армении в карабахском конфликте и фактической утраты Нагорного Карабаха многие наблюдатели ожидали, что общественное недовольство приведет к смене власти. Однако этого не произошло.
На первый взгляд результат выглядит парадоксально. Именно с именем Пашиняна многие армяне связывают один из самых болезненных периодов современной истории страны. Однако эти выборы показали, что для значительной части общества этот фактор уже не является определяющим. Впрочем, надо полагать, что на выборах избиратели голосовали не столько "за" Пашиняна, сколько за отсутствие возврата к прошлому.
За последние годы премьеру удалось выстроить политическую повестку, в которой выбор предлагался между двумя сценариями: продолжением курса на мирное урегулирование отношений с соседями или возвращением к логике постоянной конфронтации. Насколько этот выбор был объективным – вопрос дискуссионный. Но, скорее, именно такая постановка вопроса оказалась понятной для большинства избирателей.
Почему оппозиция снова проиграла
Еще одной особенностью кампании стало отсутствие единого оппозиционного центра.
На выборах участвовали 18 политических сил – 16 партий и два блока. Формально конкуренция была высокой, однако протестный электорат оказался раздроблен.
Об этом ранее писали авторы Cronos.Asia, анализируя возможности участников выборного процесса в Армении и распределение влияния внешних игроков.
В результате сегодня мы видим, что блок "Сильная Армения" Самвела Карапетяна сумел занять второе место, однако не приблизился к результату правящей партии. Блок "Армения" Роберта Кочаряна также сохранил представительство, но получил значительно меньше голосов, чем рассчитывал.
Фактически оппозиция вновь столкнулась с той же проблемой, что и после выборов 2021 года: критика власти оказалась более заметной, чем предложение альтернативной стратегии развития страны.
Что дальше?
Судя по предварительным итогам, Армения получает парламент, в котором доминирующее положение сохранит "Гражданский договор". Это позволит Николу Пашиняну продолжить реализацию своего курса без необходимости формировать сложные коалиции.
Однако победа не означает полного общественного консенсуса. Экономические трудности, последствия карабахского кризиса, переговоры с Азербайджаном и вопросы безопасности все еще остаются в центре общественной дискуссии. Более того, высокая поддержка блока "Сильная Армения" показывает, что значительная часть общества по-прежнему ищет альтернативу действующей власти.
Поэтому главный итог выборов заключается не только в сохранении Пашиняна у власти. Армянское общество продемонстрировало гораздо более сложный сигнал: несмотря на тяжелые последствия последних лет, большинство избирателей пока не увидело политической силы, которая могла бы убедительно предложить другой путь развития страны.
Именно это, а не только цифры в итоговом протоколе ЦИК, стало главным результатом парламентских выборов 2026 года.