Взгляд из Таджикистана: Тюркский мир и Туран - это не одно и то же

Мнение зарубежных экспертов CA Cronos о перспективах создания могущественного объединения стран Тюркского мира

Sherali Rizojon Cronos Asia

Шерали Ризоён. Фото из личного архива

Быть или не быть Великому Турану? Портал Central Asia Cronos продолжает публиковать мнения экспертов из разных стран по актуальной теме.

Напомним,  первым поделился своей точкой зрения по этой довольно сложной теме корреспондент отдела внешней политики российского делового издания "КоммерсантЪ" Кирилл Кривошеев. Мнение второго политолога из Азербайджана Ризвана Гусейнова можно прочитать здесь.

Ведущий политолог Института философии, политологии и права Республики Таджикистан Шерали Ризоён каких-либо угроз другим странам со стороны вероятного объединения тюркоязычных государств не видит.

Отвечая на вопросы cronos.asia, один из самых популярных в Таджикистане политологов сразу же заметил, что с цивилизационной точки зрения Тюркский мир и Туран – это совсем не одно и то же.

- Туран – это современная территория Центральной Азии, которая по существу включает в себя Тюркский мир, который по "Шахнаме " Фирдоуси противостоит Ирану. Вместе Туран и Иран входят в Большой Иран, который длительное время был населен только персоязычными народами, с отдельно живущими в северной его части скифами-турами. Именно туры дали название региону и непосредственно столкнулись с пришедшими с востока в IV-V веках тюрками, позже основавшими Тюркский каганат, где говорили как на тюркском, так и согдийском языках. Поэтому с культурно-цивилизационной точки зрения Туран для нас чужим не является.

"За" и "против"

По словам Ризоёна, если в пример взять историю царской России, то Иран и Туран напоминают единство Великой, Малой и Белой Руси. Вместе с тем таджикский политолог подчеркнул, что в современном прочтении идеи Великого Турана очень важно прийти к пониманию основной цели его воссоздания, о которой в тюркоязычных странах говорят очень неопределенно.

- Если в основе лежит идея экономической консолидации тюркоязычных стран, то это очень хорошо. Экономическая интеграция пойдёт всем на пользу. Но вот если предполагаемое объединение направленно против кого-нибудь, чего, к примеру, боятся в Армении (в Армении допускают, что объединение Тюркского мира приведет к уничтожению её государственности – прим.), то можно говорить и о военном неопантюркизме. Другое дело, что никто ни в Турции, ни в Центральной Азии не пойдёт на создание военно-политического союза. Да и никто сделать это не позволит. Та же Россия при попытках создать военную версию Великого Турана может пойти на укрепление сотрудничества с Китаем, как это мы видим на примере противостояния Москвы и Пекина со странами Запада.

Афганский пример

Вместе с тем Шерали Ризоён заметил, что пока ни Россия, ни Китай ничего не предпринимают против усиления культурно-исторического и где-то политического влияния Турции на страны Центральной Азии.

- Не все знают, но за последние 10 лет турки стали заметной силой в Афганистане. Например, по линии восстановления так называемой "тюркской идентичности" Турция помогла придать узбекскому языку статус третьего государственного языка. Теперь в Афганистане их три – пушту, дари и узбекский. Сейчас там идут разговоры о придании статуса государственного и туркменскому языку, тем самым постепенно ограничивая распространение языков персидской группы – таджикского, дари и фарси. Если в рамках "тюркской идентичности" соседние с нами тюркские страны начнут процесс объединения по языковому принципу, то Таджикистану придётся идти на большую интеграцию с югом.

Под "югом" Шерали Ризоён подразумевает Иран, с которым у Таджикистана, несмотря на большую языковую близость, довольно сложные отношения, прежде всего религиозного характера. В Иране распространён шиитский ислам, тогда как таджики исповедуют ислам суннитского толка, являясь наиболее религиозным народом на постсоветском пространстве.

- Повторюсь – если объединение тюркоязычных стран будет иметь экономическую основу, то это хорошо для всех. Такой процесс только приветствовать надо. К тому же это их суверенное право. Но если речь идёт о создании организации, которая ставит перед собой подавление чужих интересов ради своих, а к сожалению такие призывы мы видим достаточно часто, то это очень и очень тревожно. Надеюсь, этого не произойдет, поскольку это путь к большим конфликтам в нашем очень сложном регионе.


Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!



Рекомендуем также прочитать

Президент дал четкий посыл

Президент РК Касым-Жомарт Токаев поднял важные вопросы, касающиеся прошлого, настоящего и будущего страны

Айдархан Кусаинов: "Нового экономического курса до 2025 года не будет - политика откатилась к 2014–2015 годам"

По ключевым направлениям, входящим в компетенцию НБ РК, декларируются контрпродуктивные политики продолжения участия в нерыночном финансировании экономики и активного участия на валютном рынке от имени НФ.


Свежие новости