За последние месяцы свои визиты в страны Центральной Азии в рамках крупных саммитов региона СНГ, президент России наносит на самом высоком – государственном уровне.
В октябре 2025 года он посетил Таджикистан, где проходили два крупных мероприятия – Саммит СНГ и второй саммит "Россия – Центральная Азия" – с государственным визитом. В ноябре того же года с государственным визитом Владимир Путин посетил Бишкек и принял участие в Саммите ОДКБ.
И вот, в конце мая текущего года он со вторым государственным визитом за свой нынешний президентский срок посещает Казахстан, что является дипломатическим исключением для участия в Саммите ЕАЭС.
Мне кажется, есть две основные причины таких шагов:
Придать дипломатический вес саммитам, которые призваны сформировать центростремительные процессы на постсоветском пространстве (СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, "Россия – Центральная Азия") и сдерживать центробежные процессы в этом же пространстве (что мы видим сегодня на примере Армении).
Укрепить свои дипломатические позиции в контексте решения важнейших проблем. Путин в рамках своих визитов не только принимает участие в саммитах, но также решает конкретные и очень важные проблемы двусторонних и многосторонних отношений. Так, в октябре 2025 года в рамках проведенных душанбинских саммитов Путин встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. На тот момент российско-азербайджанские отношения переживали кризис из-за ситуации вокруг крушения самолёта AZAL, а после этой встречи лёд в отношениях двух стран тронулся.
А в рамках своего недавнего визита в Казахстан, президент России решил ещё одну важную проблему многосторонних отношений на постсоветском пространстве, связанную с нынешним позиционированием официального Еревана.
Путин напомнил армянским властям с какими последствиями может столкнуться Армения в случае выхода из ЕАЭС и сближения с ЕС. Немаловажным также является коллективное требование глав государств ЕАЭС о проведении референдума в Армении по вопросу выхода страны из организации, где позиция России была определяющей.
О чём это всё говорит?
Это всё, во-первых, говорит о упомянутом выше центробежных процессах на постсоветском пространстве и снижении роли таких организаций, как СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, чьи мероприятия требуют теперь дополнительных дипломатических усилий в виде визита президента России на самом высоком уровне.
Во-вторых, это говорит о формировании того, что можно было бы назвать "пост-постсоветским пространством". Последнее означает формирование нового геополитического и геоэкономического пространства в Евразии где государства которые были за последнее столетие сгруппированы вокруг Москвы, ныне пытаются выстраивать более широкую сеть внешнеполитических отношений и независимое, местами противоречивое относительно России поведение.
Но справедливости ради стоит также сказать, что такие реалии в этом пространстве связаны в том числе из-за вовлечённости России в украинский кризис последних 12-13 лет, что привело к снижению её роли в регионе СНГ. И нельзя полностью исключать реорганизацию лидерства Москвы в СНГ* после окончания войны на Украине.
Впрочем, для такого восстановления лидерства, России стоит пройти довольно долгий и сложный путь по реорганизации внутриполитической и внутриэкономической ситуации в стране. Это будет требовать внутреннюю модернизацию, развития науки и технологий, формирования новой политической и общественной культуры. Ждёт ли Россию такое будущее? Я пока затрудняюсь ответить.
__________________________________________________________________
*если реорганизация такого лидерства станет возможным, то это должно стать новым типом лидерства, которое сформирует новую историческую роль России на постсоветском пространстве, где будут находиться самостоятельне и независимые государства стремящиеся выстраивать широкую сеть отношений на международной арене. Именно выбор такого позиционирования может усилить лидерство Москвы и превратить её в одну из самых близких партнёров стран СНГ. В противном случае, она может постоянно сталкиваться с изоляцией.