Матч 27-го тура Казахстанской премьер-лиги между столичной "Астаной" и алматинским "Кайратом" может стать определяющим фактором в нынешней чемпионской гонке: алматинцы, проиграв 0:1, позволили лидирующему шымкентскому "Ордабасы" уйти в отрыв на четыре очка за четыре тура до конца первенства.
Разгоревшийся вокруг этого матча скандал вызывает вопросы о том, насколько действующий чемпион страны из Алматы способен пройти эту оставшуюся дистанцию с холодной головой, поскольку чрезмерные эмоции уже сыграли с "Кайратом" злую шутку.
Вопрос с шапито повис в воздухе
"Здравствуйте всем присутствующим! Я буду немногословен, скажу одно слово и пойду: шапито! Спасибо!" – это вся стенограмма послематчевой пресс-конференции главного тренера "Кайрата" Рафаэля Уразбахтина по окончании выездного поединка его команды с "Астаной", проигранного 17 сентября со счетом 0:1.
Уточнений по поводу того, что именно подразумевается под словом "шапито", не последовало, а потому у пишущей братии остается пространство для интерпретаций: наставник "Кайрата" мог так отреагировать и на удаление своего игрока, Адилета Садыбекова, уже на 11-й минуте поединка, и на заочную словесную перепалку со своим визави, главным тренером "Астаны" Григорием Бабаяном, и на оба этих обстоятельства в совокупности.
Поскольку других видимых раздражителей в этом матче не было, остается констатировать: "Кайрату" наступившая до второй декады октября пауза на матчи сборной в Лиге Наций нужна была как глоток воздуха. Потому что до встречи с "Астаной" 13 сентября в 26-м туре случился домашний конфуз в матче с костанайским "Тоболом", который "Кайрат" проиграл со счетом 1:4 – и именно после фиаско в игре с костанайцами пропустил на первое место "Ордабасы", обыгравший "Астану" на своем поле со счетом 1:0.
Собственно, именно с матча "Ордабасы" – "Астана" и началась заочная перепалка Бабаяна и Уразбахтина, приведшая в итоге к емкому высказыванию про "шапито". Вот только высказывание это вызывает вопросы о том, насколько оценка Уразбахтина происходящего с его командой соотносится с реальностью.
Относительно правильности удаления Садыбекова: официальный вердикт судейского комитета Казахстанской федерации футбола пока не вынесен. Поэтому остается констатировать только одно – вмешательство бригады видеоассистентов в действия главного арбитра встречи Дениса Тевякова, поначалу показавшего игроку "Кайрата" желтую карточку за жесткий подкат с нарушением правил на Станиславе Басманове, само по себе говорит о том, что как минимум формальный повод для прямой красной карточки у судей был.
Учитывая, что единственный гол случился через три минуты после удаления, момент с Садыбековым стал ключевым в этом поединке. Вот только складывается ощущение: все это было следствием того, что наставник "Астаны" Бабаян переиграл своего визави из "Кайрата" еще до начала поединка в столице.
Почему сыграла ставка Бабаяна на матч с "Кайратом"
Напомним, что личную неприязнь друг к другу наставники команд начали публично испытывать после того, как Бабаян объяснил, почему в матче с "Ордабасы" в 26-м туре "Астана" не выпустила на поле двух своих лидеров – Марина Томасова и Ивана Башича. "Они не вышли, потому что один получил бы желтую карточку уже на пятой минуте, а другой – на десятой", – заявил коуч столичного клуба.
Напомним, что у Томасова и Башича уже было по две желтые карточки, полученные в предыдущих встречах, а потому "горчичники" в матче против "Ордабасы" привели бы к их дисквалификации на один матч – тот самый матч с "Кайратом". Уразбахтин отреагировал на эти откровения Бабаяна предельно резко:
"Честно, это – бред. Был удивлен этими словами. Для меня странно, что человек такое говорит. Не буду это комментировать. Самое главное, на мой взгляд, – в первую очередь нужно по жизни двигаться правильно. Жить, по совести, и быть человеком. Мы все люди. Можно разными путями добиваться достижений, но когда ты остаешься один на один с собой, тебе не должно быть стыдно за то, что ты делал в своей жизни. Если ты делал это честно… Мы все должны к этому стремиться", – заявил наставник "Кайрата".
Между тем если абстрагироваться от эмоций, решение Бабаяна было вполне себе здравым и логичным с точки зрения интересов его команды, которая переживает сейчас отнюдь не лучшие времена.
Судите сами: команде предстоит провести два матча подряд с лидерами национального чемпионата, при этом с "Ордабасы" она играет на выезде, а с "Кайратом" – дома, что это заставляет сделать вывод о больших шансах зацепиться за очки именно во второй домашней встрече.
Более того, "Ордабасы" находится здесь и сейчас в лучшей форме, потому что живет в стабильном недельном ритме подготовки к следующей игре, без длительных перелетов в Европу и обратно на матчи квалификации еврокубков, в отличие от "Кайрата", который явно подустал от летних выступлений на два фронта – в КПЛ и в евроквалификациях. Логично, что тренер делает ставку на домашний матч с подуставшим лидером, а не на выездной с командой, которая находится на ходу и бежит вперед все 90 минут.
Означает ли это "жить не по совести"? Как по мне, так нет: для главного тренера любой команды "жить по совести" – это значит делать все возможное (и невозможное) для достижения его подопечными поставленной на сезон цели.
Для "Астаны", которая с начала сезона испытывает существенные финансовые проблемы, такой целью является третье место в текущем розыгрыше КПЛ, которое даст клубу возможность на следующий год участвовать в квалификации Лиги конференций. Для этого надо стабильно набирать очки, в том числе и в матчах с лидерами: Бабаян, понимая, что двух лидеров подряд его команда в ее нынешнем состоянии просто не переварит, сделал ставку на матч с "Кайратом". И его ставка сработала.
Причем сработала она не только из-за раннего удаления Садыбекова: "Астана" в принципе в этом матче выглядела более управляемой своим главным тренером структурой, нежели "Кайрат".
А что до эпатажного высказывания Бабаяна про возможные предупреждения Томасова и Башича с точным указанием временных отрезков, в которые они могли случиться в матче с "Ордабасы", так кто сказал, что коуч "Астаны" заранее обвинял в этих гипотетических предупреждениях судей? Он вполне мог иметь в виду, что лидеры клуба в матче с шымкентцами ног бы жалеть не стали – ни своих, ни чужих, и быстро заработали бы очередные предупреждения в силу живости своего характера, а вовсе не из-за судейской предвзятости.
Почему наставнику "Кайрата" нужно перейти в "режим Бабаяна"
По крайней мере, Бабаян оставил себе пространство для такого маневра с интерпретацией своих слов, в отличие от Уразбахтина, который сразу начал размахивать шашкой. И вот тут возникает вполне резонный вопрос: а фол Садыбекова, двумя ногами полетевшего в голеностоп сопернику, непосредственно воротам "Кайрата" не угрожавшего, не является ли следствием общего настроения в команде?
Понятно, что алматинский клуб, второй сезон живущий в режиме "нон-стоп" и разрывающийся между защитой титула в КПЛ и еврокубками, неизбежно рано или поздно попал бы в психологическую яму. Но на то и существует тренерский штаб, чтобы игроков из нее выводить, а не усугублять их состояние пикировками с коллегами по профессии.
Тут, впрочем, и в Уразбахтина лишний камень бросать не хочется: он, так же как и его игроки, впервые в качестве главного тренера попадает в такую ситуацию с огромной усталостью, накопленной командой, он также, как и они, только учится выходить из нее. И почти трехнедельная пауза, связанная с матчами национальной сборной в Лиге Наций, сейчас должна пойти "Кайрату" на пользу.
При условии, что тренерский штаб алматинцев включит "режим Бабаяна" – и начнет оценивать все максимально холодно и расчетливо, а не на эмоциях. И чем быстрее случится эта метаморфоза, тем лучше будет не только для "Кайрата", но и для всего казахстанского футбола: действующему (пока) чемпиону страны уже 15 октября предстоит стартовать в общем этапе Лиги конференций в выездном матче с ФК "Рига". И от его успехов в этом еврокубке зависит будущая квота всего казахстанского футбола в клубных евротурнирах.
Так что в преодолении "Кайратом" нынешнего кризиса заинтересованы все участники КПЛ. И – вы будете долго смеяться – даже "Астана".