Фракция "Ак жол" не поддержала проект бюджета на 2025-2027 годы
Куда исчезли 18,5 млрд долларов? Почему Нацфонд их недосчитался и кто персонально за это отвечает?
Фракция "Ак жол" не поддержала проект бюджета на 2025-2027 годы.
Приводим вниманию читателей тезисы выступления Азата Перуашева, лидера партии "Ак жол", на пленарном заседании Мажилиса.
– Считаем нужным напомнить, что в послании 2023 года "Экономический курс Справедливого Казахстана" президент Токаев обозначил несколько важных подходов. В частности глава Казахстана отметил:
"На текущем этапе самая важная задача – это формирование прочного промышленного каркаса страны, обеспечение экономической самодостаточности. Через новую промышленную политику нам предстоит перейти к качественно другой модели развития".
Однако по факту в предложенном проекте бюджета не произошло особых изменений ни в направлениях, ни в инструментах бюджетной политики.
Да, по некоторым параметрам меняются проценты, и то не всегда в лучшую сторону. Но менять нужно не отдельные проценты, а базовые подходы, экономическую модель, как сказал президент. Вместо этого мы видим проедание Национального фонда.
– Если увеличение изъятий в текущем году еще можно оправдать восстановлением ущерба от небывалых паводков, то дальнейшие трансферты вызывают определенные сомнения. Так, в 2025 г. планируется привлечь целевой трансферт в размере 3 трлн 300 млрд тенге.
Азат Перуашев напомнил, что при обсуждении трехлетнего бюджета год назад в плане правительства было сказано о том, что с 2025 года нужно полностью отказаться от целевых трансфертов из Нацфонда. "В утвержденном тогда бюджете в этой графе на 2025 и 2026 годы стоит цифра ноль.
А теперь вдруг не ноль, а сразу 3,3 триллиона затрат", – отметил глава фракции.
– Между тем, ст.23 Бюджетного кодекса РК допускает использование целевых трансфертов из Нацфонда только в двух случаях: для финансирования антикризисных программ в период спада экономики и для социальных программ и стратегических инфраструктурных проектов при отсутствии альтернативных источников их финансирования.
Но правительство не заявляло о наличии антикризисной программы, как не заявляло и о наличии кризиса, который наблюдают все остальные.
А альтернативные источники финансирования, на наш взгляд, имеются, и об этом фракция "Ак жол" говорит при каждом обсуждении бюджета – от требований раскрыть и пересмотреть условия СРП по крупнейшим нефтегазовым проектам, справедливому налогообложению банков до адекватного вклада в бюджет со стороны квазигоссектора и нацкомпаний, хотя бы на уровне 70% от прибыли вместо нынешних 10-12%.
– Другой момент – в прошлом году мы утвердили планы правительства в 2025 году обеспечить накопление активов Нацфонда в размере 80,7 млрд долларов США.А теперь нам предлагают согласиться, что в 2025 г. Нацфонд будет иметь не 80,7 а 62,2 млрд, т.е. на 18,5 млрд долларов меньше.
Но не раскрывается, куда исчезли эти 18,5 млрд долларов. Почему Нацфонд их недосчитался и кто персонально за это отвечает?
Да, можно сослаться, что проект бюджета в прошлом году формировало другое правительство, но фракцию "Ак жол" такие объяснения не устраивают. Независимо от фамилий министров экономическая политика государства должна быть последовательной и поступательной, тем более, что и предыдущее, и нынешнее правительства состоят из одной и той же партии. Тем более, что ежегодные Послания президента, на которые опирается правительство, не отменяют, а дополняют и развивают друг друга.
– Также вызывают вопросы темпы роста совокупного государственного долга. Расходы на обслуживание займов в 2025 году увеличатся сразу на 20% и составят 6 трлн 100 млрд. Это 38% от всех доходов республиканского бюджета (без учета трансфертов из Национального фонда), что повышает риски платежеспособности государства. Между тем, в долг берешь чужие деньги и на время, а отдавать придется свои и навсегда.
При этом, в проекте бюджета не раскрывается информация, по какой ставке, на какой срок, из каких источников планируется привлекать заемные средства, что свидетельствует о непрозрачности заимствований в том числе на покрытие дефицита бюджета. Как и в случае с Нацфондом, предложение узаконить такой подход вызывает обоснованные сомнения.
Материалы по теме:
О банкротстве физлиц в Казахстане
Почему внедряя цифровизацию "слышащее государство" не слышит бизнес
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на cronos.asia.
Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!