Битва за Центральную Азию: Запад против России и Китая

Борьба за влияние в Центральной Азии вышла на новую фазу. В регион зачастили всевозможные гуру политических технологий. Судя по их высказываниям, санкции Запада неизбежны, а регион неизбежно ждут  серьезные проблемы. Если, конечно, государства Центральной Азии не сделают "правильный выбор". Подробности – у cronos.asia.

Имена значительной части отправившихся в вояж по странам Центральной Азии как пророссийски настроенных экспертов, так  специалистов из стран "коллективного Запада", практически ничего не говорят ни политизированной общественности государств региона, ни местным СМИ. Вероятно, именно по этой причине проводимые ими мероприятия не привлекают особо внимания местного журналистского сообщества. В этом отношении показательны и "круглый стол", который состоялся 15 мая в алматинском отеле "Казахстан", и даже прошедший в той же южной столице Казахстана Второй экономический форум "Европейский Союз – Центральная Азия". Их проведение не особо привлекло внимание ведущих общественно-политических изданий стран региона, а прошедшие на них дискуссии во многом из-за своей затянутости оказались неинтересными для значительного числа интересующихся политикой людей. Не стал исключением и состоявшийся в Чолпон-Ате (Кыргызстан) саммит "Центральная Азия – Европейский Союз" с участием председателя Европейского совета Шарля Мишеля.

Относиться к таким мероприятиям абсолютно безразлично не стоит. Ведь каждое из них преследует две основные цели, которые стандартно остаются за кадром. Первая цель – осуществление мониторинга общественного мнения. Вторая цель – давление на принимаемые руководителями стран политические и экономические решения. Отсюда и информационные вбросы, и ожидания общественного резонанса, и завуалированные угрозы в адрес стран центральноазиатского региона. Правда, следует отметить, что в условиях войны в Украине евро-американская тактика в отношении государств Центральной Азии нередко серьезно отличается от российско-китайских подходов.

От обещаний до угроз

Если говорить о евро-американской методике воздействия, то внешне она выглядит прямолинейной. Высокопоставленные чиновники из США и ЕС и привязанные к ним политологи, аналитики и общественные деятели, которые еще год назад толком ничего не знали о Центральной Азии, сегодня говорят о ее особой важности в общемировом масштабе. Неизменны и обещания помочь в развитии – здесь есть нюанс - не каждой стране Центральной Азии в отдельности, а всему региону в целом.

Чаще всего речь идет об инвестициях в создание сети возобновляемых источников энергии и развитие дорожной инфраструктуры в регионе, о помощи в некой "цифровой трансформации", о строительстве объектов по получению жутко востребованного на мировых рынках новомодного "зеленого" водорода. Не обходится и без обещаний дать некоторые средства на модернизацию нефтегазового сектора, к которому американцы и европейцы нередко нарочито демонстрируют некоторое равнодушие.

Самым же главным пунктом будущего сотрудничества ЕС и США ообычно называют содействие в организации грузоперевозок по так называемому "Серединному транспортному коридору", который идет в обход "Северного маршрута" воюющей России. В странах Центральной Азии он более известен, как Транскаспийский международный транспортный маршрут. При этом утверждается, что якобы благодаря имеющимся у Европы и США разработкам, грузопоток по этому маршруту можно в очень короткий срок увеличить до пяти (!) раз. Сложно сказать, каким образом этого можно достичь, но идея эта, похоже, руководству центральноазиатских стран очень нравится.

Вот только здесь начинаются "интересности". Выясняется, что инвестиции, строительство, модернизация, трансформация, улучшения и всемерное содействие возможны при соблюдении ряда условий, которые, скажем так, не совсем радуют страны региона, поскольку считают их вмешательством в проводимую ими внутреннюю и внешнюю политику.

Первое условие – его представители "Западного мира" всегда упоминают в своих выступлениях – соблюдение странами Центральной Азии прав человека. Претензий в этом направлении, как объективных, так и абсолютно субъективных, набирается немало, отчего воспринимаются довольно кисло.

Второй пунктик "западников" не столь критический, но тоже вызывает некоторое недоумение у лидеров центральноазиатских государств. Условно его можно назвать "меморандизмом". Представители "коллективного Запада" хотя и говорят о важности региона, красочно расписывая открывающиеся возможности и перспективы сотрудничества с ними, но непосредственно соглашения о сотрудничестве подписывают очень редко. За редким исключением обычно все сводится к меморандумам, то есть к необязательной к исполнению "памятной записке".

Чтобы далеко за примерами не ходить, предлагаем внимательно вчитаться в слова еврокомиссара  по торговле Валдиса Домбровскиса, которые он произнес при подписании ряда документов с казахстанской стороной во время Второго экономического форума "Европейский Союз – Центральная Азия".

"Мы хотим более интенсивно сотрудничать, это касается как экономики, так и торговли. Мы видим очень широкое развитие экономических связей и даже еще более широкий круг вопросов в отношении сырья и различных взаимодействий. Теперь между ЕС и Казахстаном были достигнуты двусторонние договорённости. Мы подпишем финансовое соглашение между ЕС и Правительством Республики Казахстана. Это снизит уровень выбросов углекислого газа в атмосферу, также это касается прав человека, различные стандарты нашей комиссии будут достигнуты. У нас есть дорожная карта по стратегическому партнерству ЕС и Казахстана в области устойчивого сырья, аккумуляторов и цепочек создания стоимости зеленого водорода. Это конкретная Дорожная карта, направленная на 2023-2024 год", - заявил Валдис Домбровскис.

С 2022 года к прежним обязательным условиям ради "взаимовыгодного сотрудничества" добавился еще одни пункт, который в настоящий момент является чуть ли не самым главным. Суть его очень проста – хотите получать евро-американские деньги, технологии и консультации, следуйте введенным санкциям против России, Беларуси и отчасти Китая. Ради этого пункта для Казахстана даже специальный сайт был создан, где указаны все попавшие под санкции товарные позиции. В случае их несоблюдения – вторичные санкции.

"Мы предоставили обширные списки. В первую очередь тех компонентов, которые на сегодняшний день находятся на поле боя в Украине. Там в ракетах и дронах используются высокие технологии – чипы, полупроводники и ряд других компонентов, которые есть и в отдельных видах бытовой техники. Понимаете, стиральная машина – белая, чистая, хорошая, но когда из нее вынимают детали, которые способствуют убийству людей, это не может быть допустимым. Такие поставки надо остановить", - заявил, например, посол ЕС в Казахстане Кестутис Янкаускас, добавив, что страны Запада не имеют каких-либо скрытых замыслов в Центральной Азии. "Наши предложения – это проект мира через сотрудничество. Мы предлагаем новые технологии, торговлю и процветание. Ваши соседи – пока что за войну. Здесь, как говорится, выбор за вами", - подчеркнул Кестутис Янкаускас в беседе с cronos.asia в кулуарах Второго экономического форума "Европейский Союз – Центральная Азия".

А вот из свеженького – слова председателя Европейского совета Шарля Мишеля на итоговой пресс-конференции саммита "Европейский Союз – Центральная Азия" в Чолпон-Ате: "Мы уже приняли много мер против тех, кто поддерживает военную машину России, 10 пакетов санкций. Мы сейчас обсуждаем 11-й пакет санкций. Но я хочу четко сказать, что мы не применяем никаких экстерриториальных мер, что особенно важно, мы хотим работать со всеми нашими партнерами по всему миру только путем диалога".

Тактика тигра

Все замечательно, но на деле государства центральноазиатского региона фактически загоняют в угол. Ведь в действительности товарооборот Центральной Азии со странами западного мира, который, по ранее сказанным словам посла США в Таджикистане Мануэля Микаллера, "не навязывает региону свои принципы и правила, а лишь желает, чтобы он выбрал свой путь развития", почти сопоставим с объемами торговли с Россией и Китаем. Со всеми странами Запада он составляет -  $55 млрд, с Россией и Китаем только у Казахстана – $57,6 млрд. При этом не секрет, что Москве и Пекину категорически не нравится усиление позиций США и ЕС в Центральной Азии, а потому и они также начали отправлять в регион "десант" своих политиков, политтехнологов  политологов. Правда их подход к странам региона, порой, существенно отличается от евро-американских шагов.

Если говорить о китайском воздействии, то внешне оно отличается осторожностью. Налицо своего рода тактика "затаившегося тигра". Политологи и аналитики из Поднебесной жестко не давят на страны Центральной Азии, да и приезжая в регион не спешат объявить в публичном пространстве о своем появлении. В подавляющем большинстве случаев нужные для Китая встречи проходят в тиши кабинетов, а на организуемые Пекином общественные мероприятия приглашаются только лояльные ему чиновники и СМИ региона. Такая политика без прямых угроз и открытого выражения недовольства приносит свои плоды – по объёмам взаимной торговли с Центральной Азией в минувшем году Китай не только догнал, но и перегнал Россию, с которой, как в 2022, так и в текущем году также наблюдается значительный рост товарооборота с регионом. И можно не сомневаться, что влияние КНР на страны Центральной Азии будет только расширяться. Косвенным подтверждением тому являются итоги саммита "Китай – Центральная Азия" в Сиане, где в ходе переговоров с каждой из стран центральноазиатского региона официальный Пекин подписал целый ряд соглашений о сотрудничестве в различных сферах политики и экономики. Например, с Казахстаном было заключено 23 соглашения, 12 из которых уже приняты к реализации. И это, кстати, вызвало болезненную реакцию, как в США и ЕС, так и в стремительно теряющей свою привлекательность в странах Центральной Азии России.

Российский "десант" с нюансами

Впрочем, официальная Москва сдаваться не собирается. В апреле-мае она, почти одновременно с американцами и европейцами, отправила в Центральную Азию  свой "десант" политиков, политологов и даже футурологов для прощупывания общественных настроений в регионе. Вот только выглядел этот "десант", мягко говоря, непрезентабельно и даже подозрительно. Взять, к примеру, особого гостя "круглых столов" Ральфа Томаса Нимаейра, которого периодически называют другом экс-канцлера ФРГ Герхарда Шредера. Защищающий интересы России немецкий политик и журналист действительно хорошо известен у себя на родине. Но есть нюансы. Его известность, во-первых, основана на том, что он бывший муж депутата Бундестага от партии die Linke (Левые – Ред.) Сары Вагенкнехт. Во-вторых, как одного из активистов движения "Рейхсбюргеров", которое является аналогом нелегальной на постсоветском пространстве секты "Свидетели СССР".  За принадлежность к объявленному в Германии незаконным движению "Рейсхбюргеров", Ральф Томас Нимайер объявлен у себя на родине в розыск за распространение экстремистских идей, что дало ему повод не без поддержки России объявить себя "главой правительства в Германии в изгнании".

Любопытны оказались и рассуждения Нимайера по поводу будущего стран Центральной Азии. С одной стороны, он предрек, что Казахстан и его соседи по региону станут мостом между Востоком и Западом, заняв такую же позицию, которую занимала Югославия в период противостояния США и СССР. С другой – предсказал вероятное присоединение государств Центральной Азии к межгосударственному объединению пяти стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР – Ред.), о чем, кстати, периодически мечтательно говорят в Москве.

"Мы видим постепенное разрушение долларовой системы, и одновременно наблюдаем усиление позиций БРИКС. Есть вероятность, что к БРИКС очень скоро присоединятся и другие страны с целью достижения суверенитета и независимости от США и ЕС. Особенно это актуально для стран Южной Америки, Азии и Африки", - заявил Ральф Томас Нимайер во время прошедшего в середине мая в Алматы "круглого стола".

Моя твоя не понимай

Впрочем, Нимайер был еще относительно дипломатичен, в отличие, например, от уже чисто российского писателя и по совместительству футуролога и глубокого исследователя (именно так он себя именует – Ред) Сергея Переслегина, который в российском "десанте" играл своеобразную роль Ванги настоящего времени. Так вот, этот эксперт пошел еще дальше, заявив о своей уверенности, что центральноазиатский регион в краткосрочной перспективе ждет… большая война. А все потому, что Центральная Азия не хочет идти в одной связке с Россией и Китаем. По его словам, в настоящий момент в мире начались столкновения за ресурсы следующего, шестого по счету технологического уклада, которых не очень много. К ним Переслегин относит продовольствие и условия его производства, удобрения, как превращенная энергия, а также редкоземельные элементы, уран, вольфрам, золото, скандий, индий и цирконий, которые в США и Великобритании якобы именуют "конфликтными минералами".

"Если конфликты конца прошлого века строились вокруг нефтяных пятен, то конфликты сегодняшнего дня будут строиться вокруг контроля над производством минералов. И это большая проблема Центральной Азии, поскольку там большое количество "конфликтных минералов", не включенных еще ни в чью орбиту использования. Вообще, рынок "конфликтных минералов" сейчас удерживает Китай, а рынок энергоносителей – арабские страны и Россия, которые находят между собой точки соприкосновения. Из этого следует, что в течение ближайших лет будут серьезные столкновения по этим вопросам. Я прогнозирую, что это произойдет в 2024-2026 годах, и по своей интенсивности они будут выше украинских событий. И наиболее вероятным регионом предстоящего конфликта может стать Центральная Азия", - заявил "глубокий исследователь" из России Сергей Переслегин.

Надо ли говорить, что его прогноз, как и предсказания других участников российского "политтехнологического десанта", вызвали некоторое удивление у экспертов стран Центральной Азии? В ответ на высказывания, как российских, так приехавших с ними зарубежных специалистов, они дипломатично дали понять об отсутствии у них знаний о том, что на самом деле происходит в центральноазиатском регионе. Кстати, подобного рода замечания относятся и к экспертам из ЕС и США, которые также не понимают новый тренд в отношениях между странами Центральной Азии, направленный на взаимную кооперацию пока что только в экономике. И если этот процесс будет успешным, а это очень даже вероятно, то позитивные сдвиги все больше начнут проявляться и в политике. Соответственно, регион Центральной Азии, имеющий более чем тысячелетнюю историю добрососедских взаимоотношений между населяющими его народами, заключая договора и соглашения с Россией, Китаем, ЕС или США, очень скоро станет исходить из собственных региональных интересов. При этом, невзирая на попытки запугать его всевозможными санкциями или мрачными прогнозами.

---

Материалы к теме:

Китай запустил новый грузовой поезд в Европу

Как далеко в Азию протянулись китайские грузовые железные дороги

Кого в итоге поддержит Казахстан: останется с Россией или выберет Европу и США

---

Наши новости читайте на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на cronos.asia.

 

---