Почему нет ответа на вопрос: "Как спасти Каспийское море?"

Каспий мелеет — это факт. В отдельных местах за последние несколько лет береговая линия отступила на 50 километров. Оживившиеся экологические организации моментально назвали причины регрессии Каспийского моря — бесконтрольная нефтедобыча, рыбные промыслы и загрязнение акватории вредными выбросами из прибрежных населенных пунктов. Но так ли это на самом деле? Ведь никто не может точно предсказать, когда начнется…  трансгрессия моря. Подробности — у Cronos.Asia.

Не так давно в Казахстане экологи, ученые и общественные деятели объединились для борьбы с обостряющимся экологическим кризисом Каспийского моря, запустив глобальное движение Save the Caspian Sea ("Спасем Каспийское море"). Но в реальности влияние антропогенного фактора для самого большого озера в мире — дело десятое. За минувшие 400 лет, а для истории планеты это в буквальном смысле миг, береговая линия Каспийского моря менялась неоднократно. Каспий резко мелел, а потом столь же неожиданно значительно расширял свою акваторию. Человеческий фактор? Очень может быть. Но насколько велико его влияние было, скажем, в XVII или даже XIX веке? Надо полагать, не очень-то большое. Но Каспий тогда и Каспий сегодня сильно отличаются. Если кто сомневается, добро пожаловать на второй этаж Национального музея Казахстана в Астане, где можно посмотреть достаточно подробные карты XVII-XIX веков от европейских геодезистов. Ничего общего с тем, что мы знаем в настоящее время, там почти нет.

Что нам карты говорят

К примеру, на голландских и итальянских картах XVI и XVII веков можно увидеть впадающую в Каспий Амударью и еще несколько рек в восточной части озера-моря, от которых остались одни воспоминания. Не видно лагуны Кара-Богаз-Гол. К востоку от Каспийского моря не наблюдается ничего похожего на наличие Арала. Хотя Сырдарья, которая протекает через некий водоем под названиями "Kithay Lakus" и "Kithar Lakus", явно обозначена.

Появляется Аральское море вместе с обновленными очертаниями береговой линии Каспия только на немецких картах XVIII века. Кара-Богаз-Гол на них отсутствует. Амударья уже впадает в Арал, который вытянут с юга на север и отчасти напоминает Каспий. Значительно больше и акватория самого Каспийского моря. Судя по изображению на карте Франца Людвига Гюссельфельда образца 1793 года, в восточной части Каспия в тот момент был полноводными заливы Кайдук и Оли Култук, ныне представляющие собой почти засохшие солончаки. Береговая линия первого была южнее села Боздак Мангистауской области, берег второго -  существенно восточнее нынешнего села Бейнеу.

Есть версия, что непосредственно на берегу моря-озера, куда впадала река Урал, стояла и Гурьевская крепость, со временем превратившаяся в крупнейший город запада Казахстана – Атырау. Нельзя исключать, что ещё раньше, вплоть до середины XVI века,  значительная часть нынешней территории Атырау и вовсе находилась под водой, а береговая линия Каспия была в непосредственной близости от средневекового города Сарайшык. А это, между прочим, почти в 50 километрах к северу от нефтяной столицы Казахстана. Безусловно, все эти предположения спорные, но право на жизнь вполне имеют.

От Узбоя до Бекдаша

Но что достоверно известно, так это то, что за минувшие сто лет на Каспии наблюдалась и регрессия, и трансгрессия. Понижение уровня воды неожиданно началось после 1930 года. Правда, особого значения в то время этому не придавали. Перед руководством Советского Союза стояли несколько иные задачи – индустриализация, коллективизация, электрификация и так далее.  На проблему обратили внимание только в конце сороковых годов, когда Каспий стал ниже прежнего уровня на два метра. Сегодня мало кто помнит про одну из сталинских "Великих строек коммунизма" – так называемый "Главный туркменский канал", который должен был выполнять сразу две функции. Во-первых, создать новые значительные по размерам площади орошаемых земель. Во-вторых, фактически возродить высохшую реку Узбой (западное ответвление Амударьи), которая вплоть до XVI века впадала  в Каспий в районе Красноводска (ныне Туркменбаши), и тем самым хотя бы остановить падение уровня воды в море.

Интересно, что по одной из легенд, спасаясь от войск Чингисхана, хорезмшах Мухаммед II добрался из Гурганджа до острова Абескун (ныне Ашур-Ада в Иране) в устье реки Горган, именно через Амударью и Узбой.

Впрочем, после смерти Сталина строительство "Главного туркменского канала" остановили в пользу Каракумского канала, который по проекту тоже должен был доставить в Каспийское море воду из Амударьи. Для тех, кто не в курсе — строительство Каракумского канала было официально завершено в 1988 году, так и не соединившись с Каспием. Почему? Все просто — прежняя цель канала перестала быть востребованной, поскольку после 1977 года, достигнув минус 29 метров ниже уровня моря, Каспий начал… медленно, но верно подниматься. Хотя в советских учебниках "Физической географии СССР" 1977 года, по которым школьники седьмых классов учились вплоть до 1988 года, все еще сообщалось (цитата): "Уменьшение речного стока за последние десятилетия привело к понижению уровня Каспийского моря почти на 3 метра: осушились заливы, острова стали полуостровами, ухудшились условия нереста рыб, обмелели подходы к портам. В Астрахани – важнейшем порту устья Волги — к причалам корабли подходят по искусственному каналу. В целях охраны моря и восстановления его природных богатств, ученые разрабатывают пополнения Каспия речной водой из северных рек. Правительством СССР приняты постановления о мерах по предотвращению загрязнения бассейнов рек Волги, Урала, впадающих в Каспийское море".

По причине подъема воды в Каспии отказаться пришлось от дальнейшей реализации и еще нескольких масштабных проектов 60-70 годов прошлого века.  В 1992 году по личному приказу первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова была взорвана построенная в 1980 году дамба на перешейке, соединяющая Каспий с заливом Кара-Богаз-Гол.

Пойти на такой шаг заставило полное высыхание залива уже через четыре года, что практически остановило добычу важной для химической промышленности глауберовой соли  - мирабилита, а заодно чуть было не отправило в небытие город Бекдаш, где к 1988 году осталось чуть больше семи тысяч человек. Вызывало беспокойство у туркменской стороны и поступающие сообщения о постепенном затоплении портовой инфраструктуры Красноводска. Было дипломатично объявлено, что дамба выполнила свою функцию, и теперь нет необходимости продолжать ее эксплуатацию. Интересно, что на тот момент очень много людей помнили выпуски главного пропагандистского киножурнала СССР "Новости дня", в которых всего каких-то двадцать лет назад существование залива Кара-Богаз-Гол называли "основной причиной резкого обмеления Каспийского моря". Утверждалось, попадая в мелководный залив через небольшой перешеек, вода Каспия испаряется, словно на огромной сковороде.

Каламкас, Каражанбас и иже с ними

Поскольку проблема с обмелением исчезла, окончательно была похоронена и идея поворота в сторону Каспийского моря и северных рек. Да какие северные реки?! Из-за уже резкого подъема уровня воды, особенно заметного на восточном побережье, к концу  90-х годов и в Туркменистане, и в Казахстане на самом высоком уровне наблюдалась паника. В 1999 году на съемках передачи о сотрудничестве Казахстана с Европейским Союзом для телеканала "Рахат-ТВ", в создании которой тогда принимали участие сотрудники редакции Cronos.Asia, бывший заместитель министра экологии и биоресурсов РК Мади Киреев рассказывал об очень сложной ситуации на Каспии.

"Для тревоги есть основание. Наблюдается быстрый подъем уровня воды. У нас есть законсервированные нефтяные скважины, часть из них уже находятся под водой. Если они дадут течь, последствия для экологии региона могут быть абсолютно непредсказуемыми. Под угрозой затопления находятся и действующие месторождения – "Каламкас", "Каражанбас", "Королевское" и даже "Тенгиз", — подчеркивал Мади Киреев, отмечая, что для предотвращения вероятной экологической катастрофы "предусматривается строительство большого количества защитных дамб и плотин.

Проблемы, по словам Киреева, возникли и у портовой инфраструктуры в Актау и Баутино. Дело в том, что оба порта проектировались и возводились в период, когда Каспий считался мелеющим морем.

"Тот же порт Актау был введен в эксплуатацию в 1963 году. Уровень моря тогда был совсем другим. Наверняка вы помните, какие дискуссии велись в 70-х годах в Советском Союзе. Теперь же, приходится принимать срочные меры по обновлению причалов и пристаней с учетом новых условий", — рассказывал бывший замминистра экологии и биоресурсов, ставший в 1999 году директором Регионального тематического центра Каспийской Экологической программы по изучению колебания уровня моря.

Кто бы мог тогда подумать, что после 2006 года начнется регрессия Каспийского моря? И вот уже рассматривается решение о выделении 42 млрд тенге или почти $84 млн на углубление дна акватории морского порта в Актау. Оживились и всевозможные международные экологические организации, пугающие апокалиптическим будущим – до 2100 года уровень Каспийского моря может понизиться на 9, а то и 18 метров. Выявлены и виновные в регрессии – нефтедобывающие компании, рыболовецкие промыслы, расположенные на каспийских берегах населенные пункты, сбрасывающие в воду различные вредные отходы и Россия, которая забирает воду на сельскохозяйственные нужды на реках Волга и Урал. Не обошлось и без упоминаний об изменении климата. Главный посыл – на спасения Каспия нужны деньги, много денег.

Непопулярная точка зрения

Между тем, еще в 2010 году научно-исследовательский геологоразведочный институт "Туркменгеология" опубликовал большую статью с прогнозами колебаний уровня Каспийского моря. В ней ведущие сотрудники института под руководством туркменского академика  Одека Одекова предположили, что регрессия Каспия может иметь временный характер, после чего начнется очередная трансгрессия. По их мнению, следует ожидать продолжительного подъема уровня Каспия в течение последующих 100-150 лет с небольшими стабилизациями и даже понижениями. Свой прогноз реальные ученые с мировым именем, а не некие политизированные зарубежные специалисты из далеких от Каспия европейских стран, напрямую увязывают с изучением сейсмостраграфии региона, а также с взаимодействием геологических, атмосферно-гидросферных и даже космических факторов.

При этом они отмечают, что по их наблюдением на колебание уровня Каспия особое влияние оказывают тектонические движения в Азиатско-Тихоокеанской и Альпийско-Гималайской зонах. Соответственно, прямым  их следствием является эскалация сейсмичности.

"Эти контрастные тектонические движения главным образом и вызывают разлив Каспия и его трансгрессию. Временами его дно поднимается или опускается. Когда дно испытывает поднятие, море разливается на сушу, а когда тектонический подъем сменяется, наоборот, море отступает и его уровень понижается", – для особо непонятливых разъясняется в публикации туркменских ученых.

Кстати, если посмотреть хронику сильных землетрясений в указанных выше зонах, то выясняется, что гипотеза сотрудников научно-исследовательского геологоразведочного института "Туркменгеология" вполне обоснована. В марте 1977 года землетрясение магнитудой 8,9 произошло в румынском уезде Вранча (Карпаты). Оно было настолько сильным, что не только изменило облик Бухареста и Кишинева, но и ощущалось даже в Москве магнитудой в 4,5. Подобной силой толчки на себе ощутили жители находящегося в активной сейсмической зоне Алматы в январе 2024 года. Выше отмечалось, что после 1977 года началась трансгрессия Каспия.

Серия очень сильных землетрясений магнитудой 8,3 и 8,0 в результате сжатия и последующего растяжения земной коры была зарегистрирована в конце 2006, начале 2007 годов на Курильских островах. По странному стечению обстоятельств, Каспий начал мелеть. Свою роль, похоже, сыграло и Великое восточно-японское землетрясение М9,1 в марте 2011 года возле острова Хонсю, которое на 20 метров отодвинуло Тихоокеанскую плиту на восток. В последующие годы ни в Азиатско-Тихоокеанской зоне, ни в Альпийско-Гималайской землетрясений больше М8 не наблюдалось. Но если такое произойдет, например, на западе от Каспия, после чего начнется уже трансгрессия моря, то версия ученых из Ашхабада получит свое подтверждение.

В заключение один важный факт. За все время изучения колебаний уровня Каспийского моря не было проведено ни одного широкомасштабного исследования на мировом уровне, в котором учитывались бы все факторы, влияющие на регрессию и трансгрессию Каспия. Денег нет. Зато они находятся для  различных его "спасителей", умеющих разве что, сделав "круглые глаза", предлагать запретить, ограничить, усилить контроль, а в реальности просто заработать на хлеб с маслом, да с осетровой икоркой сверху. И если кто-то готов поспорить, пожалуйста. Редакция Cronos.Asia готова предоставить свою площадку для дискуссий.

---