Армения жаждет реванша за Карабах?

В столице Армении Ереване уже вторую неделю не прекращаются массовые выступления против премьер-министра Никола Пашиняна. Президент Армении Армен Саркисян призвал представителей оппозиции и сторонников премьер-министра Пашиняна сесть за стол переговоров. В распространенном им заявлении отмечается, что страну необходимо уберечь от сотрясений – подробнее на cronos.asia.

В офисе президента Саркисяна ждут ответа от представителей Пашиняна и противостоящей ему оппозиции из числа лидеров парламентских фракций и "Движения за спасения отечества" до 18.00 11 марта (в 20.00 по времени Нур-Султана – прим.). Однако, судя по наблюдениям политических обозревателей из Еревана - Ашота Газазяна и Ани Минстрелиа, с которыми побеседовал cronos.asia, в текущей ситуации найти компромиссное решение вряд ли удастся. Прежде всего, потому, что по их наблюдениям, противников у действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна значительно больше, чем сторонников.

Чтобы работать не могли

В частности, по словам влиятельного в Армении политического обозревателя Ашота Газазяна, противники Пашиняна заблокировали сразу две транспортные главные артерии центра Еревана.

Ашот Газазян фотография Месропа Месропяна (Facebook).

"Кроме проспекта Маршала Баграмяна, который блокируется уже 12 сутки  – там установлены палатки и люди дежурят в режиме "нон-стоп", протестующие захватили перпендикулярную проспекту улицу Демирчяна. Там находятся служебный вход и въезд в здание Парламента. Таким образом, его работа практически полностью парализована. Протестующие заявляют, что не уйдут, пока не добьются отставки Пашиняна. Более того, грозятся заблокировать деятельность и других государственных структур, чтобы они не могли работать при антинародном режиме Никола Пашиняна", – описал складывающуюся ситуацию в столице Армении Ашот Газазян.

Фото: центр Еревана, где протестующие поставили свои палатки.

Нынешний политический кризис в Армении по информации собеседника cronos.asia начался после подписания трехстороннего заявления с Азербайджаном и Россией о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе.

"Считается, что это капитулянтское заявление, поскольку кроме так называемого пояса безопасности, под контроль Азербайджана перешли не только 7 районов вокруг Нагорного Карабаха, но и собственно значительные территории самой непризнанной Нагорно-Карабахской Республики. К тому же после подписания заявления, Азербайджан вплотную приблизился к территории Армении и даже стал контролировать ряд сел Армянской Республики", – заметил Ашот Газазян.

Войны никто не хотел

Эту же причину массового недовольства политикой Никола Пашиняна называет и независимый журналист из Еревана Ани Минстрелиа, отмечая, что число сторонников пока еще действующего премьера уменьшается в буквальном смысле на глазах.

Фото: Ани Минстрелиа (Facebook)

"Все дело в позиции Никола. Российский президент Путин говорил, что предлагал Пашиняну подписать соглашение о прекращении войны. Тогда азербайджанцы не дошли даже до города  Джракан-Джебраил, и можно было почти все сохранить. Три раза Путин выступал с предложением, но Пашинян отказывался", – поделилась информацией Ани Минстрелиа.

Она также подчеркнула, что долгое время население было против войны, в которую Пашинян втянул Армению, будучи "не всегда адекватным".

"Он постоянно провоцировал Алиева - организовал специально публичную инаугурацию Араику Арутюняну (с мая 2020 года президент непризнанной НКР – прим.), танцевал пьяный и выступал с заявлениями "Арцах – это Армения и точка!", а потом, развязав войну, не согласился с поступившими предложениями", – заметила журналист из Еревана.

По ее словам, населением страны действия Пашиняна воспринимаются очень болезненно.

"Считается, что Армения не использовала все свои ресурсы для победы, по сути, подписав капитуляцию. Если Азербайджан смог крепко опереться на НАТО-вскую Турцию, которая кроме своих генералов, спецназа и беспилотников привезла Азербайджану тысячи наемников из Сирии и Пакистана, то почему Армения, как гарант безопасности Арцаха, не использовала для его защиты свои регулярные войска?" –  в свою очередь добавил в описание общего недовольства Пашиняном Ашот Газазян.

Непонятное будущее

Вместе с тем, и Газазян, и Минстрелиа признались, что не могут назвать имена политиков, которые бы смогли разрешить разразившийся в Армении политический кризис на фоне поражения в войне за Карабах.

"Протестующих на улицах Еревана было бы значительно больше, если бы среди организаторов были не те люди, которые возглавляют протесты сейчас. Значительному числу граждан не нравится нервозная политика Пашиняна, но и эти господа тоже. Это представители старых коррумпированных властей, против которых ранее и выступили люди, чтобы привести к власти Пашиняна", – заметил Ашот Газазян.

Схожей точки зрения придерживается и Ани Минстрелиа, отмечая, что пока более-менее известен план лишь на ближайший год.

"Оппозиция предлагает, чтобы в течение текущего года правительство страны возглавил Вазген Манукян. Это первый после получения Независимости премьер-министр Республики Армения. Он организует и проведет внеочередные парламентские выборы, после которых будет создано дееспособное правительство", – рассказала Минстрелиа, добавив, что первоочередной задачей для страны является укрепление ее обороноспособности.

Алиеву в Армении никто не верит

Обращает на себя внимание, что оба эксперта в беседе с cronos.asia особо подчеркнули, что в Армении никто не верит ни заявлениям официального Баку, ни обещаниям азербайджанского президента Ильхама Алиева о предоставлении финансово-экономической помощи Армении и Нагорному Карабаху.

"На данный момент улучшить отношения между нашими странами невозможно. Потому что в Азербайджане ненависть к армянам находится на максимально высоком уровне. Да и у нас тоже подобное по отношению к азербайджанцам наблюдается", – заметила Минстрелиа.

Еще более категоричен в своих высказываниях Ашот Газазян.

"Это полный бред! Нет, это полнейший бред! Ни один серьезный человек не может поверить обещаниям из Азербайджана! Ладно, они победили. И сейчас они вместе с Турцией хотят провести через Мегри в приграничной области Армении Сюник железную дорогу, которая соединит Турцию и Нахичевань с материковой частью Азербайджана. Якобы ее будут охранять подразделения ФСБ России.  Но что даст эта дорога Армении?! Это самая настоящая экспансия!" – заявил он в беседе с cronos.asia.

Политобозреватель также подчеркнул, что в действительности речь идет о строительстве Транстуранской магистрали, что отвечает растущим геополитическим амбициям Турции, в рамках которых государственность Армении не предусмотрена.

В этой связи не сильно удивляют слова собеседников cronos.asia из Еревана, которые независимо друг от друга заметили – заключенное Пашиняном капитулянтское соглашение носит исключительно временный характер.

"Подавляющее большинство граждан Армении не считают, что война за Карабах завершена. Война продолжается, несмотря на все заявления Ильхама Алиева, что все осталось в прошлом. Такое в прошлом не остается! Наш народ это уже проходил" – заметил Ашот Газазян.

Вторит ему и Ани Минстрелиа: "Пока мы к войне не готовы. Но после укрепления систем безопасности и военного потенциала мы с новых позиций продолжим переговоры о статусе Карабаха. И если необходимого результата не будет достигнуто, нельзя исключать возобновления военных действий".

О том же, что думают о новых реалиях сложившихся после завершения Карабахской войны в столице Азербайджана, можно узнать из беседы cronos.asia с политологом и историком из Баку Ризваном Гусейновым.

---