Greenpeace под угрозой: они защищали китов – кто теперь спасет их
Greenpeace был выдвинут судебный иск требующий возмещения ущерба в размере не менее 300 миллионов долларов.

Фото: Воин Радуги в 1982 году во время кампании «Гринпис» против убийства детенышей тюленей.Поль Роке/Sygma, через Getty Images/The New York Times
Greenpeace — одна из самых известных экологических организаций в мире, созданная в результате более чем 50-летней тактики протеста, привлекающей внимание прессы. Его активисты противостояли китобойным судам в открытом море. Они вывешивали баннеры на Эйфелевой башне. Они захватывали нефтяные вышки. Теперь само существование Greenpeace под угрозой, Greenpeace был выдвинут судебный иск требующий возмещения ущерба в размере не менее 300 миллионов долларов, сообщает Cronos.Asia.
Greenpeace заявил, что такой проигрыш в суде может заставить его закрыть свои американские офисы. В ближайшие дни ожидается вынесение вердикта присяжными.
Кто подал иск?
Иск касается роли Greenpeace в протестах десятилетней давности против трубопровода возле резервации Standing Rock Sioux в Северной Дакоте. Владелец трубопровода, Energy Transfer, утверждает, что Greenpeace способствовал незаконным атакам на проект и вел "широкую, злонамеренную рекламную кампанию", которая стоила компании денег.
Greenpeace в свою очередь утверждает, что сыграл лишь незначительную, мирную роль в протесте, организованном коренными народами, и что истинная цель иска — ограничить свободу слова не только в организации, но и по всей Америке, создав угрозу дорогостоящих судебных тяжб.
Кого теперь волнует природа
Иск подан в момент огромных проблем для всего экологического движения. Изменение климата делает штормы, наводнения и лесные пожары более частыми и опасными. Как пишет The New York Times, администрация Трампа начала историческую попытку отменить десятилетия защиты окружающей среды. Многие из самых значительных достижений движения за последние полвека находятся под угрозой.

Международный центр некоммерческого права отследил волну законопроектов, предложенных с 2017 года, которые ужесточают наказания для протестующих. Многие из них стали законами после демонстраций против трубопровода, оказавшегося в центре дела Greenpeace (Dakota Access Pipeline), а также движения Black Lives Matter, которое стало известно после убийства Джорджа Флойда в 2020 году полицейским в Миннесоте. Совсем недавно администрация Трампа приняла меры по депортации иностранных студентов, протестовавших против войны в Газе.
Внутренние распри
Основанная в Ванкувере в 1971 году, организация Greenpeace на раннем этапе добилась огромного успеха в том, что сейчас называется "брендингом", с ее броским названием и смелыми выходками. Но она также столкнулась с серьезными проблемами: внутренними распрями, ошибками, юридическими баталиями и вопросами о том, как расширить свою базу и оставаться актуальной, становясь институтом. Greenpeace был основан как ответвление Sierra Club на основе принципов экологии и антимилитаризма. Но осуществление смелых трюков в погоне за этими принципами, одновременно действуя как всемирная профессиональная сеть, всегда было деликатным балансирующим актом.
После разногласий и борьбы за контроль над организацией в конце 1970-х годов в Нидерландах был создан Greenpeace International в качестве головного офиса, координирующего деятельность независимых офисов Greenpeace по всему миру, включая Greenpeace USA.
С тех пор экологическое движение выросло, но ему также трудно привлечь внимание в условиях все более раздробленного медиа-пространства.
"Они сделали себе имя на медийном зрелище, особенно на способности проводить громкие акции, требующие невероятной тактической организации", — сказал Фрэнк Зелко, профессор истории в Гавайском университете в Маноа и автор книги "Сделаем это зеленым миром! Рост контркультурного энвайронментализма".
По его словам, со временем это стало "менее эффективным", поскольку конкуренция за внимание росла, а зрелищных изображений, реальных или нет, становилось все больше.
Споры в суде
В центре иска — деятельность ее американского отделения. Greenpeace International утверждает, что ее роль ограничилась подписанием одного открытого письма. Greenpeace International также подала встречный иск против Energy Transfer в Нидерландах, стремясь возместить свои судебные издержки в соответствии с европейскими законами , которые по сути позволяют ей оспаривать иск Energy Transfer как форму преследования.
В вашингтонском офисе Greenpeace дело Energy Transfer вызвало волнения на самом высоком уровне организации.
В начале 2023 года организация отпраздновала назначение Эбони Твилли Мартин единственным исполнительным директором, назвав г-жу Твилли Мартин первой чернокожей женщиной, которая станет единственным директором американской экологической некоммерческой организации. Но она покинула эту должность всего 16 месяцев спустя, что, по словам двух человек, знакомых с ситуацией, было отчасти связано с разногласиями по поводу того, следует ли соглашаться на урегулирование с Energy Transfer.
Родился в эпоху потрясений 60-х
Greenpeace родился в момент страха и потрясений, среди войны во Вьетнаме, гонки ядерных вооружений, кислотных дождей и смога, окутывавшего города. Рекс Вейлер, 77 лет, один из первых членов, описал историю в своей книге 2004 года "Greenpeace: как группа экологов, журналистов и визионеров изменила мир".
В Ванкувере г-н Вейлер встретился с Бобом Хантером, обозревателем The Vancouver Sun, и Дороти и Ирвингом Стоу, старшими квакерами, покинувшими Соединенные Штаты в знак протеста против военных налогов и испытаний оружия. Они встречались с единомышленниками, которые видели необходимость в экологическом движении, которое использовало бы ненасильственные прямые действия, следуя примерам Мохандаса К. Ганди в Индии и движения за гражданские права в Соединенных Штатах.
Вскоре они стали ответвлением более традиционной экологической группы Sierra Club после разногласий по поводу тактики протеста.

Их первой кампанией была миссия по блокированию испытаний ядерного оружия США, вулканическом острове на Аляске. Идея, которую эта группа выдвинула в Sierra Club — отправиться на лодке, чтобы остановить бомбу, — была опубликована в The Vancouver Sun, хотя главный офис Sierra Club в Сан-Франциско не одобрил этот план.
Название "Гринпис" возникло во время совещания по планированию, когда Ирвинг Стоу сказал "мир" в конце встречи, а другой активист, Билл Дарнелл, небрежно ответил: "Сделайте это зеленым миром".
На рыболовецкой лодке, которую они использовали, красовалась надпись "Гринпис". Ирвинг Стоу организовал концерт Джони Митчелл, Джеймса Тейлора и Фила Окса, чтобы собрать деньги на поездку.
Лодка отплыла в сентябре 1971 года. Береговая охрана перехватила ее. Но трюк привлек значительное внимание общественности, что стало основной частью стратегии группы в последующие годы.
Эпоха "Спасите китов"
Следующая кампания "Гринпис", пожалуй, самая известная: спасение китов. Идея пришла от Пола Спонга, который изучал косаток и утверждал, что эти высокоинтеллектуальные существа подвергаются охоте до полного вымирания. Это привело к тщательно документированной, драматической парусной экспедиции, чтобы противостоять советским китобойным судам.
С 1986 года во всем мире действует мораторий на коммерческий китобойный промысел. Гринпис и другие группы, работавшие над этой проблемой, назвали это крупной победой.
Группа также пыталась остановить охоту на тюленей на севере Канады, что было спорным шагом, который оттолкнул большое количество жителей, в том числе в коренных общинах. Greenpeace Canada извинилась за последствия кампании в 2014 году, и организация заявила, что не выступает против мелкомасштабной охоты для пропитания.
Корабль Rainbow Warrior, игравший ключевую роль в кампании по борьбе с китобойным промыслом, был добавлен к флоту в 1978 году. На этом корабле проходил протест против французских ядерных испытаний в Тихом океане в 1985 году, когда его разбомбили агенты французского разведывательного агентства DGSE, в результате чего погиб фотограф Фернандо Перейра, что вызвало международное возмущение.
Позднее Франция принесла извинения и была обязана выплатить "Гринпис" 8 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба, а также достигла отдельного соглашения с семьей г-на Перейры.
Новый Rainbow Warrior теперь является одним из трех судов Greenpeace, находящихся в эксплуатации. В этом месяце он отправляется в плавание по Маршалловым островам, чтобы "поднять призывы к ядерной и климатической справедливости", заявила группа, и поддержать исследования последствий прошлых испытаний ядерного оружия.
Болезни роста
Одной из постоянных проблем был сбор средств: Greenpeace USA в основном финансируется за счет индивидуальных пожертвований, которые могут колебаться. Налоговые декларации показывают, что доход организации в последние годы был стабильным.
Приоритеты группы сместились в сторону климата и вопроса – как включить в повестку то, что известно как "экологическая справедливость". Но группе пришлось считаться с исторической напряженностью с коренными общинами из-за ее кампаний по китобойному и тюленьему промыслу, а также с другими ошибками.
Одна из таких ошибок произошла в Перу в 2014 году, когда поднялся шум из-за акции Greenpeace, которая повредила линии Наска, древние рукотворные узоры, высеченные в пустыне. Активисты из Greenpeace Germany вошли в запретную зону, чтобы разместить протестное сообщение о возобновляемых источниках энергии. Министр культуры Перу назвал это актом "глупости", который "похитил часть идентичности нашего наследия".
Организация извинилась, и этот эпизод побудил Greenpeace USA принять официальную политику взаимодействия с коренными общинами, по словам Рольфа Скара, директора кампаний группы. Было принято решение, что Greenpeace не будет вмешиваться в борьбу, которую ведут коренные народы, если их об этом специально не попросят.
Эта политика всплыла в этом месяце в ходе судебного разбирательства в Северной Дакоте. Greenpeace утверждает, что предложил поддержку протесту Dakota Access Pipeline только после того, как его попросили об этом лидеры коренных народов, и не стремился играть какую-либо важную роль в демонстрациях.
Ожидается, что в понедельник в зале суда в небольшом городе Мандан, штат Северная Дакота, присяжные начнут заслушивать заключительные аргументы, после чего рассмотрят судьбу Greenpeace.
Публикации ранее:
Greenpeace обвиняет Великобританию в создании свалки на территории Турции
Умирают дельфины: в Бразилии стоит сильнейшая засуха
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на cronos.asia.
Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!