Пять причин, почему в Алматы была низкая явка на референдум по АЭС

Уже несколько лет наблюдается алматинский парадокс – при том, что в городе самая большая концентрация публичной политики в стране, самое большое количество различных публичных политических событий и политиков, в южной столице наблюдается самая низкая явка на выборах и референдумах. Получается, что лидеры общественного мнения в Алматы, если на кого и влияют, то это на людей, живущих в других регионах, а не на своих соседей.

Но надо сказать, что низкая явка – это неизбежное следствие повышение уровня жизни. Это происходит везде по миру. К примеру, во Франции в 1958 году на парламентских выборах явка была 77,2%, с 1967 по 1978 - выше 80%, а дальше начала снижаться и дошла в 2022 году до 47,5%. Правда, в 2024 году она повысилась до 67%, но это было результатом ожесточенного противостояния и масштабного разочарования в действующих политиках. Так что в Алматы, как самом благополучном городе страны, закономерно низкая явка.

Вторая причина, касающаяся именно референдума, заключается в том, что в Алматы инфраструктура работает хорошо. За исключением пары микрорайонов со старыми сетями основная проблема алматинцев - отключение электричества на короткое время. Энергодефицит не чувствуется.

Третья причина – политическая активность в Алматы в основном связана с отдельными людьми, чья популярность и аудитория более-менее равномерно распределена по всей стране. Это не лидеры региональных организаций, которые могли бы мобилизовать в Алматы большие массы граждан. Отсюда и позорные по численности митинги, и низкая электоральная активность.

Четвертая причина – это включенность мегаполисов в глобальную жизнь в ущерб местной. Для многих алматинцев основные новости идут из вне Казахстана, они живут уже мировой повесткой, а что происходит в соседнем регионе уже не так важно, как, к примеру, выборы в США или обстрел Израилем палестинцев.

Многие алматинцы рассматривают город как промежуточную станцию или аэропорт подскока для эмиграции, так что им чисто казахстанские проблемы неинтересны.

Пятая причина – наличие большого числа молодежи. Молодежь у нас сейчас взрослеет поздно, и реальная политическая зрелость наступает не в 18 лет, а как минимум в 28 лет. В целом, в городе голосуют в основном люди возрастом 45+, потому что они понимают, как важна политика, а для людей младше политика остается делом их родителей и дедушек с бабушками. Вот такие мысли по этому феномену сложились у политолога Марата Шибутова.