Афганские медиа о происшествиях на таджикско-афганской границе

Афганские медиа о происшествиях на таджикско-афганской границе: раскрывают версии атак и неожиданные мотивы участников.

Афганские медиа о происшествиях на таджикско-афганской границе: раскрывают версии атак и неожиданные мотивы участников. На картинке: Журналисты и беспилотник на таджикско-афганской границе

Изображение создано ИИ

Афганские медиа о происшествиях на таджикско-афганской границе фиксируют широкий спектр версий атаки на китайских граждан в Таджикистане — от вмешательства Пакистана и региональных группировок до действий радикальных движений и контрабандных сетей. Анализ медийных нарративов показывает, как воспринимаются эти события внутри Афганистана и какие политические выводы делают местные эксперты. Подробнее в материале.

В предыдущей статье Cronos.Asia "Что стоит за атакой беспилотника на Таджикистан из Афганистана" уже были рассмотрены заявления и тональность МИД Таджикистана, Пакистана, Талибана, Ирана и посольство Китая в Душанбе после атаки беспилотником на граждан КНР; указана основная динамика региональных процессов в Афганистане и соседних регионах этой страны; а также продолжающая словесная перепалка между Пакистаном и Талибаном и их ответные меры друг к другу после октябрьского приграничного конфликта.

На протяжении короткого времени были осуществлены две атаки на китайских граждан в Хатлонской и Горно-Бадахшанской областях Таджикистана, которые граничат с Афганистаном. В результате этих инцидентов погибли 5 граждан Китая, и еще 5 получили ранения.

1 декабря президент Таджикистана Эмомали Рахмон провел рабочее совещание с руководителями силовых и правоохранительных структур, где были рассмотрены текущая ситуация на государственной границе между Таджикистаном и Афганистаном, а также меры по укреплению ее охраны.

Глава МИД Таджикистана Сироджиддин Мухриддин провел телефонный разговор с главой МИД Талибана Амирханом Муттаки. В этом разговоре Муттаки подчеркнул, что "определенные круги стремятся испортить отношения между Таджикистаном и Талибаном" и заявил о готовности провести расследование нападения с территории Афганистана на граждан Китая в Таджикистане. Стороны договорились продолжать регулярные контакты между ответственными структурами.

Посол Пекина в Кабуле Чжао Шэн обсудил с замглавы МИД Талибана  Мухаммад Наим Вардаком убийство китайских граждан на границе Афганистана и Таджикистана. Талибы назвали эти убийства делом рук врагов и заявили, что по данному факту начато расследование. Также представители Талибан в провинции Бадахшан объявили об аресте двух человек в районе Моймай в связи с нападениями на граждан Китая, однако не предоставили дополнительной информации о задержанных.

Основные нарративы и версии афганских СМИ

Итак, в этой заметке будут рассмотрены основные нарративы и версии атаки и убийства китайских граждан на территории Таджикистана, которые прозвучали в страновых и зарубежных медиа Афганистана.

1. Талибан и другие группы, базирующие в Афганистане, не имеют доступа к беспилотникам

Основной вопрос афганских медиа заключался в том, обладают ли Талибан такими технологиями, чтобы организовать атаки на другие страны. Этот вопрос был поставлен из-за того, что нарратив внутренних СМИ сформировался вокруг идеи, что Талибан сегодня не заинтересован в ухудшении отношений с соседними странами.

В то же время, часть афганского медиа-сообщества поставила под сомнение сам факт атаки беспилотниками из Афганистана на территорию Таджикистана. Поскольку, по их мнению, Талибан или группы, находящиеся на территории этой страны, таким потенциалом не обладают. В эфире ТВ "TOLOnews" политический аналитик и бывший депутат Парламента Афганистана Рамазон Башардуст отметил, что Талибан достаточно поработал для улучшения отношений с Душанбе, но этот инцидент создает новую напряжённость.

2. Талибан и другие группы, базирующие в Афганистане, ранее использовали беспилотники

В эфире ТВ "Afghanistan International" в специальной передаче посвященной этой теме прозвучала мысль о том, что за четыре года после возвращения Талибан к власти ни одна из оппозиционных групп не смогла использовать беспилотники в своих акциях против де-факто властей Кабула.

Обсуждая эту тему, пресс-секретарь вооруженных сил времен республики Аджмар Умар Шинвари сказал, что атаки беспилотниками не первое явление в истории Афганистана, поскольку в период республики террористы использовали беспилотники для атак на вооруженные силы ИРА. Далее он отметил, что сегодня очень легко покупать такие средства. Поэтому техническую возможность такой атаки имеют как Талибан, так и другие террористические группировки, базирующие в Афганистане. Политический аналитик Муслим Шерзод отметил, что ранее ТТП (Tehrik-i-Taliban Pakistan) использовали беспилотники для атак на Пакистан, и в свою очередь Талибан опубликовал видео ударов беспилотниками во время приграничного конфликта с Пакистаном.

3. Атака на китайских граждан дело рук Пакистана

В эфире ТВ "1TV" Абдуссалом Заиф бывший посол Талибан в Исламабаде после заявления МИД Пакистана высказал следующее:

"ложь невозможно скрыть, несколько дней назад Пакистан атаковал территорию Афганистана и сейчас осуществил атаку беспилотником на территорию Таджикистана и нацеленную на китайских граждан. Это было сделано чтобы повысить недоверие между Китаем, Таджикистаном, Афганистаном. Невозможно скрыть откуда прилетел беспилотник. Китай и Россия имеют технические возможности определить откуда прилетел этот беспилотник".

Схожую мысль в эфире ТВ "Afghanistan International" высказал  политический аналитик из Кабула Абдулсодик Хамидзай: "Пакистан спланировал и осуществил эту атаку" и в эфире ТВ "1TV" эксперт по международным отношениям Хамидулло Муфид отметил, что данная атака была осуществлена, чтобы ухудшить торговые отношения Талибан с другими странами, чтобы Афганистан зависел в своей торговле от Пакистана.

Рамазон Башардуст также отметил, что большую выгоду от ухудшения отношений Талибана и Таджикистана получает Пакистан. В целом, по мнению сторонников этой версии власти Афганистана не имеют беспилотники и только у Пакистана есть такие возможности; виноват Пакистан, поскольку Исламабад хочет ухудшить отношения Талибана с Таджикистаном и Китаем. Эта же версия о том, что Пакистан может быть причастен к атаке, в другом ракурсе приводится в материале "8AM Media" (Хаште-субх).

4. Атака на китайских граждан дело рук крупных геополитических противников Китая

В эфире ТВ "1TV" эксперт по международным отношениям Хамидулло Муфид отметил, что к этой атаке руки приложили большие игроки, которые выступают против китайских проектов в других странах. Эти игроки не хотят, чтобы Китай имел торгово-экономические отношения с государствами Центральной Азии.

Схожую мысль, но в другом направлении высказал Мехди Нури. По его мнению ряд аналитиков связывают доступ террористических группировок к технологиям беспилотников с поддержкой западных спецслужб или региональных союзников; это не так уж и маловероятно, учитывая стратегическое соперничество между Западом/США и Китаем в разных частях мира, а также историю использования террористических группировок для нападения на китайских граждан в Афганистане и Пакистане.

5. Атака на китайских граждан дело рук Фронта национального сопротивления Афганистана

В эфире ТВ "Afghanistan International" политический аналитик из Кабула Абдулсодик Хамидзай сказал, что атаку осуществили ФНСА, поставил под сомнение заявление МИД Таджикистана. Он считает, что нападение было осуществлено с территории самого Таджикистана. Все другие версии, кроме своей он обозначил как происки врагов, которые не хотят развития и спокойствия Афганистана.

Военный аналитик Аджмар Умар Шинвари подчеркнул, что версия о том, что якобы атака осуществлена со стороны ФНСА с территории Таджикистана, не имеет основы, поскольку Таджикистан контролирует собственное воздушное пространство и на территории этой страны базируются российские войска. Политический аналитик Муслим Шерзод отметил, что МИД Талибан своим заявлением фактически признал, что атака была осуществлена из территории Афганистана. По его информации ФНСА имеют беспилотники, которые используются для разведывательной деятельности, но маловероятно, что они могли это использовать для осуществления атаки на территорию Таджикистана для убийства китайских граждан.

6. Атака на китайских граждан дело рук членов ИДВТ

По мнению Рамазона Башардуста некоторые джихадистские группы жёстко критикуют сотрудничество Талибан с Китаем из-за положения уйгур в Синьцзяне. Также в материале "8AM Media" говорится, что "в атаках могли быть замешаны уйгуры или члены Исламского движения Восточного Туркестана, поскольку жертвами атак были граждане Китая". Издание отмечает, что если эта версия верна, то наличие у них (террористов) современной военной техники для совершения трансграничных атак вызывает серьёзный вопрос. Вероятнее всего, после возвращения Талибана к власти иностранные террористы приобрели военную технику.

7. Атака на китайских граждан дело рук членов золотодобываемой мафии

Эта версия приводится в материале "8AM Media", и в ней говорится, что атака на китайских граждан на территории Таджикистана была осуществлена из-за трений и конкуренции между местным авторитетом с китайской компанией. В эфире ТВ "TOLOnews" Рамазон Башардуст выразил схожую позицию и отметил, что эта атака может быть действием некоторых групп, которые не согласны тем, что китайцы занимаются переработкой полезных ископаемых.

8. Атака на китайских граждан осуществлена со стороны движение Ансоруллох

В материале "8AM Media" приводится версия, что эти группировки "присутствуют на северо-востоке Афганистана, вероятно, причастны к организации и осуществлению атак. Талибан не отрицал присутствия этих группировок в Афганистане, но постоянно заявлял, что афганская территория не будет использована ими против других стран. Это утверждение впоследствии оказалось ложным.

В заключение следует отметить, что прозвучали и другие версии, и их анализ оставим для другого материала. Можно согласиться с мнением политического аналитика и бывшего депутата Парламента Афганистана Рамазона Башардуста, который в интервью ТВ "TOLOnews" сказал, что любой, кто совершил эту атаку. в первую очередь поставил под сомнение контроль Афганистана со стороны Талибан. По его мнению, победа дипломатии Талибан заключается в том, что они контролируют территорию Афганистана; если они не смогут дальше этого делать, то это может привести пересмотру отношений с Талибаном во всех сферах.

Продолжение следует…




Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на cronos.asia.

Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!


Мы в Telegram

Central Asia HR 2025 — международная кейс-конференция в Алматы