Накануне выборов в президенты Казахстана: Откуда взялась истерия вокруг Касым-Жомарта Токаева?

Люди верят всяким медиа-персонажам, но не власти. Почему так происходит и кто стоит за теми, кто раскачивает лодку, рассказали эксперты.

В последние пару месяцев, как только были объявлены досрочные выборы президента Казахстана, в социальных сетях буквально разразилась "истерия" со стороны так называемых "западников", тех самых кто выступает против политики Токаева. С чем это связано, и кто стоит за этими людьми, Cronos.Asia рассказали казахстанские эксперты.

Данияр Ашимбаев, политолог

– Данияр, как вы считаете, почему вдруг, так называемые "прозападные" сторонники начинают педалировать темы, явно против политики Токаева?

– У разношерстной оппозиции не получилось вдвинуть единого кандидата. Изначальное его не было, все-таки подразумевается, что у оппозиции есть готовый лидер – кандидат в президенты, как это было с Жармаханом Туякбаем, Серикболсыном Абдильдиным, Акежаном Кажегельдиным, т.е. политические фигуры, которые воспринимались как лидеры и могли составить конкуренцию президенту. Даже на прошлых выборах власть заготовила такого кандидата, в виде Амиржана Косанова.

На этот раз до выборов и тем более после объявления президентом предстоящих выборов, оппозиционные силы так и не смогли найти единого кандидата, и таким образом оспорить лидерство Токаева оказалось невозможно. Главные выборы в стране закрывают сразу на большой временной период, и я думаю, здесь просто появился сценарий, как можно дискредитировать сам процесс выборов. Причем как это у нас всегда делается, не особо разбираясь, все попросту сваливают в одну кучу. Здесь же и история по поводу январских событий. Причем помимо годовщины января, есть и очередная годовщина декабрьских событий, жанаознеских событий, то есть все то, как я уже писал ранее, обросли своей мифологией.

Понятно, что сейчас власть перенесла выборы на ноябрь, чтобы как можно дальше отойти от декабря и января, чтобы даты не наклеивались друг на друга. Но, тем не менее, такая истерия идет, количество провокаторов и "информационных бойцов" растет и они наготове. Плюс растет определенное количество людей со слабой психикой и людей, которые пользуются ситуацией для саморекламы, самопиара. Конечно в этой ситуации нельзя не привести в пример вчерашнее объявление КНБ о вскрытии схрона оружия и попытке сорвать выборы. Группа небольшая и оружия не так уж и много, но все-таки можно предположить, что это было некое оставшееся вооруженное подполье, цель которого была перевести всех в режим нервного напряжения. Суть всего этого проста – с моральной точки зрения дискредитировать выборы.

Поскольку бросить вызов Токаеву никого не оказалось, охватить большое количество наблюдателей тоже пока сложно, поскольку ранее в закон были приняты поправки ограничивающие возможности независимых НПО и наблюдателей с иностранным участием, то получается, что остается единственный вариант – провести такую медийную кампанию, которая бы показала, что народ недоволен, и попытаться придать выборам некий скандальный окрас.

– Какие еще могут быть подготовлены сюрпризы?

– Здесь сказать однозначно крайне сложно, слишком большой инструментарий, но видно, что на полноценную кампанию по дискредитации выборов у них, будем называть их – элементами, все-таки сил не хватает.

– Тогда возникает вопрос в финансировании. На какие-то средства все эти Telegram-каналы, каналы в Instagram и т.д. существуют, ведется общественная деятельность? Кто-то же за этим стоит. Вот Токаев недавно встречался с Жозепом Боррелем. Верховный представитель ЕС и наш президент обсудили целый ряд вопросов, в том числе и текущую ситуацию. Значит за всеми этими истериями в соцсетях стоит не Запад?

– Понимаете, Запад – это понятие растяжимое. И понятно, что Китай, Турция и Россия в дестабилизации ситуации в Казахстане не заинтересованы. Их всех устраивает фигура Токаева.
И какие бы реверансы в сторону запада он ни делал, его все равно считают слишком пророссийским, прокитайским и протурецким. И как бы ни кричали сторонники "западной политики", здесь очевидно, что Россия наш основной партнер и выходить из евразийской интеграции Казахстану не выгодно, да и никто не собирается. Понятно и то, что такая позиция Казахстана не устраивает наших западных партнеров и понятно, что им некое подвешенное состояние Ак орды было бы более выгодно. Какие бы переговоры не проходили бы, какие бы меморандумы не подписывали, существует тренд по максимальному созданию условий для какого-то давления.
Помните разговоры о якобы незаконном задержании Масимова? Наличие ресурсов действующих в его поддержку, а также то, что до сих пор западные СМИ называют участников январских событий – мирными демонстрантами с которыми надо вести переговоры, хотя мирных демонстрантов уже 5-го числа никто не видел. Поэтому понятно, что все вспышки оранжевых революций, которые идут из директории одного заказчика. Россия в этом направлении не работает, Китай предпочитает договариваться с теми, кто есть. Свержение слишком самостоятельных режимов всеми средствами, на данный момент западная практика.

– Значит в большинстве своем наши "крикуны" в виде агрессивных дамочек и пиарящихся блогеров сидят на западных грантах?

– Я думаю, что какая-то категория "крикунов" сидит на грантах, а какая-то – демонстрирует осеннее обострение накануне выборов. Тем не менее, когда кто-то ведет деятельность исключительно в одном русле и достаточно долго, естественно встает вопрос о средствах финансирования. В этой связи ряд вопросов отпадает, поскольку очевидно, что здесь действуют отдельные группировки, заинтересованные в подрыве политики Токаева. У них вариантов бросить ему вызов на этих выборах нет, но можно разыграть сценарий потребовать очередные досрочные выборы позже, через год или пару лет.
Конечно, все эти группировки с января находятся под колпаком у силовых структур, поэтому и вариантов у "крикунов" мало. Но поддержать в какой-то степени западную политику в их интересах.

Казбек Бейсебаев, общественный деятель

– Как вы считаете, почему так называемые медиа-персонажи свободно вещают со своих каналов в соцсетях и люди их слушают, даже если их дезинформируют?

– Все дело в том, что государство проигрывает на информационном поле. Оно плохо выполнят свою информационную работу. В конце концов, у нас же есть министерство информационного развития. Почему оно не работает? Разъяснительная работа с населением не ведется.

– Когда шли дебаты кандидатов в президенты, на YouTube Хабара, при 455 тысячах подписчиков, за 6 часов было только 137 просмотров. К обеду следующего дня было всего 703 просмотра. За 6 дней – всего 5 тысяч просмотров и 147 реакций. Можно предположить, что многие смотрели по телевизору, но как-то верится с трудом. Получается, что население само не особо проявляет интерес к политике.

– Нам на протяжении многих лет был призыв – вначале экономика, потом политика. Нам прямо говорили, не лезьте в политику. И народ привык к этому. А что сейчас происходит в соцсетях, которые активно используют всякие медиа-персонажи? Они ведь поднимают как раз те самые вопросы, которые интересуют людей, и выворачивают информацию, так как им выгодно ее преподносить. А все это происходит потому, еще раз повторюсь, что официальные масс-медиа и органы попросту замалчивают эти вопросы. Все бояться, как бы чего не вышло. Выдают сплошной приторный позитив, а даже маломальской критики нет. Возьмем, к примеру, то же "Кантар". Сколько уже домыслов и лжи выросло вокруг этих событий. Ну почему бы не сказать прямо, что у нас почти сутки царила полная анархия, ни военные, ни другие силовые структуры нас не защитили. Почему так произошло, что Казахстан вынужден был приглашать силы ОДКБ? Что делали войска ОДКБ – охраняли стратегически важные объекты. А где была наша армия? Вот если людям раскрыть правду по январским событиям, они уже не будут слушать тех, кто сегодня переворачивает эту информацию. А пока мы получаем то, что получаем. У нашей власти полностью провалена информационная политика.

Вот я недавно ездил на запад Казахстана, встречался с известными людьми, у них свои страницы, блоги в соцсетях, достаточно подписчиков. Но даже эти люди не знают элементарного, то, что происходит в нашей политике.

Даже положительные моменты нашей власти, которые надо бы показывать, тоже замалчивается. К примеру, в обществе очень много вопросов вызывала Ассамблея народов Казахстана, а именно то, что у них убрали право выдвигать депутатов. А на местах даже не знают, почему это произошло. Это опять говорит о полном провале информационно-идеологической работы правительства.

– Хорошо. Но вот у меня складывается впечатление, что официальная информация лезет чуть ли не из каждого утюга и микроволновки. Быть может все-таки проблема в людях, которых кроме скандалов и грязи ничего не интересует?

– Я и согласен с этим, и не согласен. У меня тоже в социальных сетях достаточно подписчиков. Так вот когда я написал, что в таком-то селе провели водопровод и теперь у сельчан есть ванна и туалет, мне многие пользователи написали, что я перекрасился и поддерживаю власть. Некоторые люди настолько уже зациклены на негативе, что уже не хотят видеть положительное.

– Но это тоже не объясняет истерию с обвинениями в адрес Токаева, которая поднялась накануне президентских выборов.

– Да обвинения звучат. Сейчас все обвинения идут на Токаева, ну так не он же все это организовал. Его ли вина в том, что погибли люди? Очевидно, что нет. Тогда чья? Людей это интересует, но власти умалчивают.
Что касается тех лиц, которые сейчас обвиняют Токаева в январских событиях и их последствиях, то здесь можно предположить, что обвиняя Токаева, они намеренно уводят внимание людей от тех, кто действительно виновен.