Казахстанские политологи: Президент Токаев обозначил идеологические "флажки"

Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев в своей статье "Независимость дороже всего", опубликованную в газете Еgemen Qazaqstan, рассказал, что казахам никто не дарил землю и нужно официально и публично противостоять провокационным действиям некоторых иностранцев, которые ставят под сомнение территориальную целостность Казахстана и критикуют добрососедские отношения. 

Помимо территориальных вопросов, президент также затронул несколько важных пунктов, где главные направления — это история страны через фильмы, литературу и телепрограммы, и статьи в СМИ, а также развитие казахского языка. 

Ряд казахстанских политологов высказали CA Cronos свое мнение о главных посылах президента Токаева. 

Максим Казначеев — "... Информационная атака с российской стороны была скоординирована и заказана из Казахстана"

 Насколько я понимаю, это заявление связано с ближайшими выборами, которые пройдут 10 января.       Президент работает в общем русле предвыборной программы партии "Нур-Отан" которая выстроена на поддержание внешнего врага, в лице РФ. Президент просто пытается подыграть партии власти, с тем чтобы она набрала максимальное количество голосов. В этом направлении логично, что все органы власти работают в едином ключе.

— Не испортит ли это отношение с РФ, окончательно?

— Я думаю, что окончательно это отношение не испортит, потому что есть все признаки того, что информационная атака с российской стороны была скоординирована и заказана из Казахстана, как раз под избирательную кампанию.

 — Разве?

— Все заявления российских депутатов автоматически отыгрывались как казахстанскими государственными служащими высшего и среднего звена, так и партией власти, которая находится в режиме избирательной кампании.

Даурен Абен — "Статья президента отвечает чаяниям казахстанского общества"

—  Я думаю, что это, прежде всего связано с заявлениями российских депутатов, начиная от Никонова, Федорова, потом Жириновский их поддержал. Понятно, что с казахстанской стороны были высказывания высокопоставленных лиц и МИДа, но на самом высшем уровне ответа не было. И если помните, еще в июне Путин говорил о каких-то подарках от русского народа. А потом тот же Федоров отметил, что заявление Никонова основаны на высказываниях Путина. Но поскольку с нашей стороны никакого ответа от высшего руководства не было, то все выглядело весьма двусмысленно.  

Поэтому, полагаю, что это некий завуалированный ответ российским депутатам и Путину, с одной стороны. А с другой – это отвечает чаяниям казахстанского общества, поскольку наша общественность была возмущена высказываниями российских политиков. То есть это говорит о том, что президент и его советники четко улавливают градус настроения общества перед выборами.

— А вы не считаете, что это своеобразный ход для того чтобы в числе прочего снизить напряжение в северных районах Казахстана?

— Я бы не сказал, что там прямо зашкаливающий градус напряженности и, что адресатом этой статьи является исключительно Север Казахстана. Мы же не наблюдаем там никаких сепаратистских выпадов. Понятно, что там, также, как и в других регионах есть социальные проблемы и проблемы бизнеса, связанные с пандемией и в этой связи можно сказать, что президент адресовал свою мысль и для русскоязычного населения северных областей Казахстана, но она в такой же мере адресована всем гражданам страны.

В любом случае, то что эта статья появилась перед выборами, я думаю, тоже не случайно. Она преследует несколько целей. И потом в какой-то мере идет пробуждение национального самосознания, и то что большую часть населения страны составляют именно казахи, в принципе можно говорить о том, что основным адресатом все-таки является казахское население.

— Да, президент говорил о том, что нужно поддерживать национальную культуру, ценности, традиции… Но ведь эту статью сейчас, накануне выборов, можно рассматривать и как поддержку партии "Нур-Отан".

— "Нур-Отан" — это же центристская партия, объединяющая всех казахстанцев. Возможно здесь данную мысль президента можно рассматривать и как посыл к патриотично настроенным гражданам страны, которые ратуют за восстановление позиций казахского языка, чтобы Казахстан проводил более решительную политику в плане отмежевания от советского прошлого, отстаивал более жестко свои интересы в ЕАЭС. В этом плане, понятно, что, являясь представителем "Нур-Отана" Касым-Жомарт Кемелевич прежде всего имеет ввиду завоевания электората для партии. Видимо здесь эта статья играет на некоторых чувствах определенной части граждан, которая может быть не совсем лояльно настроена по отношению к "Нур-Отану".

Тут еще надо подчеркнуть, что существует некий языковой, социально-культурный раскол в казахской среде. Изучение казахского языка стоит не только перед этическими группами, но и перед значительной части самих казахов. Поэтому, я думаю, можно сказать, что эта статья служит своего рода и консолидацией казахского этноса. 

Бурихан Нурмухаметов — "Это построение некоей идеологической концепции на ближайшие 10 лет"

— Во-первых, глава государства редко высказывает свою точку зрения на вопросы, актуальные в настоящий момент. Во-вторых, это, условно говоря, позиция, которую он выражает сейчас. Надо признать один такой момент, что Токаев, как президент в большинстве случаев не воспринимает еще себя как ядро (как глава государства – прим.), есть такие ощущения и он сам себя ведет соответствующим образом. У него стиль поведения, сдержанный… 

Потом, когда он сам себе обозначил три принципа преемственность, прогресс, справедливость – они говорят о том, что Казахстан отошел от мега-проектов (Казахстан-2030, Казахстан-2050) и вышел на обыденный уровень жизни. И сейчас получается, что в идеологическом плане нет какого-то идеала, к которому надо стремиться и в каком направлении надо двигаться. Возникает ситуация, что текущая нынешняя жизнь может быть поливариантной. И для того, чтобы обозначить "флажки" в каком варианте двигаться президент начинает показывать свою позицию высказываниями.

Понятно, что есть реакция на те, скажем так, телодвижения политиков или политиканов российского истеблишмента, которые высказали какие-то там свои претензии в территориальных притязаниях и т.д.

Его высказывания, во-первых, - это право человека, во-вторых, - высказывание его позиции, а в-третьих – это построение некоей идеологической концепции на ближайшие 10 лет, которая будет позже вырисовываться в какую-то завершенную форму.

— Почему сейчас? Не после выборов, а до выборов?

— Я думаю, это может быть связано с тем, чтобы успокоить общественность в плане того, что все-таки позиция есть. Этот вопрос же сейчас в рамках элитарной компании обостряется. Те или иные начинают эту тему эксплуатировать, получить какие-то дополнительные голоса, а кто-то в плане того, что, дескать, государство в лице главы свою позицию не обозначило. Я думаю это связано с этим.

— То есть это не является выступлением в пользу Нур Отана? Это над партиями?

— Да, я не считаю, что это выступление – партийный голос. Мне нравится, что президент с точки зрения партийной принадлежности дистанцировался. Хотя, понятно, что идет очень большая критика в плане того, что он не обозначил своей позиции в том, что выборы должны быть честные справедливые и т.д. Он это сказал, но критика со стороны представителей протестного электората присутствует, что в статье этого нет.

— Наверное где-то оппозиция права. У нас не все поле политическое представлено на этих выборах. Я до сих пор не могу понять почему СДП вдруг отказались.

— Они, скорее всего, в идеологическом кризисе. В последние годы многие темы (политические) Нур Отан перетянул на свою сторону. Во-вторых, некий протестный настрой купирован созданием Общественных советов, которые будучи негосударственными органами вобрали в себя отдельных блогеров, других представителей общественности, через которых выражалось протестное мнение. В таком случае партия очень сложно существовать, потому что вы сталкиваетесь с тем, что граждане не стремятся через партию выражать свою точку зрения, а уже напрямую создают, например, свой телеграмм-канал и т.д. Это разноголосье, которое есть, оно уходит на создание каких-то серьезных законодательных актов. 

С другой стороны, в политические институты никто не верит. И отсюда, квази-сектор, который существует в политическом поле смазывает важность партии. С другой стороны, назначение выборов депутатов через партийные списки усиливает роль политических партий. 

Сейчас проходит некий переходной этап, когда встает вопрос о том, что если хочешь заниматься политикой, то надо идти в партию, других способов нет. Самовыдвижения как такового не будет. Это должно дисциплинировать и т.д. Но этот разнобой, который сейчас есть в электорате, он будет достаточно длительное время. В такой ситуации важно сейчас поддержать не столько те или иные партии, сколько сам институт выборов. Сам институт из-за того, что люди не ходят на выборы, потому что не верят в выборы, может привести к деградации самого института выборов. Вот почему эти выборы важны, почему в них надо участвовать.

Казбек Бейсебаев — "У нас впереди парламентские выборы, значит это получается какой-то агитационный материал"

— О независимости, о том, что землю не продадим – мы каждый раз это слышим от нашей власти. Ничего же нового он не открыл. 30 лет мы слышим о том, что мы независимое государство, ни пяди земли не отдадим, мы все сделаем для того, чтобы каждый говорил это на казахском языке. Вот и все. Нового ничего нет.

Потом, знаете, если бы эта статья появилась к 16 декабря, тогда еще где-то можно было понять, а она появилась сегодня. У нас впереди парламентские выборы, значит это получается какой-то агитационный материал. У нас хоть и говорят, что есть 2 центра принятия решения, но официально у нас же одна власть. Эта статья, если не реверанс, то какой-то жест в сторону власти. Вот такое мнение у власти. Это тоже влияет на электорат, на принятие решения. Вот наш президент сказал "не пяди земли". Вот настоящий патриот! Пойду проголосую за Нур Отан. В общем эту статью я связываю с парламентскими выборами.

Эту статью нельзя рассматривать как ответ российским депутатам. Это не его уровень, отвечать депутатам России. Для этого существует МИД и другие инстанции.

  

Материалы по теме:

Касым-Жомарт Токаев: "Казахам никто не дарил землю"

---