Какова готовность армии Казахстана к новой тактике ведения военных действий

Ряд проведенных подразделениями армии Казахстана совместных командно-штабных учений вызывают некоторую тревогу. Появилось подозрение, что казахстанские военные все еще не учли опыт боевых действий в Украине и на Ближнем Востоке. Какова готовность армии Казахстана к новой тактике ведения военных действий, подробности – у Cronos.Asia.

В Казахстане 5 октября завершились командно-штабные учения стран ОДКБ "Нерушимое братство – 2024". "Ситуация в мире остается неспокойной, и мы должны быть готовы к различным вызовам и угрозам, актуальным не только для наших стран, но и всего мирового сообщества", – заметил ещё на открытии учений начальник Генерального штаба ВС Казахстана Султан Камалетдинов. Судя по поступившей информации, все поставленные задачи воинским подразделениям и по поддержанию режима по прекращению огня между противоборствующими сторонами, по отражению нападения на базовый район блокировке условного противника – выполнены.

Учения идут постоянно

Учения "Нерушимое братство – 2024" не единственные, в которых в последние два месяца принимали участие подразделения казахстанской армии. В сентябре в Туркестанской области в рамках "Безграничного братства – III" было проведено боевое взаимодействие с воинскими контингентами Азербайджана, Катара, Пакистана, Турции, Узбекистана. Помимо этого с Узбекистаном прошли совместные учения "Ашық аспан -2024" по защите воздушного пространства, а также собственное оперативно-тактическое командно-штабное учение "Айбалта-2024" в Жамбылской области и лагерный сбор артиллеристских подразделений в области Жетысу.

Наступивший октябрь для военных Казахстана начался с ежегодных учений с индийскими вооруженными силами "КазИнд" и совместной работой с коллегами из Узбекистана "Хамкорлик-2024".

Работа пресс-служб, как министерства обороны Казахстана, так и главных военных ведомств других стран – на высоте. Каждое учение сопровождалось не только описанием поставленных перед воинскими подразделениями целей и задач, но большим количеством фотографии и видеокадров. И нет никаких сомнений, что каждый не слишком уж следящий за развитием ратного дела обыватель будет однозначно впечатлен и масштабами колонн военной техники, и стремительно передвигающимися по пересеченной местности бронеавтомобилями повышенной проходимости, бронетранспортёрами и боевых машин пехоты, поразится меткой стрельбой артиллеристов, а также смаковать слаженный марш военнослужащих по плацу. Смотрится все это, действительно, потрясающе. Порой даже гордость берет за демонстрируемую военными мощь армейских подразделений. Есть только нюанс – многое из продемонстрированного на фото и видео армейского взаимодействия уже потеряло свою актуальность. Более того, заставляет задуматься о реальной готовности нашей армии к отражению угроз не столько со стороны армий каких-либо стран – подобное в текущей ситуации крайне маловероятно, сколько от нападений вооруженных террористическо-экстремистских группировок. Дело в том, что тактика ведения боя, как на открытой местности, так и в городских условиях за последние пять лет кардинально изменилась.

В ней уже нет места лобовым атакам позиций противника силами больших армейских подразделений, которые стали популярными во время Второй мировой войны и считались наиболее эффективными буквально до сегодняшнего дня.

Опыты "моджахедов в тапках"

Первыми новую тактику ведения боевых действий применили так называемые "моджахеды в тапках" или хуситы из Йемена, которые с 2015 года противостоят значительно превосходящим их объединенным войскам стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. В 2019 году в ответ на обстрелы их позиций, йеменские хуситы неожиданно для командования коалиции начали активно применять бытовые квадрокоптеры с прикрепленными к ним боевыми гранатами и ракеты малой дальности кустарного производства.

Были атакованы и повреждены нефтепровод "Восток-Запад", международный аэропорт в городе Абха, нефтяное месторождение "Шейба", а также крупнейший в мире завод по первичной переработке нефти в Абкайке и НПЗ в Хурайсе. В том же году хуситы начали первыми использовать и начиненные взрывчаткой лодки-камикадзе с дистанционным управлением, чем поставили под угрозу судоходство в Красном море и Аденском заливе. Наконец, на параде во втором по величине городе Йемена – Адене вместе с полусотней военнослужащих коалиции был убит бригадный генерал из ОАЭ. Найти противодействия небольшим дронам суперсовременная армия Королевства саудитов так и не смогла, поскольку эффективность американских систем ПВО полностью соответствовала известному фразеологизму "стрелять из пушки по воробьям". Как результат, боевые действия коалиции стран Персидского залива против группировки хуситов были сведены к минимуму, хотя столкновения между сторонами наблюдаются и до сих пор.

Впрочем, какого-либо особого медийного влияния на пересмотр тактики ведения современного боя действия хуситов так и не оказали. На это указывают и многочисленные учения, которые проводили вооруженные силы различных стран. Все те же стремительные атаки бронетанковых подразделений с поддержкой низколетящей авиации и обстрелы позиций условного противника из выстроенных в ряд пушек и гаубиц.

Турецкий триумф

Зато Вторая карабахская война 2020 года, в ходе которой азербайджанские вооруженные силы полностью подавили армянские "добровольческие" отряды произвела настоящий фурор. Причина – активное использование ударных оперативно-тактических беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) турецкого производства Bayraktar TB-2. Можно сказать, с этого момента начался буквально бум на средневысотные "беспилотные" аппараты, стоимость которых была существенно ниже традиционных военных самолетов. Прежде всего, на высоте оказалась Турция, получив заказы из разных стран мира, включая Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан, оттеснив в сторону пионеров в использовании ударно-разведывательных БПЛА типа Predator и Reaper, которые Штаты начали использовать ещё с 2001 года. Ведь цена за комплекс Bayraktar из шести дронов, двух станций управления и комплекта в 200 снарядов составляла около $70 млн, тогда как цена за единицу БПЛА Predator и Reaper – в пределах $30 млн, а истребителя-бомбардировщика вроде F/А-18 – около $70 млн.

К началу 2021 года среди военных специалистов широко распространилось мнение, что начинается эра высотных ударно-разведывательных БПЛА с большой дальностью полета и длительностью нахождения в воздухе до 24 часов в сутки. Но начало военных действий в Украине перевернуло все имеющиеся до того момента представления о тактике ведения боя, как в воздухе, так и на земле.

Широко разрекламированные большие БПЛА оказались абсолютно беззащитными перед развитой сетью ПВО, легко подавлялись обновленными системами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и становились идеальной мишенью для традиционной истребительной авиации. Нет, от ударно-разведывательных БПЛА полностью не отказались. Их стали использовать на дальних подступах к линии боестолкновения и в основном в разведывательных целях. Зато было обращено внимание на опыт… хуситов и поддерживающего йеменских боевиков Ирана. И можно сказать, что это был радикальный пересмотр тактики, который был переработан и до сих пор доминирует на украинском театре боевых действий.

Радикальные изменения

Основное развитие получили три направления использования беспилотных аппаратов. Наиболее грозными из них являются БПЛА самолетного типа, которые способны поражать позиции противника на дальних расстояниях. У Украины это созданные по аэродинамической схеме "утка" беспилотники "Бобер" и внешне похожие на турецкий БПЛА Bayraktar – "Лютый". Россия чаще всего применяет "Герани", которые сильно напоминают иранские "Шахеды" собираемые по схеме "треугольное крыло". Несмотря на невысокую скорость 160-180 км/час, шумность и небольшой размер с легковой автомобиль, сбивать их средствами ПВО достаточно сложно и дорого. Цены на "Бобры" – "Герани" по разным оценкам колеблются в пределах от $20 000 до $50 000, тогда как только одна ракета системы ПВО может стоить несколько сотен тысяч долларов. Непосредственные боевые столкновения показали, что наиболее эффективными средствами по уничтожению ударных дронов самолетного типа с земли являются пулеметы системы Гатлинга, работающие в паре с лазерной наводкой. В воздухе же с "утками" и "шахедами" лучше всего справляются турбовинтовые и поршневые учебно-тренировочные самолеты с крейсерской скоростью до 550 км/час. Здесь, в частности, показательно успешное применение против дронов в небе над Одессой в апреле 2024 года одномоторного спортивного самолета ЯК-52. Почти наверняка с задачами по уничтожению БПЛА хорошо справятся и бразильские EMB 312 и 314, южнокорейские KT-1 и китайские Chujiao L-7.

Второе направление связано с использованием беспилотников непосредственно на поле боя, которое, опять же, "подсказали" хуситы. Речь идет о нередко продающихся даже в магазинах игрушек бытовых квадрокоптерах. Еще лет пять назад никому бы и в голову не могло прийти, что популярные у фотографов и мобилографов летающие устройства из-за возможности проведения съемок с высоты птичьего полета станут чуть ли не основной ударной силой в ходе боевых действий. Как оказалось, эти квадрокоптеры стоимостью от $70 до $18 000 при высоте полета до 5 000 метров и дальностью до 7 000 метров могут выполнять не только роль разведчиков, в режиме реального времени передавая информацию о дислокации противника. Практика показала, что в зависимости от своей грузоподъемности и скорости полета они способны выполнять целый ряд других задач.

К примеру, использующие технологию управления квадрокоптерами от первого лица (First Person View) очень дешевые FPV-дроны превратились в камикадзе с прикрепленными к ним фугасными зарядами, как заводского, так и самодельного производства. Врезаясь на скорости в цель, такие почти незаметные дроны наносят непоправимый ущерб не только личному составу воинских подразделений, но и сжигают автомобили, легкую бронетехнику, артиллерийские расчеты и низко летящие боевые вертолеты. Самые большие из них, вроде российского "Упыря" способны вывести из строя даже танки стоимостью в несколько миллионов долларов. Соответственно рой FPV-дронов представляют большую опасность и для колонн военной техники, и для построенных на плацу военнослужащих.
Активно стали использовать и возвращаемые тяжелые дроны сельскохозяйственного назначения, которые изначально разрабатывались для опрыскивания полей и проведения картографических съемок. Их цена колеблется в пределах $3000-4000. Такие БПЛА переоборудуются в легкие бомбардировщики и носители зажигательных смесей, цель которых взломать оборону противника, либо уничтожить стоящую без присмотра военную технику. "Стандартный" дрон-бомбардировщик несет на себе один-два заряда. Но есть исключения из правил. К примеру, диаметром около метра работающий по ночам украинский гексакоптер "Баба-Яга", который снаряжают четырьмя, а то шестью противотанковыми минами. Его считают самым опасным дроном обе стороны военного конфликта.

Во многом потому, что, как и другие БПЛА ближнего боя, для обычного вооружения он почти неуязвим. Особенно в условиях сражений внутри городов, поскольку он хорошо маневрирует между домами. Наконец, замечено использование дистанционно управляемых устройств и в наземных условиях – начиненных взрывчатыми веществами моделей автомобилей, которые можно легко купить и на рынках, и в магазинах.

Щит против меча

Но там, где есть меч, обязательно появляется и щит. После ощутимых потерь нанесенных переделанными под военные нужды бытовыми квадрокоптерами, начался поиск актуальных решений, как по их нейтрализации, так и снижению рисков от наносимого ими ущерба. В 2023 году у обеих сторон конфликта стали появляться портативные комплексы радиоэлектронной борьбы (мини-РЭБы) и переносные радары раннего предупреждения появления дронов. Ими стали оснащать все транспортные средства и воинские подразделения, которые непосредственно задействованы на поле боя. Но если обнаруживающие БПЛА всевозможные "скворцы", "кванты" и "айсиэксы" справляются с поставленными задачами, довольно точно определяя виды "птичек" – FPV-дрон, "Баба Яга" или Mavic, то РЭБы бывают и промахиваются. Причина в том, что операторы дронов периодически меняют радиочастоты управления БПЛА, тем самым затрудняя возможность их ликвидации противником.

Но самым эффективным способом защиты от атак дронов стала не электроника. Нашлись более дешевые в ценовом плане решения. Это "одевание" автомобилей и бронетехники в отражающие радиосигналы специальные маскировочные "накидки", а так же установка динамической защиты не только на танки, но и на БМП и БТР, и так называемых "мангалов". И эти самые противодронные "мангалы", придуманные, кстати, в Израиле в 2019 году и представляющие собой навесы из сварной сетки-рабица, в ходе военных действий в Украине стали устанавливать даже на УАЗики "Таблетки". Более того, "техническая мысль" борьбы с дронами пошла еще дальше, превратив бронетехнику в некое подобие сараев на колесах или гусеницах. Верхом ее стало появление несуразных на вид танков под общим названием "царь-мангал", которые оказались весьма эффективными для прорыва оборонительных рубежей, поскольку они стали почти неуязвимы не только от дронов, но и ручных гранатометов и противотанковых ракетных комплексов вроде Javelin.

Настораживающие наблюдения

А теперь давайте вернемся к учениям, в которых были задействованы подразделения казахстанской армии, и посмотрим на них под углом произошедших изменений в ходе конфликта на украинском направлении. Учитывая, что все учения стараются проводить в условиях близких к боевым действиям, размещенные с них пресс-службами военных ведомств фотографии и видеокадры позволяют несколько насторожиться. Ведь отдельные запечатленные камерами моменты наглядно демонстрируют наличие слабых мест в оборонительных порядках военных подразделений перед угрозами со стороны БПЛА и ракетных обстрелов. Обратим внимание на некоторые из них.

Первое наблюдение – общее построение военнослужащих для поверки на плацу. Непосредственная боевая практика показала, что сосредоточение на небольшом открытом пространстве близ линии боестолкновения (до 40 км) свыше тридцати человек приводит серьезным потерям среди личного состава. Стандартно работает высотный ударно-разведывательный беспилотник, который либо сам наносит ракетный удар, либо передает координаты построения для мобильных артиллеристских расчетов. По этой причине все поверки проводятся на уровне отделений и по возможности вне открытой местности.

Второе наблюдение – работа по позициям противника, выстроенным в линию артиллеристским дивизионом. Такое в частности было продемонстрировано во время сентябрьского лагерного сбора в Жетысуйской области, где огонь велся сразу несколькими гаубицами Д-30 одновременно. Смотрится красиво, но такая тактика явно устарела и в настоящий момент представляется далеко небезопасной. Военные действия в Украине показали, что такое скопление орудий относится к приоритетным целям поражения. Для этого используются, как FPV-дроны, так и более крупные ударные беспилотники, если дивизион расположен за пределами досягаемости БПЛА, работающих в режиме First Person View. Соответственно, чтобы избежать потери дивизиона, артиллеристским расчетам дали больше самостоятельности, сделав их максимально мобильными. Получив координаты цели, они сами определяют место для стрельбы с целью выполнения поставленной задачи.

Третье наблюдение – передвижение колонн автомобилей с личным составом в сопровождении бронетехники. Сразу несколько фотографий и видео показывают, что дистанция между двумя транспортными средствами составляет в пределах 10-15 метров. Особенно это хорошо видно на примере проезда по понтонной переправе – легковушка вряд ли сумеет втиснуться. Если нет угроз, то такая плотная расстановка при передвижении военной техники в принципе допустима. Но вот в условиях досягаемости средств поражения противника допустимой уже не является. Что было продемонстрировано в ходе боевых действий в Украине, где обеими воюющими сторонами и при передвижении по дорогам, и во время переправы были уничтожены сотни единиц военной техники, так и добравшейся до линии боестолкновений. Как оказалось, при нападении FPV-дронов у движущейся плотной колонной техники не остается поля для маневров и для отражения атаки с воздуха имеющимися средствами. Очень странно, но довольно простой выход из положения был найден не сразу. Фактически только на третий год сражений обе стороны конфликта при передвижении колонн догадались увеличить дистанцию между каждой единицей техники до 50-100 метров. Да, это растянуло доставку автотехники к местам дислокации, но зато появилась возможность хоть как-то отражать налеты дронов.

Четвертое наблюдение – на учениях по противовоздушной обороне были продемонстрированы комплексы ПВО С-300ПС и "БУК-М2Э". Замечательно – небо на замке. Вот только все эти современнейшие зенитно-ракетные комплексы эффективны против баллистических ракет и авиации. Как уже отмечалось выше, бороться ими против ударных БПЛА равносильно стрельбе из пушки по воробьям. Информации с учений об использовании хотя бы стоящих на вооружении сил ПВО учебно-боевых самолетов L-39 или вертолетов UH-1, на борту которых можно устанавливать тяжелые пулеметы, как-то не поступало.

Пятое, пожалуй, самое главное наблюдение. Где бронетехнике и на грузовых автомобилях военного назначения РЭБы, хотя бы простейшая динамическая защита и "мангалы"?! Ни на одной фотографии даже намека на них не видно. Можно сказать, вся военная техника абсолютно "лысая". Кстати, это касается и техники правоохранительных органов. Ведь нельзя исключать, что те же FPV-дроны с целью дестабилизации обстановки в отдельных регионах могут использовать и небольшие группы террористов и экстремистов. Вспоминаем тех же "моджахедов в тапках", которые, между прочим, выступили против законного правительства Йемена, за которое и вступилась военная коалиция стран Персидского залива.

Безусловно, вряд ли в главном оборонном ведомстве страны не в курсе произошедших изменений в военном деле. Почти наверняка там специальные мониторинговые группы внимательно отслеживают ситуацию и на Ближнем Востоке, и в Украине, и в других регионах мира, где наблюдаются вооруженные конфликты и применяются новые тактики ведения боевых действий. Видно, что периодически проводятся встречи на уровне высшего руководства страны и Совета безопасности. В то же время те выявленные в ходе учений недостатки, что заметны уже и далеким от военного дела людям, вызывают некоторую обеспокоенность. И здесь есть две версии причин наблюдаемой некоторой неготовности казахстанских военных подразделений к произошедшим изменениям. Либо наш генералитет по какой-то причине никак не может достучаться до принимающих решения о необходимости модернизации армии в руководстве страны людей. Либо кто-то намеренно тормозит развитие военного дела в Казахстане ради чьих-то или собственных интересов. Информация для размышления – курсы по такой востребованной специальности, как операторов дронов в настоящий момент контролируются частными структурами, которые за три дня обучения запрашивают довольно приличные деньги – от 40 000 до 75 000 тенге. Тогда как объявлений такого рода от военных структур отчего-то не видно. Что очень странно, поскольку крылатое выражение римского военного писателя Флавия Вегеция "хочешь мира, готовься к войне" актуальности пока не потеряло.

---

Интересные статьи на сайте п теме:

Армия: в чем Казахстан уступает другим странам мира

Топ-10 стран по вооружению: у кого самая сильная армия в мире

Итоги полугодия: Боеспособна ли казахстанская армия?

---