Участники вторых дебатов представителей политических партий перед выборами в Курултай боролись за внимание телезрителей, у которых был соблазн посмотреть только что вышедшую очередную серию "Дома дракона". Удержать потенциальных избирателей перед экранами им удалось с большим трудом. Подробности – у Cronos.Asia.
В нашем обзоре первых дебатов – "Фавориты и открытия первых теледебатов перед выборами в Курултай" на телеканале Qazaqstan отмечалось, что любые дебаты – это шоу.
Телевизионные дебаты политических партий перед парламентскими выборами – шоу вдвойне. Надо не только представить программы своих партий в "красивой упаковке", но и в наиболее выгодном свете продемонстрировать умение держаться перед камерами и публикой в зале.
Участники дебатов должны учитывать это чуть ли не в обязательном порядке. Однако достичь этих целей в полной мере удалось не всем, кто принял участие во вторых дебатах политических партий, прошедших уже на "Седьмом канале".
Кто есть кто
По идее, каждому участнику минувших дебатов надо было сделать все возможное и невозможное, чтобы хоть как-то запомниться потенциальным избирателям. Для этого были свои основания. Можно сколько угодно считать себя известным, но на деле все может оказаться, мягко говоря, не так.
Из всех представителей политических партий, принявших участие в дебатах на "Седьмом", относительно известными были разве что основатель холдинга Bilim Media Group Рауан Кенжеханулы из партии "Әділет" и бывшая телеведущая канала Atameken Мейрамгуль Мадали из партии Respublica.
По остальным, с целью понять "кто есть кто", пришлось воспользоваться помощью поисковых систем. Выяснилось, что представитель партии "Байтақ" Аслан Байзаханов является врачом. Представлявший на дебатах НПК Бейбит Кусаинов известен как специалист в области международного права и корпоративного управления. Максут Насибулов из ОСДП – партийный функционер, данных о его образовании найти не удалось. Участником от партии
"Ауыл" стал Шахмардан Байманов, который ранее возглавлял молодежное крыло "Нур Отана", а позже был заместителем акима Кызылординской области. Наконец, партию "Ак жол" на дебатах представлял предприниматель Дулат Тастекеев.
Таким образом, появившиеся сообщения о том, что политические партии выставили на вторые по счету дебаты отраслевых экспертов для обсуждения актуальных вопросов образования, не совсем соответствуют действительности.
"Секрет" теледебатов
Но перейдем непосредственно к дебатам. Сразу стало заметно, что большинство участников хоть и готовились к ним, но явно наспех.
"Секрет" неожиданно раскрыл представитель ОСДП Максут Насибулов. Во время одного из туров дебатов, отвечая на вопросы телезрителей, он продемонстрировал распечатанные на листах формата А4 заготовки, обратив внимание на то, что у других участников имеются точно такие же. Правда, подал он это так, будто готов обойтись без подсказок.
Впрочем, запомнился Насибулов не столько своими выступлениями – с учетом партийной принадлежности особой оригинальностью они не отличались, – сколько заявлением о том, что ОСДП намерена отказаться от своего символа, "белой розы", в пользу традиционной для Социнтерна "красной розы". И это довольно неожиданно, учитывая, что в 2005–2006 годах первый лидер ОСДП Жармахан Туякбай буквально настаивал именно на розе белого цвета, чтобы не возникало ассоциаций с советским прошлым.
В контексте отношения к советскому прошлому довольно интересным показался ответ представителя НПК Бейбита Кусаинова на вопрос о Владимире Ленине. Кусаинов заметил, что признает Ленина исторической личностью. При этом он не стал отрицать, что Народная партия Казахстана является фактической правопреемницей Коммунистической партии, но в то же время объявил главной целью НПК построение социализма по скандинавскому типу.
Сложно сказать, насколько понравились все эти высказывания Бейбита Кусаинова старшему поколению, но выглядели они достаточно смело. Здесь надо отметить, что в целом представитель НПК довольно уверенно работал в эфире и однозначно запомнился многим телезрителям.
Если же смотреть на прошедшие теледебаты с точки зрения телевизионной картинки – а такой опыт имеется, – то условным их победителем стал все же представитель партии "Ауыл" Шахмардан Байманов.
Дело не в том, что он говорил: содержание его выступлений угадывалось заранее, не было с его стороны и каких-либо сенсационных высказываний. Важнее были его уверенная манера держаться перед камерой и сторонниками в зале, а также хорошо считываемая вера в собственные убеждения. Для любого политического шоу это очень хорошее качество, которое почти моментально замечают зрители.
Это, в свою очередь, отразилось и на итогах голосования в прямом эфире "Седьмого канала". Партия "Ауыл" заняла второе место, набрав 15,58% голосов телезрителей. На предыдущих теледебатах на телеканале Qazaqstan она получила только 2%.
Лидеры в разных категориях
Условным победителем дебатов на "Седьмом" стала партия "Әділет", которую представлял Рауан Кенжеханулы. Правда, эта победа была одержана с существенно меньшим отрывом от конкурентов по сравнению с первыми теледебатами: 45,48% против прежних 66,1%.
Оставим в стороне чрезмерное количество "фиолетовых сердечек" от вероятных ботов в комментариях и возникшие в социальных сетях подозрения в их активности во время голосования. Обратим внимание на то, как работал Кенжеханулы на дебатах.
Да, держался он вполне уверенно. Чувствовалось, что ранее ему уже приходилось выступать перед большими коллективами. Однако быть хорошим лектором не значит быть хорошим оратором. Вот и на дебатах сложилось впечатление, что Кенжеханулы явно избегал импровизации, отдавая предпочтение домашним заготовкам.
Здесь приоткрою небольшую тайну: любой прямой эфир не любит неожиданностей, а потому даже "каверзные вопросы" нередко оговариваются заранее. В результате возникло впечатление, что представителю партии "Әділет" не хватает необходимой для политического шоу харизмы.
Кстати, во время выступления Рауана Кенжеханулы произошло и досадное недоразумение. Он сообщил, что в текущем году по инициативе членов партии бесплатный доступ к ChatGPT Edu был предоставлен 160 тысячам казахстанских педагогов.
Дело в том, что "предательский" интернет еще в ноябре 2025 года сообщал о масштабной государственно-частной инициативе под эгидой Министерства цифрового развития и Министерства просвещения РК. Она предусматривала предоставление 100 тысяч лицензий ChatGPT Edu школам, колледжам и детским садам, а также 62 тысяч лицензий администраторам и профессорско-преподавательскому составу вузов.
Тогда же отмечалось, что реализацию проекта в течение трех лет оплатит Freedom Holding Corp., а техническим партнером выступит образовательная компания Bilim Group. Впрочем, будем считать этот кейс пусть не самым удачным, но классическим приемом предвыборных дебатов.
В условиях шоу
Кто совсем не понравился, так это представители партий Respublica и "Байтақ". Выступления Мейрамгуль Мадали отличались излишней лозунговостью и агрессивностью по отношению к оппонентам.
Особенно это было заметно в первом туре дебатов во время общения с Дулатом Тастекеевым из "Ак жола". Он, похоже, явно оторопел от напора бывшей телеведущей и журналистки и практически не выражал никаких эмоций.
Врач Аслан Байзаханов оказался явно не в своей стихии. То, что он готовился к дебатам, сомнений не вызывает. Однако сложилось впечатление, что Байзаханов впервые в жизни оказался в большой студии с многочисленными софитами и телекамерами, улавливающими каждый взгляд и движение. К тому же вокруг находились сторонники оппонентов, своими криками мешавшие сосредоточиться на выступлении.
Но, опять же, это шоу, особенности которого надо учитывать заранее. Последнее место партии по итогам голосования телезрителей выглядит закономерным.
Что касается представителя партии "Ак жол" Дулата Тастекеева, то ему несколько не повезло из-за его интеллигентности, ненужной в таких ситуациях, как теледебаты. Да, в его выступлениях наблюдались последовательность в изложении фактов и аргументированность доводов, но выглядело все это слишком вяло и скромно.
Там, где надо было ухмыльнуться, он задумывался. Там, где стоило перебить оппонента и, как говорится, вставить свои "злобные три тиынки", он предпочитал молчать. В итоге партия "Ак жол" оказалась на пятом месте по результатам голосования.
Если исходить из числа проголосовавших за партии по QR-коду – 73 628 телезрителей, как было озвучено во время завершающего подсчета голосов, – и предположить, что обычно голосуют около 15% всей аудитории, получается, что за дебатами на "Седьмом канале" следили примерно 491 тысяча человек. Неплохо.
Но зрителей могло быть и больше, если бы на стриминговых платформах не появилась информация о выходе очередной серии третьего сезона "Дома дракона" не только на английском, но и на русском языке. Во всяком случае, сразу несколько наших коллег уже после подведения предварительных итогов голосования по результатам первых двух туров теледебатов переключились на просмотр сериала. Они посчитали, что интриги уже не будет.
Так что теперь ждем третьих по счету теледебатов политических партий перед выборами в Курултай в надежде на то, что предсказуемости в них будет несколько меньше и в этот день не выйдет очередная серия какого-нибудь "Укрытия".