Затронет ли "перестройка" в Штатах Центральную Азию?

Главная задача Трампа — одолеть "глубинное государство".

фото: politobzor.net

После того, как Дональда Трампа избрали президентом США, мировые СМИ задают много вопросов. Наиболее популярный из них: преодолеет ли он сопротивление той части американских элит, которую политологи называют "глобалистами", а журналисты — Deep State ("глубинным государством")? Cronos.Аsia также пытался разобраться в этом вопросе.

Новый-старый подход

Что касается нашего региона, то в этом году заканчивается действие принятого шесть лет назад документа. Называется он длинно: "Стратегия США для Центральной Азии на 2019–2025 годы: продвижение суверенитета и экономического процветания".

В той стратегии было сказано: "Центральная Азия является геостратегическим регионом, важным для интересов безопасности США, независимо от уровня вовлеченности США в Афганистане". Когда директор отдела Центральной и Южной Азии Совета национальной безопасности США Лайза Кертис представляла этот документ, она заявила:

"Переосмыслить новую стратегию в Центральной Азии американское руководство вынудили рост влияния двух стратегических конкурентов Соединенных Штатов – России и Китая".

В декабре прошлого года американский аналитический центр Hudson Institute опубликовал материал "US Needs to Rethink Its Approach to Central Asia" ("США необходимо пересмотреть свой подход к Центральной Азии"). Автор — старший научный сотрудник HI Люк Коффи позиционируется, как специалист по Евразии и НАТО.

Сам Коффи — личность интересная. До прихода в HI он работал в Heritage Foundation (фонде "Наследие"), а еще раньше — в Министерстве обороны Великобритании и советником по вопросам обороны и безопасности фракции Консервативной партии в Палате общин британского парламента. То есть, несмотря на американское гражданство, Коффи серьезно аффилирован с Британией.

В своем материале Коффи пишет, что "подход Америки к региону, который часто отдает приоритет правам человека и демократизации над другими важнейшими вопросами, такими как безопасность, борьба с терроризмом, энергетика и торговля" — неправильный. Также Коффи считает, что США должны сотрудничать с Организацией тюркских государств (ОТГ).

"Взаимодействие с Турцией через организацию, — пишет Коффи, — открывает для США возможность достижения общих целей в Центральной Азии, одновременно укрепляя связи с Анкарой".

По сути, Трампу предлагают "зарезать" наконец американских "священных коров" в виде либерализма и прав человека, и играть в открытую.

Центральным моментом отношений США с Центральной Азией в новой стратегии Вашингтона для региона, по мнению Коффи, должно стать сотрудничество в сфере энергетики и транзита. "Такие инициативы, — полагает аналитик, — не только укрепят энергетическую безопасность Европы, но и предоставят странам Центральной Азии альтернативные торговые пути, снизив их зависимость от России и Китая". В 2023 году HI признали в России нежелательной организацией.

Глубина глубины

В общем, "глобалисты" сказали Трампу, чего они от него хотят. Ну а чего хочет Трамп, знает только он сам. Потому что предвыборные обещания — это совсем не тот материал, на котором стоит делать прогнозы. Тем более, что свое главное предвыборное "внешнеполитическое" обещание, данное им перед первым президентским сроком — помирить США и Россию — Трамп так и не выполнил. Тем более, что буквально месяц назад Трампу показали, что не все его "хотелки" будут выполняться.

Дело в том, что Трамп объявил о намерении назначить главой Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Пола Аткинса, и выдвинул на пост министра финансов США Скота Бессента. Оба — Аткинс и Бессент — сторонники криптовалют: из тех, кого в Штатах называют криптоэнтузиастами. Однако глава ФРС Джером Пауэлл заявил, что не будет покупать биткоин для резервов, так как это запрещено законом. Это заявление за сутки обвалило курс практически всех криптовалют на 10%.

Кроме того, желание Трампа прекратить российско-украинский конфликт уже сейчас встречает сопротивление у правящих кругов Европы и их единомышленников в США. Поэтому очевидно, что они намерены устроить саботаж мирных инициатив Трампа, если таковые действительно будут.

Понимание этого есть и у отдельных публицистов на Западе. В издании Foreign Policy британский политолог Анатоль Ливен написал статью с красноречивым названием: "Держите Украину подальше от переговоров о прекращении военных действий". Там он выдвинул идею: России и США после инаугурации Трампа надо начать переговоры на двусторонней основе, не приглашая Украину и европейских политиков. Вряд ли это понравится верхушке ЕС и Владимиру Зеленскому. Если вспомнить, что Foreign Policy считается системным журналом американского внешнеполитического истеблишмента, то очевидно, что противостояние элит разгорается.

Центральная Азия вполне может стать одним из, по меньшей мере, фигуральных театров военных действий между командой Трампа и ее противниками в Европе и США. Поскольку интересы еврочиновников и американских "глобалистов" не совпадают, давление на регион может усилиться. И здесь возможно все: от применения в отношении Центральной Азии более жестких санкций до организации государственных переворотов — под видом народного недовольства.

Тем более, что в последнее время СМИ региона, связанные с получением западных грантов, как-то начали раскачивать тему смога в городах. Протесты в Монголии по этому поводу уже начались. Их организатором, по данным СМИ, выступает прозападная партия "Альянс свободы".

Таким образом, любой переворот где бы то ни было добавит проблем не только Центральной Азии, но и России с Китаем. Поэтому властям стран региона уже сейчас имеет смысл выработать какую-никакую позицию для переговоров с будущими эмиссарами ЕС и США. Тем более, что опыт противодействия США и Западу уже имеется. Еще в 2020 году американцам дали понять, что ареной для противостояния Запада с Россией и Китаем Центральная Азия не будет.