Фиаско США: победа талибов нанесла серьезный удар по репутации Америки

Америка потратила в Афганистане 2 триллиона долларов, погибло более двух тысяч американцев, не говоря уже о бесчисленном количестве афганцев. И все же, даже если афганцы сейчас более благополучны, чем когда Америка вторглась, Афганистан вернулся на круги своя. Таково мнение журналистов еженедельного журнала The Economist, передает cronos.asia.

Талибан захватил власть  боевики прекрасно вооружены, захватив оружие, которое Америка осыпала афганскую армию, и теперь перед ними стоит задача победить сверхдержаву.

Афганцы же оказались в таком ужасающем положении, что цепляться за колеса летящего самолета казалось для них лучшим вариантом.

Если пропагандисты Талибана действительно спланировали провал 20-летней миссии Америки по преобразованию Афганистана, они не могли бы придумать более ужасающих образов.

Когда повстанцы ворвались в Кабул, отчаявшиеся афганцы, напуганные тем, что могут сделать победоносные фанатики, преследовали уходящие американские грузовые самолеты по взлетно-посадочной полосе, пытаясь взобраться на шасси, разбиваясь насмерть.

Ужасный исход для жителей Афганистана...

Повстанцы проявили великодушие, пообещав, что они не будут мстить тем, кто работал на свергнутое правительство. Талибы утверждают, что они будут уважать права женщин в рамках своего толкования исламского закона. Однако соблюдение заакона шариата не позволяло большинству девочек посещать школу, а большинство женщин оставалось дома, когда Талибан взял власть в стране в 1990-е годы.

Жестокие наказания - порка, побивание камнями, ампутации - были обычным явлением. Свобода, которую городские афганцы считали само собой разумеющимся явлением в течение последних 20 лет, превратилась в дым. Это ужасный исход для 39 миллионов жителей Афганистана и глубоко разрушительный для Америки.

Неудивительно, что Америке не удалось превратить Афганистан в демократию. Строить нацию сложно, и мало кто предполагал, что она может стать Швейцарией.

Со стороны американского президента Джо Байдена не было ничего неразумного в желании довести конфликт до конца. Америка провела 20 лет в месте, имеющем лишь скромное стратегическое значение, о котором большинство американских избирателей уже давно перестали заботиться.

Первоначальная причина вторжения - ликвидировать главную базу операций «Аль-Каиды» - в основном была достигнута, хотя теперь это достижение можно было обратить вспять.

Утверждение, что Америка показывает себя непостоянным союзником, позволив афганскому правительству пасть, также преувеличено, учитывая продолжительность, масштабы и стоимость развертывания американских войск. Умерший режим в Кабуле не был союзником в отличие от Германии или Японии. Он был намного слабее, коррумпированнее и полностью зависел от Америки в своем выживании.

...и глубоко разрушительный для США

Но ничто из этого не освобождает Америку от обязанности уйти. Байден не проявил ни малейшей заботы о благополучии простых афганцев. Ирония заключается в том, что у Америки был план, над которым она работала несколько лет. США значительно сократили свой гарнизон со 100 000 военнослужащих в 2011 году до менее 10 000 к 2017 году, наряду с таким же числом из других стран НАТО.

Они не должны были победить Талибан, но могли предотвратить крах афганской армии, в основном с помощью авиации, и таким образом заставить Талибан сесть за стол переговоров.

Апологеты Байдена утверждают, что его предшественник Дональд Трамп уже сорвал этот план, пытаясь ускорить его завершение перед прошлогодними президентскими выборами в Америке. Это правда, что Трамп так отчаянно пытался заключить быструю сделку, что принял абсурдные условия, согласившись прекратить развертывание американских войск, даже не обеспечив прекращения огня, не говоря уже о четком плане прекращения гражданской войны.

К тому времени, как Байден вступил в должность, он уже сократил американское присутствие до немногим более 2000 солдат, и пообещал вывести остальных к 1 мая.

В результате способность Америки сдерживать своих врагов и успокаивать своих друзей значительно уменьшилась.

Поражение США, вероятно, воодушевит джихадистов во всем мире, которые воспримут победу талибов как доказательство того, что бог на их стороне. Это также будет поощрять авантюризм со стороны России или Китая.

Байден защищал вывод войск, утверждая, что Афганистан отвлекает от более насущных проблем, таких как соперничество Америки с Китаем. Но, покинув Афганистан в таком хаотичном порядке, Байден усложнит решение других проблем.

Непродуманный уход армии США из Афганистана не уменьшает обязательств Америки и ее союзников перед простыми афганцами, а, напротив, увеличивает их.

Штатам следует использовать все еще имеющиеся у них рычаги, чтобы призвать к умеренности деятельности талибов, особенно в их отношении к женщинам. Беженцам нужна гуманитарная помощь. Западным странам следует также принимать больше афганских беженцев, ряды которых, вероятно, будут увеличиваться.

Штатам следует оказывать щедрую помощь соседним странам Афганистана, чтобы заботиться о тех, кто остается в регионе. Поспешное заявление европейских лидеров, что они не могут принять преследуемых афганцев, даже когда жестокие фанатики захватили контроль, так же прискорбна, как и неудачный уход Америки.

Спасать Афганистан уже поздно, но еще есть время помочь его народу.

---

Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!

 

---