Книги против решеток: чтение сокращает сроки заключенных в Узбекистане

Сенаторы Узбекистана внесли изменения в некоторые законодательные акты страны. Теперь заключенные могут сократить срок наказания, если прочитают определенные книги и продемонстрируют понимание их содержания. На первый взгляд звучит даже романтично: тюремные стены рушит не отбойный молоток, а слово. Ну а если серьезно, то зачем государство вводит такую меру и что она может дать обществу? В вопросе разбирался CronosAsia.

Книги: цель — воспитать, не наказать

Современная пенитенциарная система в разных странах все чаще обращается к идее, что лишение свободы должно не только изолировать преступника, но и перевоспитывать. Логика проста: большинство заключенных однажды выйдет на свободу. Каким человеком они окажутся после выхода – злее и ожесточеннее или способным адаптироваться и работать?

Узбекские законодатели считают, что чтение книг в определенной степени не что иное, как "перепрошивки сознания". Правильно подобранная литература – не просто развлечение, а средство морального и интеллектуального роста. Государство делает ставку на то, что в процессе чтения человек способен задуматься о своих поступках, увидеть альтернативные жизненные сценарии, развить эмпатию.

Кстати, сокращение срока не более тридцати дней в год применяется только к лицам, которым предусматривается условно-досрочное освобождение (за исключением осужденных к пожизненному лишению свободы). Эти изменения будут применяться в отношении более 13,5 тыс. осужденных, отбывающих наказание в учреждениях по исполнению наказаний.

Казахстанский "пилот"

В 2021 году в колониях Карагандинской области был запущен пилотный проект "Чтение без границ". Кафедрой русского языка и литературы Карагандинского университета им Е.А.Букетова был разработан и рекомендован список художественной литературы, куда вошла мировая, казахская и русская литература XIX-XX веков в количестве 40 произведений.

Тогда чтение подарило досрочный выход на свободу заключенной учреждения АК-159/9 Лидии.

"Прочитав несколько книг художественной литературы и успешно рассказав их суть, женщина получила поощрение. Прочитав еще несколько, осужденной дали второе поощрение. Прочитав в общем количестве 10 книг и имея два поощрения, Лидия получила условно-досрочное освобождение", — рассказывала тогда заместитель начальника учреждения АК-159/9 Назира Кадирова.

Женщина отбывала пятилетний срок за уклонение от уплаты налогов. В результате отбыв два года, она вышла на свободу. Правда, дальше этот "пилот" почему-то не пошел.

Примеры из других стран

Подобные идеи не новы. В Бразилии несколько лет назад действовала программа "Redemption through Reading": за каждую прочитанную и грамотно пересказанную книгу заключенным сокращали срок на четыре дня. В Италии, в некоторых тюрьмах, чтение классической литературы также учитывается как смягчающий фактор. В США распространены образовательные программы в тюрьмах: там не всегда сокращают срок, но наличие диплома или сертификации снижает вероятность рецидива, и суды учитывают это.

Можно сказать, что Узбекистан идет по пути, который уже доказал эффективность в других странах: не "сломать" преступника, а переориентировать его сознание.

Мнение

Редакция поросилась высказаться на данную тему узбекского адвоката и правозащитника Дилфузу Куролову.

"На самом деле это очень странное решение на мой взгляд, потому что это зависит от наличия книг в библиотеках и времени для чтения и в каких целях. Я посещала исправительные колонии совестно с офисом уполномоченного по правам человека (омбудсмен) в Узбекистане с рядом других правозащитников в рамках национального механизма предотвращения пыток и жестокого обращения и видели состояние библиотек. Честно, там заключенных загоняли и заставляли читать книги, которые во многом устарели, информация была старой, некоторые книги совсем не пригодны для чтения. Мы видели, что были заключенные, которые умели читать и им было очень интересно и они запрашивали книги, но многие не умели даже читать. Тогда что делать с такими заключенными?

Так же, один из заключенных просил книги религиозного характера, что в таком случае делать? На мой взгляд в библиотеках не хватает хороших, критических и разных по род книг на разных языках. Это упирается в бюджет.

В некоторых тюрьмах были книги на языке Брайле, и когда уточняли для чего это нужно, нам сообщили, что есть заключенные с инвалидностью по зрению. Несмотря на старания колонии быть инклюзивными, к сожалению, лица с инвалидностью по зрению не умели читать эти книги а учителей по обучению не было.

В целом, доступ к информации – это одно из прав человека согласно МПГПП (Международный пакт о гражданских и политических правах – Ред.) –(ст.19 ), однако его осуществление вызывает много вопросов.

Если человек совершил преступление он должен понести наказание согласно его поступкам. Смягчающим фактором должно быть не чтение книг, а то как он исправился другими мерками. К примеру, если человек в исправительной колонии из-за убийства на почве ненависти или жестокости, но он должен пройти психиатрические курсы по борьбе против ненависти (anger management) и другие.

Опять же, читать книги важно и нужно, однако необходимо понимать, какие книги читает человек и какова цель в конечном итоге".

В заключение напомним, в прошлом году Институт исследований политики в области преступности и правосудия (ICPR), опубликовал исследование "Рейтинг стран мира по количеству заключенных" согласно которому:

Кыргызстан занимал в этом рейтинге – 96 место, Казахстан – 98 места. Таджикистан оказался на 161 месте, а Узбекистан – на 179.