Закон об НКО — это прежде всего вопрос безопасности

Выступление президента Садыра Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Кыргызстана по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень.

Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе, сообщает Cronos.Asia со ссылкой на мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева.

Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".

Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определенные внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела КР. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки.

Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.

Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.

Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур.

При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.

Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. КР, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.

В итоге, важно понять, что действия КР по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль.

Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.

---

Материалы по теме:

CША выделят более $700 млн на развитие НКО в Кыргызстане

Существует ли антирусский национализм в Кыргызстане?

Возврат мигрантов Кыргызстана может привести к политической напряженности

---