Как пишет Aljazeera, Трамп заявляет, что меморандум о взаимопонимании с Тегераном подписан в электронном виде и Ормузский пролив будет полностью открыт к пятнице. Однако несмотря на достигнутые договоренности между США и Ираном, далеко не все жители исламской республики верят, что регион действительно стоит на пороге долгосрочного мира. В чем проблема – подробнее на Cronos.Asia.
Соглашение, о котором стороны объявили в воскресенье после почти четырех месяцев боевых действий, многие эксперты рассматривают как шанс для дальнейшей нормализации отношений. Однако для значительной части иранского общества перспектива устойчивого урегулирования по-прежнему выглядит неопределенной.
Новость о прекращении огня была встречена с облегчением во многих странах мира. Тем не менее в Тегеране, где население долгие годы живет под давлением санкций и экономических ограничений, заявление о перемирии не вызвало особого оптимизма. Многие жители считают, что нынешняя договоренность не гарантирует окончания кризиса.
Ожидается, что соглашение, которое планируется подписать в пятницу, позволит возобновить полноценное судоходство через Ормузский пролив, находившийся под жестким контролем Ирана с начала конфликта 28 февраля. Аналитики полагают, что это может способствовать стабилизации мировых энергетических рынков. Со своей стороны США намерены снять военно-морскую блокаду южных иранских портов, что должно облегчить положение экономики страны.
Однако ряд ключевых вопросов остается открытым. Речь идет о будущем иранской ядерной программы, судьбе американских санкций, а также размораживании зарубежных активов Тегерана. Именно эти темы вызывают наибольшие сомнения относительно перспектив долгосрочного урегулирования.
«Не думаю, что это соглашение существенно улучшит жизнь людей. Оно вряд ли будет полностью выполняться и обеспечит стабильность лишь на короткое время», – считает студентка одного из тегеранских университетов Париса, попросившая не раскрывать свою фамилию. По ее мнению, каждая из сторон может пересмотреть свои обязательства, руководствуясь собственными интересами.
Скептически настроен и другой житель столицы – Мехди. Он сомневается, что достигнутое перемирие окажется долговечным, поскольку между сторонами сохраняется слишком много принципиальных разногласий.
«Я не уверен, что США готовы удовлетворить даже минимальные требования Ирана», – отметил он.
Как пишет Aljazeera, многие иранцы считают, что основой любого устойчивого соглашения должна стать отмена жестких санкций США и ООН, которые на протяжении многих лет ограничивали экономическое развитие страны и осложняли ее доступ к мировым рынкам.
Кроме того, остаются нерешенными вопросы возврата миллиардов долларов замороженных активов Ирана и условий судоходства через Ормузский пролив. Тегеран настаивает на праве взимать плату за проход судов, тогда как Вашингтон и большинство государств выступают за свободную навигацию по этому маршруту.
Договоренность была достигнута на фоне продолжающейся напряженности между сторонами, а также критики со стороны Израиля. Дополнительным фактором риска стала атака Израиля на пригороды Бейрута в воскресенье. В Тегеране этот шаг назвали пересечением «красной линии» и предупредили, что подобные действия способны поставить под угрозу дальнейший переговорный процесс.
Ситуацию осложняет и внутренняя политическая дискуссия в самом Иране. Представители консервативного крыла считают, что власти пошли на чрезмерные уступки в ходе переговоров, и, вероятно, продолжат критиковать любые компромиссы с Вашингтоном.
Пока соглашение воспринимается скорее как временная передышка, чем как окончательное решение накопившихся противоречий. Насколько устойчивым окажется достигнутый компромисс, станет понятно лишь после того, как стороны приступят к обсуждению наиболее чувствительных вопросов.