Удары США и Израиля по Ирану изучаются в Пекине как демонстрация американских военных возможностей, имеющая прямые последствия для любого будущего конфликта вокруг Тайваня. Но Китай не просто наблюдает, отмечает Cronos.Asia.
По данным СМИ, китайские компании, связанные с НОАК, на протяжении всей войны поставляли Ирану спутниковые снимки, компоненты для ракет и технологии наведения, фактически превращая Тегеран в полигон для отработки тактики насыщения, которую Пекин намерен применять в Тихоокеанском регионе. Можно выделить три ключевых урока.
Мощь США как стратегическая слаженность, а не импровизация
Складывается впечатление, что ранее Китай воспринимал американскую мощь как устойчивую, но считал стратегию США при Трампе импровизационной.
Для Пекина более опасной казалась именно эпоха Байдена с её скоординированной политикой сдерживания сразу в нескольких регионах, тогда как нынешний более фрагментированный и транзакционный подход казался проще для манёвра.
Операция «Эпическая ярость» ставит эту оценку под сомнение. Многомесячное планирование и беспрецедентная американо-израильская координация позволили успешно обезглавить иранское руководство. Теперь Китаю приходится совмещать в одной картине риторическую импровизацию Трампа с той оперативной дисциплиной и стратегической слаженностью, которые были продемонстрированы в Иране. Транзакционность не означает слабость, а стратегический сюрприз может исходить даже от тех игроков, которые внешне выглядят как блефующие.
Тактическое исполнение лишь усилило это впечатление. США и их союзники провели образцовую высокоточную воздушную кампанию: сначала крылатые и баллистические ракеты ударили по иранской ПВО и штабам, ослабив контроль над воздушным пространством и нарушив управление у выживших командиров. На фоне интенсивного радиоэлектронного подавления за этим последовали пилотируемые бомбардировщики, включая малозаметные B-2, которые нанесли дополнительные удары крылатыми ракетами и высокоточными бомбами.
Уже через несколько дней иранская оборона была настолько ослаблена, что даже немалозаметные самолёты и медленные MQ-9 могли действовать глубоко над территорией Ирана практически безнаказанно. Значительная часть иранского флота и ВВС была уничтожена. Пекин наверняка отметит, что такая модель поэтапной деградации противника напрямую применима к сценарию в Тайваньском проливе, где ПВО НОАК и морские силы столкнулись бы с аналогичным многоуровневым подходом.
Глубокое проникновение разведки и обезглавливание как уже продемонстрированная доктрина
Особенно тревожный урок – глубина разведывательного проникновения перед ударами и готовность применить его для физического устранения высшего руководства.
Точечное устранение глав государств долгое время существовало как теоретический порог эскалации, но США и Израиль теперь его фактически перешли, ликвидировав лидера крупной региональной державы, несмотря на масштабную систему личной безопасности.
Контрразведывательная архитектура Китая намного более совершенна, чем у Ирана, а в НОАК западным спецслужбам проникнуть существенно сложнее. Но концентрация власти в руках Си делает командную структуру НОАК гораздо более зависимой от одного центра. Иранские командиры частично нивелировали эту уязвимость, заранее делегировав полномочия нижестоящим офицерам, чтобы те могли продолжать бой самостоятельно.
Это была форма децентрализованного управления войсками, которая позволила сохранять ракетные и дроновые удары по американским базам и союзным городам даже по мере роста потерь среди высшего руководства.
На фоне масштабных сбоев связи, неизбежных при длительных бомбардировках, рассредоточенные подразделения продолжали сражаться, потому что понимали общую задачу: выжить и сопротивляться.
Вопрос в том, способна ли НОАК, построенная вокруг централизованного партийного контроля, доктринально перейти к такой распределённой модели управления в военное время. Именно эта форма децентрализованного управления войсками объясняет, почему любое американское наземное развертывание в Иране превратило бы быструю воздушную кампанию в затяжную сухопутную войну, и этот вывод напрямую влияет на китайское мышление о длительном конфликте.
Доктрина насыщения Китая: Иран как лаборатория
Интерес Китая к войне в Иране не ограничивается наблюдением. Пекин активно поддерживал иранскую тактику ракетного насыщения – ту самую доктрину, которую сам намерен применять в конфликте в Тихом океане.
Её основная логика заключается в одновременном запуске массированных залпов ракет и дронов с разных направлений, чтобы перегрузить системы ПВО, у которых ограничены как запасы перехватчиков, так и способность одновременно отражать большое число целей.
Дешёвые дроны перегружают радары и истощают дорогостоящие запасы перехватчиков, создавая окна для более крупных и точных ракет. Китай рассматривает это как асимметричную войну издержек: перехватчик стоимостью в миллионы долларов расходуется на уничтожение дрона стоимостью в тысячи.
Компании, связанные с китайской армией, такие как MizarVision, публиковали спутниковые снимки высокого разрешения, раскрывающие места размещения американских истребителей F-22 и F-35 на региональных базах, тем самым предоставляя Ирану данные для целеуказания и лишая США преимущества скрытного базирования. Иран также перешёл с западной GPS-навигации на китайскую систему BeiDou, что снижает вероятность эффективного американского подавления наведения вооружений.
Сейчас в СМИ и социальных сетях идут активные споры о том, что в Персидском заливе действует и китайское разведывательное судно Liaowang-1, отслеживающее морскую обстановку. Пекин может рассматривать этот конфликт как реальный полигон для оценки эффективности западного вооружения, сбора полевых данных о радиолокационных и тепловых сигнатурах, а также выявления пределов американского военного превосходства. Всё это напрямую подпитывает планирование НОАК в отношении Тайваня и Южно-Китайского моря.
Дефицит перехватчиков: окно возможностей для Китая
Возможно, самый важный урок – промышленный. Менее чем за неделю США и их союзники израсходовали около 2000 высокотехнологичных перехватчиков против примерно 800 иранских баллистических ракет.
Ракеты THAAD и SM-3 стоят около 10 млн долларов за единицу и находятся в критическом дефиците. За считанные дни американские запасы могли сократиться на четверть или даже на треть. Lockheed Martin работает над увеличением производства THAAD в четыре раза – со 100 до 400 ракет в год, а Raytheon стремится удвоить выпуск SM-3 по сравнению с нынешним уровнем, который составляет лишь несколько десятков в год. Но наращивание производства займёт годы. Ракета THAAD, заказанная сегодня, будет поставлена примерно к 2030 году.
Следовательно, структурная уязвимость лежит в сфере обороны. Перехватчики расходуются темпами, которые невозможно поддерживать даже против региональной державы, обладающей лишь малой частью китайского арсенала.
Ещё до 28 февраля у США уже было недостаточно запасов для отражения решительной китайской атаки. Теперь этих запасов ещё меньше. Оперативный ответ, продемонстрированный в Иране – уничтожение пусковых установок до запуска – может не сработать в сценарии вокруг Тайваня, где плотность и сложность китайской ПВО существенно ограничат такую возможность.
Если Пекин придёт к выводу, что этот разрыв постепенно закрывается по мере роста американского производства, то у него возникает стимул действовать до того, как окно закроется. Но НОАК также должна учитывать, что, как и Иран, Тайвань будет вести войну на выживание и наносить удары по критически важной китайской инфраструктуре без самоограничений, а значит Пекину придётся убедиться, что его собственные оборонительные запасы также достаточны.
Редкоземельные металлы: китайский Ормузский пролив
Самым эффективным инструментом сдерживания Ирана в первые дни были не ракеты, а Ормузский пролив.
Одними лишь сигналами о возможном перекрытии и ударами по энергетической инфраструктуре стран Персидского залива Тегеран за считанные часы навязал издержки всей мировой экономике, мгновенно создав давление на Вашингтон со стороны его же союзников.
У Китая нет аналогичного энергетического узкого места. Но он контролирует примерно 60–70% мировой добычи редкоземельных металлов и почти 90% их переработки. Редкоземельные элементы используются в истребителях, ракетах, полупроводниках, электродвигателях. В случае конфликта вокруг Тайваня китайским эквивалентом угрозы Ормуза станет ограничение поставок промышленных компонентов, от которых зависит оборонное производство США и их союзников, и, в отличие от Ормуза, этот рычаг не требует военной активации.
Операция «Эпическая ярость» усложняет этот расчёт в обе стороны. США продемонстрировали готовность выдерживать серьёзные экономические последствия – нефть по 82 доллара, рост цен на газ на 50%, сбои в глобальном судоходстве – и продолжать операцию несмотря ни на что. Если Вашингтон не остановился из-за Ормуза, остановится ли он из-за перекрытия редкоземельных поставок?
В то же время энергетический рычаг Ирана сразу создал разногласия среди союзников США. Доминирование Китая в редкоземельных металлах может вызвать схожий эффект: Япония, Южная Корея, Германия и весь европейский оборонно-промышленный комплекс глубоко зависят от китайской переработки.
Ограничение поставок поставит союзников перед выбором между военной поддержкой Вашингтона и сохранением собственной промышленной устойчивости. Геоэкономический вывод здесь двойной. Редкоземельные металлы – это китайский Ормуз. Но американская операция показывает, что одного лишь экономического сдерживания может оказаться недостаточно, чтобы остановить США. Максимум оно способно расколоть коалицию, которая поддерживает американские действия.
Автор: Влад Паддак