Утром 28 февраля США и Израиль нанесли военные удары по Ирану, за которыми последовал ответ Тегерана. Целями стали Израиль, военные базы США в Катаре, Бахрейне, ОАЭ, Кувейте, Саудовской Аравии, Иордании и Ираке. Ниже попытаемся разобраться в причинах эскалации и спрогнозировать возможные сценарии развития.

Каковы цели США и Израиля по отношению к Ирану?

Цели США и Израиля относительно Ирана можно сформулировать следующим образом:

1. Нейтрализация возможности приобретения Ираном ядерного оружия

2. Ослабление военного потенциала и возможности его усиления

3. Нейтрализация активной внешней политики ИРИ на Ближнем Востоке

Для достижения этих целей США и Израиль используют комплекс действий против Ирана. США ранее вели переговоры с ИРИ по заключению ядерной сделки.

В ходе этих переговоров стороны проявили неуступчивость. У Вашингтона были жёсткие требования к Тегерану, включая полный отказ от обогащения урана (i), вывода уже существующего обогащённого урана из страны (ii), демонтажа трёх ключевых ядерных объектов Ирана в Фордо, Натанзе и Исфахане (iii), ограничение или сворачивание программы баллистических ракет (iv), отказ от поддержки иранских прокси в регионе (v) и обеспечение прав человека (vi).

Хотя иранские дипломаты пытались найти какие-то точки соприкосновения, но принять все условия отказались.

Параллельно с переговорами стороны проводили демонстрации военной мощи. США стягивали и концентрировали всё больше силы на Ближнем Востоке и постоянно заявляли о возможности нанесения удара, таким образом применяя давление на иранскую элиту. Исламская Республика в свою очередь тоже проводила военные учения, особенно вблизи Ормузского пролива разрабатывая сценарии его перекрытия. После начала военных действий США и Израиль начали массовые кибер операции против иранской инфраструктуры и расширили психологическую войну.

На что сейчас могут рассчитывать США и Израиль?

Вашингтон и Тель-Авив возможно рассчитывают на следующие последствия от нынешней ситуации.

1. Нанесение ущерба по устойчивости психологии иранской элиты, которая начнёт делать ошибки и идти на уступки. Неустойчивая психика может привести к потере контроля в стране и возможному коллапсу нынешнего политического строя. Или же элита в состоянии паники и страха за выживание будет идти на уступки на дипломатическом поприще.

2. Внутренняя дестабилизация в стране и раскол, который может привести к коллапсу режима. Военные удары в этом случае играют некую дополнительную роль или могут стать триггером для внутренних процессов в Иране. Здесь отметим, что президент США и премьер-министр Израиля в своих обращениях по поводу начала военных действий призвали иранский народ к свержению нынешнего режима.

Положение иранской элиты

Иранская элита на всех уровнях по своей сущности довольно стойкая. Она выработала очень устойчивую психологию находясь под давлением на протяжении десятилетий. У них также сложился своеобразный культ жертвенности усиливающаяся чувством национальной гордости. Иными словами, их не просто запугать. Быстрая реакция Ирана и нанесение ударов по широкому количеству целей в регионе отражают состояние иранской элиты, которая пока не растеряна.

В ходе ударов США и Израиля была убита верхушка политического и военного руководства страны включая Верховного лидера Али Хаменеи, секретаря Совета по обороне Али Шамхани, начальника Генштаба ВС Абдолрахима Моусави, Командующего Корпуса стражей исламской революции генерала Мохаммада Пакпура.

Но стоит отметить, что к такому сценарию иранская элита была подготовлена.

За несколько дней до военных ударов против ИРИ The New York Times сообщило о том, что Хаменеи поручил близким политическим и военным соратникам обеспечить выживание Исламской Республики в случае любых попыток покушения на её высшее руководство, включая самого Верховного лидера. Хаменеи издал ряд директив где назначил четыре уровня преемственности для каждой из военных командных и государственных должностей. Он также велел находящимся на руководящих должностях назначать до четырёх замен и делегировал ответственность узкому кругу доверенных лиц для принятия решений в случае нарушения связи с ним или его смерти.

Учитывая тот факт, что вышеперечисленное руководство было убито утром 28 февраля, а Иран сразу же начал и продолжает наносить масштабные ракетные удары по всему региону пока рано говорить о полной деморализации иранской элиты. Тегеран обладает довольно серьёзными военно-политическими ресурсами чтобы противостоять нынешнему давлению и держит в своих руках такие козыри как перекрытие Ормузского пролива, по которому ежедневно проходит 20% мировой торговли нефти и газа, и чьё длительное перекрытие сильно ударит по мировой экономике. По данным СМИ перевозки по этой артерии уже приостановлены.

Три возможных сценария

1. Ограниченная эскалация и возобновление переговоров

Этот сценарий самый вероятный. США не заинтересованы в большой и продолжительной войне в регионе. У Вашингтона есть иные приоритетные направления во внешней политике. Это в первую очередь сдерживание Китая, которое будет требовать формирования военно-политической инфраструктуры и союзов в Индо-тихоокеанском регионе и окончание войны на Украине. Другими причинами могут быть пагубность длительного перекрытия Ормузского пролива для мировой экономики, рост цен на энергоресурсы и усилия арабских стран по деэскалации ситуации.

По этому сценарию иранская элита сможет сохранить контроль в стране, выстоять перед внешним давлением и военной интервенцией. После нескольких дней или даже недель США и Израиль перестанут наносить удары. Вскоре начнутся переговоры где стороны попытаются найти новые точки соприкосновения.

2. Коллапс нынешнего политического строя в Иране

Этот сценарий является менее вероятным. По нему иранская элита в панике начнёт совершать ошибки и терять контроль в стране, что приведёт к расколу и дестабилизации. Эту внутреннюю эскалацию поддержат извне США, страны ЕС и Израиль. В итоге Иран ввергнется в хаос, от которого не просто будет оправиться.

3. Затяжной конфликт

Этот сценарий является наименее вероятным. Конфликт в этом случае приобретёт затяжной характер с включением в него большого количества стран и военных формирований. Такая война приведёт к большим разрушениям и человеческим жертвам в регионе. Последствия будут отражаться на других регионах в том числе на Южный Кавказ и Центральную Азию.