"Схема" – за что фильм казахстанского режиссера завоевал гран-при в Берлине?
Рецензия на фильм "Схема" режиссера Фархата Шарипова, повествующего о жизни и проблемах некоторых казахстанских подростков.
Фото: кадры из кинофильма "Схема"
Фильм "Схема" режиссера Фархата Шарипова, вышедший на экраны Казахстана в 2022, завоевал гран-при на ежегодном 72-ом международном кинофестивале в Берлине в номинации Generation 14+. Попытаемся разобраться что за картина.
В этом фильме обыгрывается тема подросткового воспитания и их незащищённости от внешних обстоятельств. И как отмечают зрители – это еще одно суровое и минималистичное казахское кино, поднимающее проблему подростков.
Сценарист и режиссер Фархат Шарипов видимо в основу фильма вложил реальную историю, которая могла произойти с подростками. Но в то же время не факт, что сама история имела место быть. Скорее всего, это проблема имеющая корни не только в Казахстане, но во всем мире – взаимоотношение "отцов и детей" и желание подростка найти свое место в обществе, которое в итоге могло обернуться катастрофой.
Локация съемок фильма – Алматы. Суть ленты в том, что у пятнадцатилетней Маши (Виктория Романова) проблемы с родителями. От скучной жизни её спасает привлекательный парень Рэм (Таир Свинцов), открывая для неё мир тусовок, запретного кайфа и новых знакомств. Рэм использует схему, предусматривающую нелегальный заработок. Ведь дело в том, что некоторым мужчинам средних и старших лет хочется компании молодых девушек. Ради развлечений и новых ощущений Маша разрывает связь с родителями, пробует алкоголь и кокаин, прогуливает школу и впервые попадает в полицейский участок. В жизни подростков появляется загадочный, но состоятельный мужчина, который вначале просто знакомиться с девочками, общается с ними. Но уже сразу понятно, что одними разговорами дело не закончится. Однако режиссер так и не показывает, что конкретно произошло с героиней. Можно лишь догадываться о чем-то по недомолвкам подростков и по слезам Маши.
В целом стоит отметить, что с первых же секунд фильма, зритель оказывается на холодной лестничной площадке, как будто бы подслушивая диалог двух подростков. Это сразу задает темную и немного некомфортную атмосферу всей последующей картины. Сама кинолента не вызывает должных чувств жалости к героям. Все события как будто бы отталкивают, создается странное ощущение, что зритель наблюдает за героями как-то "исподтишка", через объектив любительской камерой.
Нет, это не особый спецэффект, а работа оператора, Александра Плотникова, которая в данном проекте имеет несколько недостатков утяжеляющих саму картину. К примеру, некоторые кадры засвечены, что приводит к потере деталей в светлых участках изображения и снижает общую визуальную привлекательность сцены.
В ряде случаев кадры кажутся неуместными для контекста сцены, нарушающих атмосферу и динамику сюжета. Но это уже работа видеоинженера. К примеру, странно выглядит врезка, когда сцена знакомства некоего мужчины средних лет с девочками – подростками, "зависающими" в квартире, вдруг прерывается затяжным кадром, демонстрирующим зимний вид жилого комплекса и дворника, метущего снег. Что этим хотел сказать создатель картины непонятно. Возможно это какой-то намек, но не совсем ясно на что. Да и в целом в некоторых случаях съемки выглядят непонятно и они никак не оправданы с точки зрения композиции, что может отвлекать зрителя от сюжета. Можно предположить, что фильм малобюджетный и поэтому его создатели пытались как-то разнообразить ленту. Но непродуманная съемка и сюжет лишь еще более обедняют сам фильм. В целом здесь нет ярких эффектов, 3D-графики, авторской музыки или какой-то иной обработки, что придавало бы киноленте шарм. Да и сам сценарий видимо этого не предусматривает. Если бы не мобильные телефоны, современные тачки и элитные жилые комплексы, можно было бы подумать, что картина была снята в начале 90-х. Ощущение, что фильм просто снимался на одну камеру, причем не цифрового формата, а затем смонтирован жесткими склейками. Кстати над актерами абсолютно не работали визажисты. Впрочем, возможно так было задумано, чтобы придать картине реалистичность.
Хотя надо признать, что некоторые сцены, пусть и не оригинальны, но по-своему интересны. К примеру, момент, когда девочка моется в душе, показывается только нижний план, где по ее ногам стекает черная краска. Возможно, это должно символизировать смывание всей грязи, куда успела окунуться Маша. Отчасти этот кусок несколько ассоциируется с классической сценой из киноленты Альфреда Хичкока "Психо", момент убийства в душе. Но в отличие от сцены Хичкока, где режиссер сумел передать трагедию главной героини, которая истекает кровью, сползает по стене ванной комнаты и умирает в агонии, казахстанский режиссер решил ограничиться лишь малым – зритель видит только краску, стекающую по ногам. Сцена длится полторы минуты. Но видимо Фархат Шарипов изначально решил использовать подход с намеками. Как и эта сцена в ванной, нет четкого завершения и у самого фильма. Финал открыт для воображения зрителя. В финале, режиссер все-таки решается дать героине шанс на исправление. Машу снова пытаются вновь привлечь в ту же самую тусовку, но она в итоге срывается и бежит за своей "правильной" одноклассницей. Сцена резко обрывается под веселую песню Виктора Цоя "Мы хотим танцевать".
Создатель фильма отчаянно пытается донести мысль о том, как дурная компания, наркотики и алкоголь плохо влияют на ребенка, а также, что любой послушный школьник может попасться в своеобразную криминальную схему. Однако, едва ли развивается образ прилежной школьницы и амбициозного подростка. В основном, все идет через сухие разговоры, которые не передают нужной атмосферы и кажутся неестественными. Откровенно слабая игра актеров и сухие реплики с недомолвками, оставляют ощущение недоработки над фильмом.
Драму можно было бы спасти хотя бы сильными диалогами и хорошим монтажом, чего команде и этого сделать не удалось.
"Схема" – это концептуальное продолжение фильма "18 килогерц". Главные герои фильма – девочки подростки. Сюжет фильма основан на жестокой игре подростков. Это явление настолько страшное и распространенное, что мне сложно было снимать фильм и сохранять нейтральный взгляд со стороны. Если я сильнее раскрою тему, то заранее расскажу сюжет, чего делать не хочу", – говорит сам режиссер и автор сценария, Фархат Шарипов.
Однако нет никаких проведенных параллелей между двумя картинами. Может, это связано с тем, что современные подростки отличаются от детей 90-х. У них совершенно разные проблемы и взгляды на мир.
Является ли этот фильм показателем проблем всей молодежи современного Казахстана? Конечно же, нет. Можно ли назвать его пропагандой против употребления запрещенных веществ? Возможно. Следует подметить, что в итоге, "Схема" заслуживает внимания за свою попытку рассказать важную историю, но требует более тщательной проработки деталей и более слаженной командной работы для достижения полного потенциала.
Автор: Аида Калымбетова
Статьи в тему:
В казахстанский кинопрокат вышел фильм "Майор Гром: Игра"
От комедии до артхауса: какие фильмы казахстанцы смотрели на Кинопоиске в апреле
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на cronos.asia.
Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!