Атаки беспилотников и ракет на дата-центры Ближнего Востока, Украины и России поставили мир перед вопросом: насколько безопасна цифровизация при постоянной угрозе войн и терактов? Об этом – в материале Cronos.Asia.
Безопасных мест всё меньше, а рисков – больше
Условно хорошей новостью можно считать то, что полностью обвалить глобальный интернет всё ещё крайне сложно. Устойчивость цифровой инфраструктуры повышает система географического резервирования, при которой резервные центры обработки данных размещаются в разных городах одной страны или за её пределами.
Но даже если один крупный ЦОД выйдет из строя, оставшиеся мощности могут испытывать колоссальные нагрузки. То есть угрозы для государственных и корпоративных ресурсов сохраняются.
Впрочем не стоит думать, будто о безопасности дата-центров задумались только после дроновых атак на них в этом году. Просто раньше главными угрозами для ЦОД считались кибератаки, в том числе DDoS-атаки. Как минимум с 2010 года в западных СМИ стали появляться и публикации о риске проникновения в дата-центры злоумышленников с целью диверсий и саботажа.
В 2024 году бывший гендиректор Google Эрик Шмидт предположил, что в будущем наиболее мощные ИИ-системы в Китае и США могут размещать на военных базах. Ну, а в апреле этого года, после того как Иран атаковал дата-центры американских компаний на Ближнем Востоке, президент Microsoft Брэд Смит намекнул, что пора создавать защищённые ЦОД.
Он также призвал: "Мы должны совместно выработать чёткие международные нормы, которые будут надёжно защищать гражданские объекты, включая дата-центры, от военных действий и кибератак".
После начала войны на Ближнем Востоке в экспертной среде на Западе уже предметно заговорили о том, что физическая безопасность ЦОД не менее важна, чем киберзащита. Немаловажную роль играет и географическое распределение мощностей в странах, расположенных на максимальном удалении от действующих и потенциальных "горячих точек".
В числе таких стран с некоторых пор рассматриваются и государства Центральной Азии. До конца 2026 года в Узбекистане планируется запуск первой очереди дата-центра TAS-1, который компания DataVolt из Саудовской Аравии с мая 2024 года строит на территории IT Park Uzbekistan в Ташкенте. Запуск второй очереди намечен на конец 2027 года.
В июне этого года по итогам встречи премьер-министра Казахстана Олжаса Бектенова с представителями NVIDIA и Firebird были подписаны соглашения в сфере ИИ и цифровой инфраструктуры, предусматривающие инвестиции на общую сумму $10 млрд.
Один из ключевых проектов сотрудничества – создание в Экибастузе крупного вычислительного кластера для ИИ в рамках "Долины центров обработки данных". Кроме того, в следующем году ожидается коммерческий запуск дата-центра Akashi в Астане. Причём, как пишут СМИ, этот ЦОД уже забронирован на 61%.
Угрозы, которые несут люди
Однако сами американцы относительно недавно дали понять, что в отношении ЦОД надо двигаться дальше. В 2025 году основатель Amazon и Blue Origin Джефф Безос говорил в Турине о космических дата-центрах. По его словам, через 10-20 лет в космосе можно будет размещать ЦОД гигаваттной мощности. Причём, по версии Безоса, это обойдётся дешевле, чем строить дата-центры на Земле.
Но уже в июле этого года компания SpaceX Илона Маска официально представила проект группировки космических ЦОД Starmind и спутниковые модули AI1, которые будут использоваться для её создания. Запуск первых спутников-прототипов намечен на начало 2027 года. По заявленным планам, Starmind будет работать на высоте около 600 километров и выполнять функции полноценного дата-центра, занимаясь также ИИ-вычислениями.
Таким образом, американцы дают понять, что в ближайшем будущем строительство наземных ЦОД может обходиться всё дороже. А космос для этих целей выглядит более безопасным местом. Как минимум потому, что там нет террористов, экологов и общественности, которой не нравятся рост тарифов на электричество, а также шум и расход воды на охлаждение ЦОД. Хотя и космос нельзя считать полностью защищённым от военных угроз.
Но пока большинство дата-центров всё ещё имеют земную "прописку", вопрос их безопасности имеет стратегическое значение. Тем более в Центральной Азии, где угрозы терроризма из соседствующего с регионом Афганистана стали уже притчей во языцех. Кроме того, как уже писал Cronos.Asia, из-за цифровизации энергосистемы стран ЦА испытывают повышенные нагрузки и сталкиваются с дефицитом мощностей.
При этом цифровизация стран Центральной Азии не должна быть повальной. Потому что теракт, хакерская атака или сбой из-за обыкновенного человеческого ротозейства могут в один далеко не прекрасный момент вывести из строя важные цифровые сервисы. Понятно, что цифровизации не избежать, и ничего плохого в ней нет. Но думается, что все объекты типа ЦОД должны быть надёжно защищены от взрывов, физического проникновения злоумышленников и кибератак.
Кроме того, когда "Долина центров обработки данных", Akashi и TAS-1 начнут работу, Астана и Ташкент должны получить от инвесторов и операторов гарантии, что работа этих ЦОД не будет направлена на шпионаж и диверсии против соседей Казахстана и Узбекистана по Евразии. Необходимо также постоянно контролировать выполнение этого условия. В противном случае Центральная Азия может получить таких врагов, которых она в текущей обстановке просто не может себе позволить.