Пока внимание мировой политики приковано к событиям вокруг Ирана, на афгано-пакистанской границе стремительно разворачивается одна из самых серьёзных военных эскалаций последних лет. Авиаудары Пакистана по объектам на территории Афганистана фактически открыли новую фазу противостояния между Исламабадом и де-факто властями Кабула. Впервые за последние годы конфликт между двумя соседними государствами начинает приобретать черты полноценного силового столкновения.
От пограничных атак к военной эскалации
Поводом стали авиаудары Пакистана, в конце февраля, по объектам на территории Афганистана после серии атак в пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва, ответственность за которые Исламабад возлагает на пакистанское движение талибов (ТТП). Однако нынешняя фаза конфликта отличается не только интенсивностью ударов, но и характером целей.
Одной из целей стал Баграм – бывшая крупнейшая американская база в Афганистане.
Сам по себе этот эпизод имеет скорее символическое, чем военное значение. На протяжении двух десятилетий Баграм был ключевым военным центром США в стране, а после вывода американских войск превратился в символ победы "Талибана".
Удар по району базы демонстрирует готовность Исламабада действовать значительно глубже афганской территории и наносить удары по объектам, имеющим не только тактическое, но и политическое значение.
Дополнительный символизм эпизоду придают прежние заявления Дональда Трампа о том, что Соединенные Штаты "не должны были уходить из Баграма". В этом контексте сам факт удара по району базы невольно заставляет задуматься о более широких мотивах пакистанской стороны.
Риторика войны и осторожность Кабула
Одновременно заметно усилилась и риторика. В Исламабаде звучали заявления об "открытой войне", при этом дипломатических сигналов о деэскалации со стороны Пакистана пока практически не наблюдается. Напротив, именно Кабул начал осторожно говорить о необходимости дипломатического урегулирования и предупреждать о рисках региональной дестабилизации.
Нынешняя эскалация развивается на фоне более широкой геополитической турбулентности. Напряженность вокруг Ирана и публичные сигналы Вашингтона о праве Пакистана на самооборону формируют дополнительный контекст происходящего. Даже без прямой связи эти процессы усиливают ощущение постепенной перестройки региональной архитектуры безопасности.
Прагматичный расчет талибского руководства
Для талибского руководства ситуация имеет и более долгосрочное измерение. Исход противостояния вокруг Ирана способен напрямую повлиять на стратегическую среду вокруг Афганистана. В случае усиления американского военного присутствия в регионе афганское направление неизбежно вновь окажется в фокусе внимания Вашингтона.
В этих условиях для Кабула становится особенно важно не допустить превращения нынешнего конфликта с Пакистаном в полномасштабное противостояние.
Именно поэтому дипломатические сигналы со стороны талибов выглядят скорее проявлением прагматизма, чем слабости. Руководство "Талибана" понимает, что дальнейшая эскалация может привести к ситуации, в которой баланс сил будет складываться явно не в его пользу.
Похоже, для де-факто властей Афганистана наступает момент, когда дальнейшее развитие ситуации будет требовать предельно прагматичных решений.