Сегодня многие высказывают свою точку зрения о моментах затронутых президентом Касым-Жомартом Токаевым в своем интервью газете "Ana tili". Но в основном эти эксперты делают упор на внутреннюю политику Казахстана. Cronos.Asia обратился к Ассоциированному профессору Гуманитарной школы Университета Нархоz Рустему Курмангужину, с просьбой прокомментировать вопросы по внешней политике затронутые главой государства.
Анализ любых высказываний Президента Республики Казахстан по внешнеполитической проблематике всегда интересен. Отрадно, что это становится доброй новогодней традицией.
Как видно из ответов, глава государства старался говорить короткими, но емкими по смысловому содержанию фразами. Подобный стиль в свое время был характерен для профессионалов, прошедших школу классической советской дипломатической службы. Этот стиль в своих шифрограммах в центр использовали такие легендарные дипломаты, как Юлий Квицинский, Анатолий Добрынин и другие. Подобное изложение импонировало и мэтру советской дипломатии министру иностранных дел Андрею Громыко. Как рассказывали сотрудники Генерального секретариата МИД СССР, он внимательно вчитывался в подобные тексты, отмечая идеально отточенным красным карандашом "Кремль" наиболее важные для себя моменты.
К сожалению, у нас с читателями нет подобного красного карандаша. Но мы можем воспользоваться воображаемым маркером. На что же мы могли обратить наше внимание?
В первую очередь, конечно же, на короткий ответ по одному "деликатному вопросу", а точнее о занятии поста генерального секретаря ООН. Чтение соответствующего абзаца в тексте интервью может вызвать разное его толкование. Поэтому лучше не смотреть различные интерпретации политологов, а просто попытаться разобраться самому.
Вчитываясь в слова главы государства по деликатному вопросу, мы можем выделить два смысловых момента, изложенных в двух предложениях. Если прочитать каждый из этих моментов отдельно, приходит одно понимание. Если же механически сложить два предложения, что не желательно, то смысл будет абсолютно другой…
В целом же отличительной особенностью данного интервью является то, что в нем упоминаются только три ключевых внешнеполитических партнера Республики Казахстан (Россия, Китай и США).
При этом нет ни единого слова о Европейском Союзе, ВВП которого в 2000 году приблизился к американскому, с тех пор ВВП ЕС понизился на 47,9% по сравнению с ВВП США. Это тот же самый Евросоюз, который с подачи одного из акторов системы международных отношений оказался активно втянутым в конфликт на Востоке Европы.
Из европейских стран упоминается только Франция (один из пяти постоянных членов СБ ООН), с лидером которой Эмманюэлем Макроном глава нашего государства провел активный обмен мнениями возможно и по ситуации на Востоке Европы. Если посмотреть опубликованное на сайте Акорды фото состоявшегося диалога лидеров двух стран на полях одного из международных форумов в декабре, то многое становится ясным.
Отдельного упоминания заслуживают слова главы государства в интервью о привлечении зарубежных инвестиций для обеспечения устойчивого развития национальной экономики. Так, в прошедшем году объем прямых иностранных инвестиций в новые проекты составил $15,7 млрд, что выше показателей 2023 года на 88%. Вот она на деле реальная экономическая дипломатия современной Республики Казахстан.
Говоря об отношениях с Россией, Президент Казахстана привел сами за себя говорящие цифры о количестве визитов в Казахстан Владимира Путина – 33.
На память приходит состоявшаяся осенью 2019 года встреча глав государств на полях Валдайского форума. Тогда, как представляется сегодня, были поставлены все точки над "i" и президент России оказал мощную поддержку главе нашего государства.
Подобную поддержку также в конце 2019 во время своего исторического визита в Пекин Президент Республики Казахстан получил и от китайского лидера Си Цзиньпина. Полагаю, читатель догадывается, о какой именно поддержке идет речь. Но вернемся в сегодняшний день.
Посещая Казахстан с государственным визитом в 2024 году, Си Цзиньпин вновь сделал крайне важное для Республики Казахстан заявление, что Китай "никогда не нанесет вреда" нашей стране.
В своем интервью глава государства ничего не сказал о своем участии в визите правительственной делегации Казахстана в Пекин в 1992 году, когда были подписаны первые межгосударственные соглашения, заложившие основу нынешнего стратегического партнерства двух стран.
Переходя к проблематике отношений с США, хотелось бы напомнить, что в том же 2019 году глава государства на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН встречался с тогдашним президентом США. В тот период на сайте Акорды была опубликована интересная фотография нашего президента с четой Трампов.
Надеюсь, что очередная встреча должна быть не менее теплой по атмосфере и важной не только для развития казахстанско-американского партнерства, но для поиска решений по актуальным вопросам международной повестки дня, включая ситуацию на Востоке Европы.
Интересны и воспоминания главы государства о его участии в ранге заместителя главы МИД в подготовке и проведении первого казахстанско-американского саммита. Не исключено, что подобная работа нашего внешнеполитического ведомства с приходом новой республиканской администрации будет активизирована.
Говоря о развитии многостороннего взаимодействия, глава государства выделил важность усилий казахстанской дипломатии в первую очередь в рамках ООН, а также в Организации тюркских государств (ОТГ). Казахстан, как отметил президент, стоял у истоков ОТГ.
Что касается глобальной международной организации, то следует напомнить, к сожалению, в свое время Казахская ССР не стала учредителем ООН. Соответствующие шаги предпринимал ранее упомянутый Андрей Громыко, активно участвовавший от имени СССР в переговорах с США и Великобританией. Всем известно, что именно в тот период закладывались принципы функционирования Совета Безопасности ООН.
Но вернемся опять в наши реалии, где деятельность того же Совета Безопасности ООН из-за разногласий постоянных членов практически парализована. И тут свое слово, как отмечает глава государства, должны сказать средние державы, одной из которых считается Республика Казахстан.
Если пофантазировать и представить себе невозможное – Казахская ССР в середине 1940-х годов стала как и все союзные республики учредителем ООН. Не исключено, что при таком сценарии ситуация в мировом сообществе в тот период, а возможно и даже сегодня была бы другой. Не думаю, чтобы представителю Казахской ССР на очередном утреннем заседании во время голосования по принципиальному вопросу председательствующий обращался бы со словами: "Казахстан, проснитесь! Советский Союз по данной резолюции голосовал по-другому!" К сожалению, подобное в истории дипломатии СССР происходило с представителем одной из советских республик, которая по взаимному согласию великих держав стала страной-учредительницей ООН.
Сегодня Республика Казахстан являясь полноправным членом данной международной организации. Поэтому наша страна сама может сказать, обращаясь к международному сообществу: "Проснитесь! Мы же подошли к опасной черте – ядерной конфронтации!"
Статьи Рустема Курмангужина на сайте:
Внешняя политика Казахстана – 2024: итоги года казахстанской дипломатии
Дипломатический марафон в Астане: с чем это связано?
Зачем Казахстан подписал соглашение с Великобританией
Внешняя политика независимого Казахстана: как ее выстраивал МИД РК