CRONOS Central Asia

Переговоры США и Ирана сорвались: что пошло не так

Мнения12.04.2026, 17:35

Провал переговоров США и Ирана в Исламабаде показал глубокие разногласия сторон и высокий риск новой эскалации.

Мухаммад Шамсуддинов
Мухаммад Шамсуддинов

11 апреля в Пакистане завершились переговоры между США и Ираном. Они длились около 24-25 часов, но не привели к достижению соглашения. Делегации уже покинули Исламабад. Ключевыми темами в процессе обсуждений были: вопрос о контроле над Ормузским проливом, будущее иранского обогащённого урана, выплата военных репараций, снятие санкций и завершение конфликта на основе гарантий ненападения.

Переговоры США и Ирана: что обсудят в Исламабаде
Исламабад находится в состоянии повышенной готовности. Переговоры США и Ирана в Исламабаде пройдут на фоне взаимного недоверия, жёстких требований и рисков срыва соглашения.

Высокие ставки и провал

Ещё до переговоров было понятно, что они пройдут очень напряжённо. Стороны подходили к ним с высокими требованиями, недоверием и неуступчивостью. По сообщению NYT в ходе переговоров были три ключевых спорных вопроса, по которым стороны не смогли прийти к консенсусу.

Это были вопросы контроля над Ормузским проливом и свободы судоходства, судьба 400 кг высокообогащенного иранского урана и требование Тегерана о разблокировке около 27 млрд долларов замороженных средств, хранящихся за рубежом.

Axios сообщает, что Иран настаивал на контроле над проливом, с продолжением взимания платы за проход через него и не хотел отказываться от своих запасов обогащенного урана. Иранское издание Fars тоже сообщает, что ключевыми вопросами во время переговоров были проблема Ормузского пролива и ядерная программа ИРИ, но по его данным американцы потребовали все то, чего не могли добиться войной и искали предлог, чтобы покинуть стол переговоров.

Почему Иран вышел победителем из конфликта?

После прекращения боевых действий между США и Ираном, Тегеран заявил о своей победе в этой войне. Я считаю, что эти заявления в большинстве своём оправдывают себя. Ещё в начале войны, я писал об основных целях и задачах США и Израиля. Они рассчитывали нанести ущерб устойчивости психологии иранской элиты, которая начала бы делать ошибки и идти на уступки и дестабилизировать ситуацию внутри страны с последующим расколом, что могло бы привести к коллапсу режима.

Война против Ирана 2.0: причины и последствия
Война против Ирана 2.0 после ударов США и Израиля ставит регион на грань масштабной эскалации – разбираем причины и возможные сценарии.

Но эти цели не были достигнуты. Иран не только смог сохранить стабильность и стойкость, он показал сильный отпор, что воодушевило народ и элиту, сделав их более уверенными в своей правоте и мощи. Это отразилось на их дипломатических позициях. Тегеран выдвинул довольно жёсткие требования США настаивая на своём контроле над Ормузским проливом, обогащённом уране и выплате репараций.

Несмотря на заявления американского истеблишмента президента Трампа о смягчении иранской риторики и позициях в дипломатическом треке, переговоры в Исламабаде показали совсем иную картину. На этих переговорах, во-первых, усилились позиции силовиков и консерваторов в лице спикера парламента ИРИ Мохаммад Багер-Галибаф, во-вторых, иранская сторона стала менее уступчивой и намного увереннее в своих требованиях.

Иными словами, военные действия, которые продолжились 40 дней и поставили региональную архитектуру безопасности под угрозу, а также привели к мировому кризису на рынке энергоресурсов оказались бессмысленными.

Что будет дальше?

Хотя СМИ сообщают, что делегации сторон на более низком уровне остаются в Исламабаде и что есть возможность возобновления переговоров, высокая вероятность возобновления боевых действий тоже сохраняется. По окончании переговорного процесса вице-президент США Джей Ди Вэнс сделал заявление о том, что отсутствие соглашения – это очень плохая новость для Ирана.

Президент Трамп в своей социальной сети Truth Social, допустил возможность морской блокады Ирана по венесуэльскому сценарию. Сейчас в Персидском заливе сосредоточена большая группировка ВМС США, включая авианосцы USS Gerald Ford и USS Abraham Lincoln, которые могут позволить контролировать ситуацию в регионе.

Американские военные серьёзно рассматривают этот сценарий и предлагают занять или уничтожить иранский остров Харк, где расположены ключевые нефтяные терминалы Ирана, таким образом нанося удар по экономической устойчивости ИРИ, а также захватить обогащённый уран и ликвидировать ядерные объекты страны. Но реализация такого сценария является очень трудным, если вообще возможным. Во всяком случае Тегеран скорее всего готов к любым сценариям.

В целом же, пока прекращение огня сохраняется, как и сохраняется возможность дипломатического решения ситуации.

Перепечатка и (или) переопубликация материалов сайта без письменного разрешения редакции запрещены. При разрешенном использовании обязательна гиперссылка на соответствующую статью на сайте cronos.asia.

Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!

Рубрики: