В Костанайской области получателю государственного бизнес-гранта пришлось вернуть в бюджет 1,38 млн тенге после проверки прокуратуры. Надзорный орган установил, что приобретённое на государственные средства оборудование фактически не использовалось для заявленного предпринимательского проекта, а его технические характеристики расходились со сведениями в отчётных документах, сообщает Cronos.Asia со ссылкой на Генпрокуратуру РК.
Нарушение выявила прокуратура Аулиекольского района.
Государственный грант в размере 1 380 000 тенге гражданин получил ещё в 2023 году для реализации предпринимательского проекта. Однако последующая проверка показала, что деньги были освоены не так, как предусматривалось при их выделении.
Оборудование купили, но использовать по проекту не стали
Основные вопросы прокуратуры возникли к оборудованию, приобретённому за бюджетные средства.
Как установили проверяющие, оно фактически не использовалось по заявленному назначению. Кроме того, реальные технические характеристики оборудования не совпадали с теми, которые были указаны получателем гранта в отчётных документах.
По материалам прокурорской проверки было начато досудебное расследование по признакам мошенничества.
Прокуратура не раскрывает, какой именно бизнес собирался запустить получатель, какое оборудование он приобрёл и в чём конкретно заключалось расхождение его характеристик с представленной отчётностью.
Все 1,38 млн тенге вернули государству
Уголовное дело в итоге до обвинительного приговора не дошло.
Во время расследования получатель гранта полностью возместил государству причинённый ущерб и добровольно перечислил обратно в бюджет все 1,38 млн тенге.
Кроме того, как сообщает прокуратура, человек признал вину.
С учётом возмещения ущерба и других предусмотренных законодательством обстоятельств уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям.
Это важная юридическая деталь.
Такое прекращение дела не равнозначно оправданию человека или признанию того, что преступления не было. Уголовно-процессуальное законодательство отдельно отличает реабилитирующие основания – например, отсутствие события или состава преступления – от ситуаций, когда человека освобождают от уголовной ответственности по предусмотренным законом обстоятельствам.
Верховный суд также относит к нереабилитирующим основаниям, в частности, прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, примирением и заглаживанием причинённого вреда в случаях, когда это разрешено законом.
При этом прокуратура Аулиекольского района не уточняет, по какой именно статье и части уголовного законодательства было принято окончательное решение о прекращении конкретно этого производства, поэтому связывать его с определённым основанием без материалов дела было бы некорректно.
"Безвозвратный" грант всё равно находится под контролем
Сам случай показывает особенность государственной поддержки начинающего бизнеса.
Получатель не должен возвращать грант, если выполняет установленные условия и реализует одобренный проект. Однако после перечисления денег государство сохраняет возможность контролировать их целевое использование.
Действующие правила прямо предусматривают мониторинг использования средств грантов. При выявлении нарушений уполномоченные органы могут потребовать возврата денег, в том числе обращаться для этого в суд.
Механизм продолжает действовать и сейчас. В 2026 году социально уязвимые категории граждан также могут получать гранты на новые бизнес-идеи в размере до 400 МРП – с учётом выросшего МРП это уже до 1,73 млн тенге.
В Аулиекольском районе история с грантом завершилась полным возвратом бюджетных денег: государство получило обратно все 1,38 млн тенге, а уголовное производство после признания вины и компенсации ущерба было прекращено по нереабилитирующим основаниям. Прокуратура при этом предупредила других участников программ господдержки: средства выдаются под конкретные бизнес-проекты и должны расходоваться строго в соответствии с заявленными целями.
Ранее в Алматы 164 человека получили государственные гранты на запуск новых бизнес-проектов.
