CRONOS Central Asia

Фиктивная стройка на 117 млн тенге: как получили господдержку на готовую базу отдыха

Горячие новости20.08.2026, 16:51

По версии следствия, часть заявленных работ вообще не выполнялась, а сам туристический объект существовал ещё до появления программы субсидирования.

Судебный спор, весы правосудия
Фото cronos.asia/ magnific

В Мангистауской области вступил в законную силу приговор по делу о хищении 117,2 млн тенге, выделенных государством на поддержку туристической отрасли, сообщает Cronos.Asia со ссылкой на Генпрокуратуру РК.

Представитель индивидуального предпринимателя получил крупную бюджетную субсидию якобы в качестве компенсации затрат на строительство базы отдыха. Однако следствие пришло к выводу, что представленные для получения господдержки сведения не соответствовали действительности.

В результате Актауский городской суд признал фигуранта виновным в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денег, добытых преступным путём. Ему назначено пять лет лишения свободы.

Приговор уже вступил в законную силу.

База отдыха существовала ещё до появления субсидии

Одна из ключевых деталей уголовного дела заключается в сроках строительства туристического объекта.

По данным прокуратуры, база отдыха была фактически построена ещё до введения соответствующих мер государственной поддержки.

Между тем с 1 января 2022 года в Казахстане действительно действует отдельный механизм стимулирования туристического бизнеса. Государство возмещает предпринимателям часть расходов на строительство и реконструкцию объектов туристской деятельности.

Стандартный размер такой компенсации составляет 10% от стоимости подтверждённых затрат, указанной в заключении экспертизы по проектной или проектно-сметной документации.

Для получения выплаты предпринимателю необходимо представить документы, подтверждающие строительство, включая акт приёмки объекта в эксплуатацию и проектную документацию с положительным заключением экспертизы.

Именно этой системой господдержки, по версии следствия, и воспользовался осуждённый.

В документах объёмы работ оказались завышены

Следствие установило, что представитель ИП предоставил фиктивную проектно-сметную документацию.

В ней были отражены завышенные объёмы якобы выполненных строительных работ.

При последующей проверке выяснилось, что часть заявленных мероприятий на объекте фактически вообще не проводилась.

Таким образом, следствие пришло к выводу, что документы создали видимость наличия затрат, которые позволяли претендовать на государственное возмещение.

В результате предприниматель получил из бюджета 117,2 млн тенге.

Название базы отдыха, точное место её расположения и наименование ИП прокуратура в опубликованном сообщении не раскрывает.

Сумма проекта могла превышать миллиард тенге

Здесь появляется интересный финансовый момент.

Действующий механизм господдержки предусматривает возмещение 10% подтверждённых затрат на строительство или реконструкцию туристического объекта.

Если выплата в размере 117,2 млн тенге была рассчитана именно по этой стандартной ставке, то заявленная для субсидирования стоимость работ могла составлять порядка 1,172 млрд тенге.

Однако прокуратура этого расчёта напрямую не приводит, поэтому называть 1,172 млрд тенге установленной судом стоимостью проекта было бы преждевременно. Известен только фактически полученный из бюджета объём господдержки – 117,2 млн тенге.

Похищенные деньги отправили на депозит

На получении бюджетных денег схема не закончилась.

Следствие установило, что 117,2 млн тенге разместили на банковском депозите.

За счёт начисленных процентов фигурант получил дополнительно 5,6 млн тенге.

Именно операции с уже похищенными бюджетными средствами стали основанием для дополнительной квалификации действий как легализации денег, добытых преступным путём.

Иными словами, бюджетная субсидия не только была незаконно получена – её затем использовали для получения нового легального на вид банковского дохода.

Суд назначил пять лет

Актауский городской суд признал представителя ИП виновным сразу по двум направлениям – мошенничество в особо крупном размере и легализация преступных доходов.

Окончательное наказание составило пять лет лишения свободы.

Поскольку приговор вступил в законную силу, стадия обычного апелляционного пересмотра по делу завершена.

Прокуратура отдельно напомнила бизнесу, что использование фиктивных документов для получения субсидий и других мер государственной поддержки влечёт уголовную ответственность.

Ранее депутат в Алматинской области украл 2,6 млрд тенге субсидий на "малину".

Перепечатка и (или) переопубликация материалов сайта без письменного разрешения редакции запрещены. При разрешенном использовании обязательна гиперссылка на соответствующую статью на сайте cronos.asia.

Подписывайтесь на Telegram-канал Central Asia Cronos и первыми получайте актуальную информацию!