Иран и Израиль вновь оказались на грани прямого столкновения. Несмотря на возобновленное сотрудничество Тегерана с МАГАТЭ, США и Израиль активно готовятся к масштабной войне с Ираном и "Хизбаллой". Подобный сценарий грозит не только дестабилизацией Ближнего Востока, но и прямыми экономическими и геополитическими потерями для Центральной Азии, где многовекторность может превратиться из преимущества в уязвимость. О перспективах и вероятных последствиях нового конфликта — в материале Cronos.Asia.
Иран и Международное агентство по атомной энергии возобновили сотрудничество. Это произошло после встречи в Каире главы МАГАТЭ Рафаэля Мариано Гросси и министра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи 9 сентября. То есть, через два с небольшим месяца после того, как 1 июля этого года Тегеран прекратил контакты с МАГАТЭ.
В то же время панарабский спутниковый телеканал Al Mayadeen на своем сайте пишет:
"США и Израиль наращивают подготовку к более масштабной региональной войне с Ираном и Хизбаллой, что повышает риск полномасштабного конфликта в Западной Азии с потенциально глобальными последствиями".
Хроника объявленной смерти
В августе так называемая "Евротройка", состоящая из Британии, Германии и Франции, запустила механизм возобновления санкций ООН против Тегерана. Что касается самого Ирана, то 29 августа Меджлис (парламент) внес на обсуждение палаты законопроект о выходе страны из ДНЯО — Договора о нераспространении ядерного оружия.
Однако на каирской встрече Гросси с Аракчи, последний заверил, что выходить из ДНЯО Иран не будет. Можно предположить, что в Тегеране поняли: выход Ирана из ДНЯО развязывает руки Израилю, который этот договор за все 28 лет его существования так и не подписал. К слову, Индия и Пакистан — две ядерные державы этот договор тоже не подписали, а КНДР подписала, но позже отозвала свою подпись.
При этом стоит отметить, что по данным Ассоциации по контролю над вооружениями, у Израиля в наличии примерно 90 ядерных боеголовок. После того, как эта информация стала достоянием гласности, Израиль и США отмолчались, а МАГАТЭ заявило, что не имеет права это проверить, потому что Израиль — не участник ДНЯО.
Под занавес прошлой недели председательствующая в Совете безопасности ООН Южная Корея предложила резолюцию против введения санкций в отношении Ирана. Ее поддержали четыре члена СБ ООН: Алжир, Китай, Пакистан и Россия.
Предложенную Южной Кореей резолюцию "прокатили" 9 стран-членов Совбеза: Британия, Греция, Дания, Панама, Сьерра-Леоне, Словения, Сомали, Франция и США. Воздержались Гайана и собственно автор резолюции — Южная Корея. Уже сообщается, что если международное сообщество не достигнет соглашения по этому вопросу в ближайшее время, антииранские санкции восстановятся с 28 сентября.
Сложившуюся ситуацию делает опасной еще и тот факт, что никакого письменного соглашения о прекращении огня между Ираном и Израилем, равно, как между Тегераном и Вашингтоном, не существует. Поэтому новый конфликт между ними выглядит вопросом очень короткого времени.
В августе журнал Foreign Policy сообщил, что до декабря этого года между Ираном и Израилем случится новый вооруженный конфликт. Предположив, что все случится уже в августе, издание написало, что новое столкновение Ирана и Израиля будет более масштабным и кровавым. По мнению автора статьи — вице-президента Института Куинси Триты Парси, достичь в прошлый раз своих целей Израиль не успел.
"Действительно, вместо того, чтобы мобилизовать население против режима, Израилю удалось вдохнуть новую жизнь в нарратив Исламской Республики", – пишет Парси.
О том же сообщает и Вашингтонский Институт Ближнего Востока. По мнению его аналитиков, сейчас нет никаких явных признаков того, что 12-дневная война расшатала режим в Тегеране до такой степени, что там возможен внутренний коллапс.
Правила игры без правил
В канун Дня оборонной промышленности, который в Иране отмечают 22 сентября, иранские СМИ распространили обращения главкома Вооруженных сил Ирана — генерал-майора Сейеда Абдолрахима Мусави.
В нем генерал написал: "...единственный способ защитить страну от потенциальных и будущих угроз — это продолжать стратегию наращивания оборонной мощи".
По словам Мусави, необходимо повышать сдерживающий потенциал во всех областях, включая кибернетическую и радиоэлектронную, с использованием новейших знаний и технологий.
В начале сентября в СМИ выступил иранский генерал Али Абдоллах, который командует Центральным штабом "Хатам аль-Анбия" Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Он заявил, что иранские вооруженные силы сейчас более подготовлены, чем перед 12-дневной войной.
Тогда же в августе израильские СМИ сообщили, что Иран опубликовал список высших израильских чинов страны и армии, "которые должны быть уничтожены". В частности, премьера Израиля Биньямина Нетаньяху там назвали "преступником против человечности", а министра обороны Исраэля Каца — "министром террора".
В ответ Кац написал у себя в сети Х:
"Иран публикует список высокопоставленных деятелей политического и силового руководства Израиля, намеченных к покушению. Я предлагаю иранскому диктатору Хаменеи, когда он выходит из бункера, время от времени смотреть на небо и внимательно прислушиваться к каждому шороху. Там его ждут участники "Красной свадьбы". Так называлась израильская операция по ликвидации высшего военного руководства Ирана во время 12-дневной войны в июне этого года.
Ну, а пока деятели Ирана и Израиля ведут свой "бокс по переписке", экспертное сообщество размышляет: вступятся ли США за Израиль, в случае нового конфликта с Ираном? Американский журнал National Interest, считающийся в Штатах прореспубликанским, по поводу участия Дональда Трампа в ирано-израильском конфликте пишет:
"История, логистика и стратегический анализ показывают, что это, скорее всего, приведет к обратному результату: дестабилизации региона, усилению антиамериканских настроений и отсутствию каких-либо положительных изменений".
Cronos.Asia уже сообщал об экономических потерях для Центральной Азии и Китая от конфликта Израиля с Ираном. Высока вероятность и геополитических потерь. Потому что пресловутая многовекторность Центральноазиатских государств из преимущества превратится в уязвимость. Может статься, что все страны ЦА-региона, в случае крупномасштабной войны, окажутся перед жестким выбором стороны. И далеко не факт, что выбранная таким образом сторона окажется правильной. И хуже всего, что у стран ЦА-региона нет никаких иных способов воздействия на ситуацию.