Судебная коллегия областного суда рассмотрела гражданское дело по иску супругов Е. к несостоявшейся суррогатной матери Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В 2024 году стороны заключили договор суррогатного материнства, по которому предусматривались две попытки зачатия, но обе не завершились успешной беременностью, сообщает Cronos.Asia.
Суд первой инстанции установил, что в период с декабря 2024 по февраль 2025 года супруги перечислили Д. более 500 тысяч тенге, включая задолженность в 550 тысяч тенге, суммы на обследование, препараты и проезд. Вторая попытка, назначенная на март 2025 года, сорвалась из‑за неявки Д., а в апреле 2025 года супруги заявили о прекращении хранения эмбриона в ТОО «Астана Эколайф». Исходя из этого, суд частично удовлетворил иск, взыскав 550 тысяч тенге и компенсацию морального вреда в аналогичной сумме.
Коллегия областного суда признала взыскание материальных расходов обоснованным: все выплаты были связаны с подготовкой ко второй попытке, а неявка Д. и позднее предоставление справок из медицинских организаций, не предусмотренных договором, подтвердили вину ответчицы. Однако она посчитала, что компенсация морального вреда не подлежит взысканию, поскольку договор не предусматривал условий хранения эмбриона, а его утилизацию инициировали супруги сами. Доказательств, что это решение стало следствием действий Д., не представлено, поэтому нарушены только имущественные, а не моральные права истцов.
Постановлением коллегии решение суда первой инстанции изменено: компенсация морального вреда отменена, а взыскание 550 тысяч тенге оставлено без изменений. Постановление вступило в законную силу.