С "Талибаном" нужно наладить диалог - Александр Князев

Думаю, не позднее сентября наступление захлебнется, и актуализируется вопрос о возобновлении переговоров. Ключевым вопросом переговоров, на котором они прервались, нужно считать вопрос об отставке Ашрафа Гани и создании коалиционного переходного правительства. С этой позицией согласны все политические силы Афганистана, кроме правительства Гани, и все важные внешние акторы.

Нечастый в последнее время случай: по вопросу о коалиционном правительстве совпадают, например, позиции США и России. Это коалиционное правительство - с участием всех политических сил страны, включая и «Талибан», должно будет обеспечить принятие новой конституции, должна быть кардинально изменена вся система госустройства, и уже на этой основе должны пройти выборы всех органов власти. Это единственный путь к урегулированию в Афганистане, альтернатива ему - только продолжение гражданской войны.

К вопросу о беженцах

Пока я вижу, что на занимаемых территориях талибы ведут себя иначе, чем это было в 1990-е годы, их поведение стало менее репрессивным. Руководство «Талибана» стремится к легитимизации, в том числе в международном плане, поэтому им необходимо выглядеть более цивилизованно. Беженцев - в прямом смысле этого слова - может и вообще не быть.

Таджикистану важно наладить диалог с любой из афганских политических сил, контролирующих границу и приграничные районы со стороны Афганистана. В том числе – с «Талибаном».

«Талибан» де-факто, хотя пока и не де-юре, давно признан как политическое движение, делегации талибов ведут переговоры с США, участвуют в различных переговорных процессах в Москве и Пекине, в Стамбуле, посещают Ташкент и Ашхабад… Это необходимо принять как данность и не создавать излишней конфронтации, а заодно и паники в связи с «Талибаном» в самом Таджикистане.

В Афганистане идет гражданская война, поэтому было бы логично не демонстрировать однозначную поддержку одной из сторон, тем более что эта сторона - слабое правительство, - своим нежеланием идти на компромиссы само провоцирует эту войну. Позиция стран соседей должна быть в этой ситуации максимально сдержанной, невмешательство – лучшая гарантия стабильности в последующем.

Ну, и, конечно, в любом случае необходимо усиление режима охраны границы, которое происходит. Может быть, это отчасти и перестраховочная мера, но при той обстановке, которая сейчас царит в районе границы, нельзя исключать и провокационных действий неталибских группировок или криминальных наркогруппировок.

«Скрытых сторонников талибов» в Таджикистане вряд ли стоит искать

«Талибан» это в первую очередь пуштунское националистическое движение, в РТ нет пуштунского населения и, соответственно, каких-то талибских групп. Наоборот, насколько я знаю, в Таджикистане сильны антиталибские настроения, основанные на этнической солидарности с афганскими таджиками.

Это, в первую очередь, этническое движение, и у них не может быть поддержки на этнически чуждой им территории к северу от Пянджа и Амударьи.

Что касается ИГИЛ, салафитских и прочих радикальных групп, то это подполье в Таджикистане существует, на какие-то выступления террористического характера их может спровоцировать и нынешняя ситуация. Причем, это не обязательно будут те или иные успехи талибов в Афганистане, это подполье имеет, конечно, внешние связи, но скорее не с Афганистаном, а с международными террористическим кругами на Ближнем Востоке, в Турции, европейских и арабских странах.

В то же время, в Таджикистане, как и во всех странах региона, уже выросло целое поколение собственных адептов радикальной среды, делая существующее экстремистское подполье довольно самостоятельным, не требующим какой-то особой активации извне.