Быть или не быть Великому Турану? Портал Central Asia Cronos продолжает публиковать мнения экспертов из разных стран по актуальной теме.
Читайте первую часть здесь.
Своей точкой зрения о будущем Тюркского единства с CA Cronos поделился один из самых влиятельных политологов Азербайджана, историк и военный эксперт Ризван Гусейнов. Отвечая на вопросы нашего издания, он сразу предупредил – его мнение понравится далеко не всем.
Турция лидерства не потянет
По мнению азербайджанского эксперта, объединение стран тюркоязычного мира не такая уж и утопическая идея. Правда речь идёт не о государстве как таковом, а о конфедерации тюркских стран:
- Всё потому, что у каждой из наших стран уже есть свой национальный проект. Он есть и у Казахстана, и у Узбекистана, и у Азербайджана. Нашему проекту национального государства уже больше 100 лет. Он был до СССР, потом в составе Советского Союза, после распада которого существует еще 30 лет. Непонятно, как наши страны можно объединить под общим национальным проектом? Скорее можно говорить о конфедерации по примеру Швейцарии, где каждый из участников имеет независимый статус, но при этом принимает согласованные со всеми решения.
Государство, отмечает Ризван Гусейнов, это всегда значит, что кто-то является первым. Можно допустить, что во главе его станет Турция, и все остальные участники договора ей подчиняются, а в фарватере идут её политики – и внешней, и внутренней. Но это, уверен эксперт из Азербайджана, просто невозможно:
- У Турции сил на это не хватит, а у других – тем более. Внутренние центробежные силы сейчас огромные, а чтобы создать государство, надо будет пойти на уничтожение элиты всех тюркоязычных государств. Это же получается, что, допустим, Турции надо будет объявить всем тюркским странам войну, повсеместно взять там власть, посадив в качестве руководителей свои кадры, своих ставленников. Но это же нереально! А для появления государства шаг по нейтрализации существующих элит необходим. Но кто это сделает? Американцы и британцы, которые придумали этот проект? Сомнительно, что их войскам кто-то даст штурмовать Баку, Ташкент и Нур-Султан. Для этого нужен Чингисхан или Тамерлан, которые уже пытались уничтожить тюркскую элиту. Но претендентов на эту роль сейчас и близко не видно.
Чингисхан – это совместный проект Ватикана и Поднебесной
По наблюдениям Ризвана Гусейнова, в настоящий момент своё видение будущего Турана и Тюрского единения отдельно есть и у США, и у России, и у Китая.
- Все понимают, что усиление тюркских, мусульманских государств является неизбежным процессом. Но каждый хочет этот проект использовать в собственных интересах, направить его в нужное русло против своих конкурентов.
Америка хочет направить его против России и Китая, Китай - против Америки и России.
Кстати, приведу пример, который, возможно, вызовет у кого-нибудь раздражение. В Средние века появились сельджуки. Это тюрки-огузы, которые приняли ислам. Они создали несколько больших государств на территории Азербайджана и Турции, раннюю Османскую империю и выгнали крестоносцев со всего Ближнего Востока.
Наверное, слышали о Салах ад-Дине Айюби? Это азербайджанский герой, который освободил Иерусалим, Сирию, Каир. То есть, он фактически лишил Запад возможности политического проектирования. В отместку Запад совместно с Китаем подготовил "проект Тимучин ", позже названного "Чингисхан". И чем он занялся? Он только и разрушал сзади, с тыла эти тюркские, огузские государства. Да, он дошёл до Ближнего Востока, но только до тех мест, куда ему указали. И он разрушил то, что ему сказали разрушить. Тем самым он ослабил тюркские государства изнутри, остановил их поступательное движение на Европу. Вовремя, поскольку вот-вот должно было состояться падение Европы.
Специалисты знают, что Чингисхан тесно сотрудничал с католиками. Католические миссии в его ставке появились задолго до известного путешествия Марко Поло. Были связи и у китайских императоров с представителями католического мира.
По словам Ризвана Гусейнова,
совместный проект Китая и Ватикана был задействован ещё через полтора века, когда потомки Чингисхана приняли ислам и влились в мусульманско-тюркский мир.
- Тогда появились османы, которые вновь начали организовывать походы на Европу. Движение шло в сторону Балкан. И тут появляется новый проект – Тамерлан. Он идёт практически по тому же маршруту, что и Чингисхан, при поддержке всё тех же сил из Китая, Генуи, Венеции и Ватикана. Для чего, почему? А потому, что османы уже всю восточную часть Византии подчинили себе и готовы были взять Константинополь-Стамбул. Но все эти планы нарушил поход Тамерлана.
Итогом битвы при Анкаре стало фактическое разрушение Османской империи и прекращение тюркского движения на Европу.
Понадобилось больше 50 лет, чтобы тюрки пришли в себя и взяли наконец-то Стамбул. Теперь, думается, понятно, в рамках каких проектов одних тюрок используют против других.
Сегодня, по мнению историка и политолога из Азербайджана Ризвана Гусейнова, ситуация где-то повторяется.
Тюркские страны ищут пути по расширению интеграции между собой, что сильно не нравится ведущим державам мира.
Соответственно, чтобы самим странам создаваемого Тюркского мира не допустить появления разногласий между собой, азербайджанский эксперт считает необходимым понять, откуда появится угроза.
- Думаю, что новая сила вероятнее всего появится в Восточном Туркестане. Посмотрите, что Китай делает с уйгурским народом?! Он же мучает его! О концлагерях даже сообщается. Это всё может обернуться тем, что среди уйгуров появится какой-нибудь страшно обиженный лидер, под которого в Вашингтоне или Лондоне разработают реваншистский проект и в итоге он пойдёт по уже знакомому маршруту в нашу сторону, грубо говоря.
Обратите внимание –
вначале будет подготовлен проект, а уже потом появится некий лидер. При этом проект будет действовать до той поры, пока его поддерживают.
Как только миссия будет выполнена, проект захлебнётся, как это произошло с Тамерланом – взял Анкару, а дальше не двинулся. Это как ИГИЛ (запрещено в Казахстане – прим.) – явно американский проект, на что указывает тот факт, что воюет оно только с мусульманами. Другой работы у этих террористов нет.
Продолжение следует.