Главный тренер сборной Казахстана Талгат Байсуфинов после второй победы своих подопечных на домашнем ивенте FIFA Series заявил, что его разозлила игра команды перед домашними трибунами. Что конкурентно вызвало его недовольство, почему он не сменил Адиева раньше и в чем была ошибка с Черчесовым — подробнее на Cronos.Asia.
Думается, что многих болельщиков "злит" другой вопрос — почему Байсуфинов стал наставником сборной Казахстана только в начале этого года, а не в 2024-м, после ухода российского специалиста Магомеда Адиева, при котором футбольная дружина Казахстана давала результат и демонстрировала качественную игру? Вопрос не праздный, поскольку игровые философии Адиева и Байсуфинова достаточно близки.
Когда титул — лишь пища для размышлений
По большому счету победа в FIFA Series-2026 для казахстанской сборной — историческая: как ни относись к новому турниру от Международной федерации футбола, но в Астане в марте казахстанская сборная выиграла свой первый трофей в соревнованиях под эгидой FIFA.
Да, обыгранные сборные Намибии и Коморских островов — это не Бразилия с Германией, это по уровню даже не команда Словении, о которую казахстанская сборная в последние годы регулярно "спотыкается" то в отборе к чемпионату Европы, то в Лиге наций, играя со словенцами в целом на равных — и неизменно проигрывая с разницей в один-два, а то и в три мяча.
Но вопрос об уровне соревнований и соперников — это вопрос не к сборной, а к организаторам турнира: кого FIFA в Астану отрядила, того и обыграли. В конце концов, когда примерно десять лет назад в недрах Союза европейских футбольных ассоциаций вызревала идея Лиги наций как замены товарищеским матчам европейских сборных, многие тоже относились к этому турниру скептически — прежде всего в ведущих европейских футбольных державах. А теперь Франция и Германия в плей-офф этого турнира искры друг из друга вышибают, хотя многие эксперты полагали, что гранды будут выставлять в Лиге наций полурезервные составы.
Поэтому судить о том, во что с точки зрения престижа выльется в итоге FIFA Series, в котором предполагается сводить команды разных континентов, пока сложно: может быть, лет через десять он станет таким же привлекательным, как Лига наций, если будет продумана какая-то система, при которой победители разрозненных квартетов потом будут сходиться в суперфинале и оспаривать, скажем, одну путевку на мундиаль. В любом случае руководству казахстанской сборной можно было бы просто наслаждаться первым выигранным международным турниром, но после матча с Коморами Байсуфинов предпочел сконцентрироваться на проблемах, а не на титуле:
"Мы, конечно, рады победе и благодарны FIFA за организацию такого турнира, но, честно говоря, игра команды немного разозлила, — сказал Байсуфинов на пресс-конференции по окончании второй игры скоротечного турнира в конце марта. — Понятно, что мы забили быстрый гол, и сборная Комор открылась и показала свою игру, наша же команда пыталась удержать счет и засела в обороне, что, конечно, немного расстроило. Мы проведем анализ и подведем итоги всего турнира, товарищеские матчи в таком формате являются большим опытом для нас: мы получаем не только очки, но и шанс разобраться в собственных ошибках, улучшить игру".
Игровая философия: почему Байсуфинов ближе к Адиеву?
Вот этого шанса разобраться в ошибках (причем чужих, а не своих) и улучшить игру сборной Байсуфинов заслуживал давно. Ну, как минимум, с 2024 года, когда сборная Казахстана рассталась с российским специалистом Магомедом Адиевым — самым на данный момент успешным наставником в ее истории, если брать турнирные достижения, в первую очередь повышение в классе в Лиге наций по итогам ее розыгрыша в 2022 году. Но Адиева в сборную Казахстана могли бы и не позвать, если бы не расстались с Байсуфиновым по непонятным причинам в ходе отборочного цикла к чемпионату мира 2018 года.
Если кто забыл подробности того отбора, то главная команда страны под руководством Байсуфинова начала осенью 2016-го с веселой голевой перестрелки с поляками (2:2) на своем поле, а потом в Бухаресте сыграла 0:0 с румынской командой. Сборная Польши за несколько месяцев до этого вышла в четвертьфинал чемпионата Европы-2016, сборная Румынии в мировом рейтинге тогда опережала сборную Казахстана в рейтинге FIFA на несколько десятков строчек. А в начале 2017 года во главе сборной Казахстана оказался российский специалист Александр Бородюк — и сборная тот отбор провалила. Второе пришествие Байсуфинова в сборную датировалось 2020 годом.
Тогда казахстанская сборная под его руководством дважды сыграла вничью с украинцами и один матч свела вничью с командой Боснии и Герцеговины, после чего Байсуфинов уступил свой пост Адиеву, добившемуся в 2022 году повышения команды в классе в Лиге наций (переход из третьего дивизиона во второй), а также до последнего претендовавшего на первый в истории Казахстана выход на Евро-2024.
А перед нынешним утверждением Байсуфинова в должности главного тренера сборной он успел в качестве и.о. завершить отбор ЧМ-2026, обыграв дома Лихтенштейн и сыграв вничью на выезде с командой Северной Македонии, а дома — с главным фаворитом отбора, сборной Бельгии.
Если брать только исходы отдельных матчей, то Байсуфинов является самым эффективным коучем футбольной сборной Казахстана: 14 матчей в качестве главного (или исполняющего обязанности главного) тренера, 5 побед (включая две нынешние виктории в рамках FIFA Series), 8 ничьих и всего 1 поражение. Причем не в официальном матче, а в товарищеском — единственное фиаско команда Казахстана под руководством Байсуфинова потерпела в 2016 году, в контрольном матче с китайской сборной. В официальных матчах сборной Байсуфинов как тренер не проигрывал ни разу — и поэтому непонятно, почему он стал наставником сборной только сейчас, а не в момент ухода Адиева.
История с Черчесовым: нет пророков в своем отечестве?
Почему идет такая концентрация именно на 2024 годе — и на приглашении Станислава Черчесова после ухода Адиева? Да потому что основная ошибка была допущена не в том, что позвали именно Станислава Саламовича, хоть отношения с ним и не сложились, а в том, что попытались в сжатые сроки кардинально изменить саму игровую модель, которую прививали сборной сначала Байсуфинов, а потом Адиев. По отношению к тем же игрокам сборной выглядело это так, как будто водителей легких, маневренных автомобилей попытались пересадить за руль громоздкого джипа, где они предсказуемо потерялись.
Утверждать, что с Байсуфиновым сборная дала бы в том злополучном розыгрыше Лиги наций лучший результат (при Черчесове была одна ничья и пять поражений), не берусь — все же соперники там были достаточно серьезные. Но уверен, что качество игры в исполнении казахстанской сборной тогда было бы не таким удручающим — просто потому, что футболисты понимали бы лучше, чего от них требует наставник. Ведь играли бы они при этом примерно в тот же футбол, что и при Адиеве, поскольку по своей игровой философии Байсуфинов и Адиев гораздо ближе друг к другу, нежели Адиев и Черчесов.
Это не означает, что у Черчесова эта философия какая-то неправильная или не приводящая к результату: в конце концов, в 2008 году казанский "Рубин" под руководством Курбана Бердыева, играя в тот же застегнутый на все пуговицы силовой футбол, что пытался привить казахстанской сборной Черчесов, одолел "Барселону" на "Камп Ноу" в Лиге чемпионов. Но здесь и сейчас казахстанской сборной по подбору исполнителей, по менталитету игроков, наконец, по заинтересованности трибун в зрелищности матчей сборной (может быть, даже в ущерб результату) больше подходит та модель, которую выстраивали и выстраивают Адиев и Байсуфинов.
Примечательно, что Адиев зимой этого года, узнав о назначении Байсуфинова на пост главного тренера сборной Казахстана, достаточно позитивно отозвался об этом выборе Казахстанской федерации футбола.
Осенью этого года Байсуфинову предстоит серьезное испытание — новый розыгрыш Лиги наций в третьем ее дивизионе, из которого Адиев ее в 2022 году поднял во второй и куда она вернулась осенью 2024 года при Черчесове.
И то, что после победы над Коморами наставник разозлился на команду за качество игры — хороший знак, поскольку сборные Исландии, Албании и Черногории, в компании которых Казахстан будет бороться за путевку во второй дивизион, попыток прижаться к своим воротам, чтобы отстоять счет 1:0, не простят.
И что-то подсказывает, что краснеть за качество игры в исполнении сборной Байсуфинова в этом розыгрыше Лиги наций точно не придется вне зависимости от итогового результата. Ну а если при этом Байсуфинов сохранит ноль в графе "поражения" в официальных матчах в качестве главного тренера, одновременно увеличив число побед в них же, то объективных причин искать нового наставника для сборной у руководства федерации не будет.
До сих пор Байсуфинову давали слишком маленькие промежутки для работы с национальной командой, используя скорее как кризис-менеджера при чужих провалах — так, может быть, пришло время дать ему хотя бы двух-, а лучше четырехлетний цикл для того, чтобы он смог полноценно выстроить действительно свою сборную?