Государственный департамент США опубликовал очередной Доклад о правах человека в мире за 2023 год, который содержит обзор нарушений прав человека в различных странах мира, в том числе, в Казахстане, сообщает Cronos.Asia.
Эксперты НПО "Национальный фонд содействия процветанию" проанализировали документ и пришли к выводу, что в тексте Доклада по Казахстану американское внешнеполитическое ведомство дало неплохие оценки работы Казахстана по обеспечению социально-экономических прав граждан. Однако есть нюансы.
Положительные оценки
В своих комментариях к докладу Госсекретарь США Э. Блинкен переподтвердил приоритет продвижения прав человека для внешней политики США, который основан на исполнении странами положений Всеобщей декларации прав человека ООН. Он подробно остановился на ситуации с правами человека в России, СУАР, Таджикистане, Азербайджане и Секторе Газа, признав право Израиля на обеспечение своей безопасности.
Улучшения Соединенные Штаты отметили только в тех странах, где были приняты пакеты законодательных норм по защите прав ЛГБТ.
Что касается Казахстана, то в положительном ключе было отмечено, что ни одна женщина не была ограничена в праве участвовать в политической жизни страны. Правительство приняло меры по устранению барьеров для лиц с инвалидностью. Функционируют кризисные центры для жертв домашнего насилия в каждом регионе. Ужесточены нормы ответственности за бытовое насилие. Условия труда приведены в соответствие с международными стандартами.
Впервые США перестали называть Мухтара Аблязова "истинной оппозицией Казахстана". Однако, его сторонников и созданные им прокси-структуры по миру американцы продолжают причислять к т. н. "политическим заключенным", жертвам "трансграничных репрессий" и оппозиционным движениям Казахстана.
На грани недоумения
Наибольшее удивление у экспертов вызвало включение в указанные списки Госдепартамента братьев Мендыгазиевых, известных своей криминальной деятельностью задолго до того, как США и ЕС причислили их к спискам политических беженцев, а потом политических заключенных.
Валидируют свои заявления американцы мнением альянса казахстанских неправительственных организаций "Тірек" не без участия Бахытжан Торегожиной. К слову, Бахытжан Торегожина, став лауреатом премии Госдепартамента США "За женскую отвагу" в 2023 году, поддерживает теплые дружественные отношения с братьями Мендыгазиевыми и другими беглыми олигархами из Казахстана. Работать на государственные гранты и повестку Справедливого Казахстана Торегожина отказывается.
За такую свою любовь Торегожина получает миллионные гранты ежегодно от ЮСАИД, ЕС, и других институтов США, в том числе Национального фонда за демократию.
Второе недоумение вызвала позиция Госдепартамента США, которая использовала неофициальную статистику по Трагическому январю, созданную неправительственными организациями, название которых в отчете не упоминаются. Тогда в стране трагически погибло 238 человек.
Госдепартамент дает другую статистику – много больше и называет их убитыми. Информацию по этому вопросу он размещает в главе под названием "Политически мотивированные убийства", а сам Трагический январь называет "внутренним конфликтом элит".
Это, по мнению аналитиков НПО, либо серьезная недоработка экспертов Госдепартамента, либо ошибочная интерпретация, полностью не соответствующая духу "Enhanced Strategic Partnership" между Казахстаном и США, в рамках которого наша страна, пожалуй, осталась единственной страной в регионе, где программы помощи и поддержки США реализуют напрямую с гражданским сектором по вопросам политического развития.
Третье недоумение вызвал сам подход в докладе Госдепартамента к оценке усилий политического строительства в Казахстане. Они были полностью нивелированы. Пять последовательных лет работы страны – гражданского общества, да того же самого, что ими финансируется, по внедрению международных обязательств Казахстана в политическую жизнь страны, были не учтены. О них даже не упомянули в докладе, а наоборот.
Так, институт Национального превентивного механизма – плохой, либерализация регистрации политических партий – плохая, участие непартийных кандидатов в парламентских выборах – недостаточная мера. А такие фундаментальные вещи, как один президентский срок, запрет родственникам Президента занимать высокие политические должности, Конституционный суд и т.д. вообще не упоминаются в докладе.
Господа эксперты Госдепартамента США, происходящие в Казахстане политические реформы проходят в сложном геополитическом контексте, и они не нравятся многим. Каждая реформа дается кровью и потом. И видно, какими усилиями страна планомерно двигается в направлении высоких стандартов демократии.
Эксперты НПО сожалеют, что Посольство США в РК этого не замечает и не докладывает своим коллегам в Вашингтоне, что Казахстан создает исторические прецеденты для политической культуры в Центральной Азии и на всем постсоветском пространстве. В этом страну нужно поддерживать, а не игнорировать или открыто критиковать, используя непонятно чье-то мнение, о котором в докладе Госдепартамента упоминается, но не говорится чье.
К Казахстану применяются стандарты развитой демократии в условиях политического транзита. При этом указанные стандарты системно игнорируют сами США, а также другие страны Запада, в том числе Великобритания, в интересах национальной безопасности.
И здесь хотелось бы вернуться обратно к комментариям Госсекретаря США Э.Блинкен 22 апреля, когда переподтвердив приоритет продвижения прав человека для внешней политики США, он сослался на положения Всеобщей декларации прав человека ООН в качестве основного мерила. В этом господина Блинкена казахстанские нпошники полностью поддерживают и призывают экспертов Госдепартамент США исполнять эту норму при оценках усилий Казахстана.
Материалы по теме:
Токаев: "Необходимо жестко пресекать любые попытки расколоть казахстанское общество"
Сулеймен раскритиковал работу НПО в Казахстане
Freedom House предлагает "демократическим властям" бороться с режимами в ЦА