Четыре года семья из Казахстана жаловалась полиции Поти на угрозы и травлю со стороны соседей. Правоохранители ограничивались устными предупреждениями. Уголовное расследование началось после нападения. Позднее казахстанский консул подключился к обжалованию меры пресечения.
Началось все с того, что в редакцию Cronos.Asia обратилась женщина и рассказала об истории одной семьи, живущей в Поти. Наша редакция заинтересовалась этой историей, поскольку в ней речь идет о гражданке Казахстана. Прежде чем приступить к написанию данной статьи, корреспондент Cronos.Asia, выясняя детали, поговорил с пострадавшей и изучил материалы дела.
Выяснилось, что вечером 16 августа текущего года во дворе частного дома в грузинском городе Поти произошло нападение на казахстанку и ее супруга. После этого семья решилась рассказать о своих бедах в соцсетях.
По данным постановления прокуратуры Грузии, двое мужчин напали на хозяйку дома – гражданку Казахстана – и ее супруга, гражданина Беларуси. Через два дня супругов признали потерпевшими. Расследование ведется по трем статьям Уголовного кодекса Грузии: насилие, угроза и незаконное проникновение в жилище.
Однако нападение стало не началом конфликта, а фактически его кульминацией. По словам потерпевшей, противостояние с соседями продолжалось около четырех лет. За это время семья неоднократно обращалась в полицию, установила камеры наблюдения, судилась и постоянно выслушивала угрозы и оскорбления от местных жителей.
Дом, с которого все началось
Гражданка Казахстана родом из Алматы много лет живет в Грузии. Она занимается живописью, а ее супруг работает программистом удаленно. Дом в Поти семья приобрела еще во время пандемии – первоначально как дачу.
Ее знакомые отговаривали от этой покупки: "Ты делаешь огромную ошибку, покупая дом в Поти". Она не послушала, поверив прежней владелице дома, которая заверяла, что соседи – ее родственники и вполне приличные люди.
Однако первый конфликт, по словам женщины, произошел в день переезда. Пока новые хозяева разбирались со старым замком, с соседнего участка выбежал кане-корсо и напал на их небольшую дворнягу. Хозяйка попыталась разнять собак и получила травму руки. А испуганного пса затем несколько часов искали по окрестностям. А вечером сосед поинтересовался, собирается ли она "предъявлять за дворнягу". На этом, собственно, и закончилось знакомство, не успев толком начаться.
От слухов к систематической травле
Вскоре соседи начали выяснять, кто поселился в доме, почему новые владельцы приехали в Поти. Затем, как утверждает потерпевшая, по городу стали распространяться слухи: сначала женщину называли сотрудницей разведки, а затем – "майором КГБ", затем соседи стали прямо оскорблять семью. Такие высказывания зафиксированы на видео, находящемся в распоряжении редакции.
На этом дело не остановилось. По словам женщины, возле забора привязывали голодную корову, которая мычала до глубокой ночи, во двор спускали собак, а другим жителям улицы советовали не общаться с их семьей. В 2023 году отравили собаку, которую супруги когда-то подобрали, вылечили и оставили у себя.
Причину происходящего потерпевшая связывает с домом и земельным участком. По ее версии, один из соседей рассчитывал собрать подписи жителей улицы, добиться передачи недвижимости и вытеснить новых владельцев. Соседи якобы регулярно говорили, что обладают влиятельными связями и смогут "вытурить" семью.
Эта версия пока остается предположением самой потерпевшей. В имеющихся материалах уголовного дела мотив соседей официально не установлен. Однако угрозы лишить семью дома, по ее словам, звучали неоднократно, что, собственно, и подтверждается видеозаписями, сделанными потерпевшей.
Три заявления – три одинаковых ответа
Самая документированная часть этой истории – неоднократные обращения в полицию. В распоряжении Cronos.Asia имеются три ответа Малтаквского отделения полиции Поти.
Первый датирован 3 декабря 2023 года. В нем говорится, что по заявлению, поданному двумя днями ранее, признаков уголовного преступления не установлено, поэтому расследование начинать не стали. Тогда же двум соседям вынесли устное предупреждение и потребовали впредь не допускать "неадекватного поведения".
Еще два ответа – отдельно мужу и жене – датированы 10 сентября 2024 года. Формулировки практически те же: состава преступления нет, расследование не начато, предполагаемым участникам конфликта вынесено устное предупреждение.
"Когда полиция приехала в первый раз, сказала мне: их болтовню слушать мы устали. Ты записывай все на камеру, и мы будем реагировать", – рассказывает пострадавшая.
Семья последовала совету и установила камеры. Постепенно накопился архив записей – от оскорблений и угроз до конфликтов из-за животных. Именно эти материалы позднее стали одним из основных источников доказательств.
Документы показывают, что полиция не игнорировала заявления полностью: обращения рассматривали, участников конфликта предупреждали. Но все ограничивалось одной и той же мерой – устной беседой. До тех пор, пока накопление эпизодов не привело к более серьезной профилактической реакции.
Суд из-за собаки
Отдельным эпизодом стал инцидент 15 мая 2024 года. Соседская собака породы акита-ину оказалась возле дома семьи и напала на их собаку. Факт нападения отражен в официальном ответе полиции от 25 мая.
Впрочем, и тогда состава преступления правоохранительные органы не обнаружили. Владелице акиты-ину указали лишь на необходимость держать животное на привязи, а пострадавшей стороне разъяснили право обратиться в суд.
Согласно судебным документам, хозяйкой собаки оказалась супруга мэра Поти. Именно связями с этой семьей, как утверждает потерпевшая, соседи неоднократно пытались ее запугать.
Супруги решили проверить, действительно ли эти связи способны повлиять на суд. В результате они подали иск в Потийский городской суд 4 октября 2024 года. И уже 28 октября суд постановил взыскать с владелицы собаки 201 лари (около $77,18) – стоимость лечения в ветеринарной клинике – и 50 лари (около $19,20) государственной пошлины.
Ответчица попыталась отменить заочное решение, однако ее требования были отклонены. В феврале 2025 года решение оставили в силе, а в январе 2026-го был выдан исполнительный лист. Сумма компенсации составляла около $70.
Но для потерпевшей значение имели не деньги. Судебный процесс показал: заявления о влиятельных связях не помешали суду рассмотреть спор по существу и вынести решение против супруги городского чиновника. При этом путь от подачи иска до получения исполнительного листа занял более года.
Ночь, когда конфликт перешел черту
Вечером 16 августа семья вернулась домой. У ворот находились выпивавшие соседи. Супруги не стали вступать с ними в разговор и прошли во двор. Позднее женщина проснулась от криков и воя собак.
"Когда мы вернулись муж сразу сел работать, а я занялась ребенком и потом уснула. Проснулась от криков и воя. Я думала, действительно кого-то убивают. Пока одевалась, муж уже выбежал во двор", – рассказывает казахстанка.
Согласно постановлению прокуратуры, двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения проникли во двор. Один из них ударил женщину лопатой в область спины, а затем нанес удар ее супругу. Второй схватил хозяйку за волосы и начал толкать. Тогда же, по ее словам, прозвучала угроза сжечь дом.
"Я все стояла в дверях, не позволяя им войти в дом. Там оставался мой шестимесячный ребенок. Все думала, что это ограбление. Но он схватил меня за волосы и кричал, что сейчас сожжет весь дом", – вспоминает потерпевшая казахстанка.
По ее словам, возле калитки в это время собрались около двенадцати соседей. Но все они только наблюдали за происходящим. Никто не вмешался.
Уголовное дело появилось после нападения
18 августа 2026 года прокуратура Грузии признала супругов потерпевшими. Дело расследуется по статьям Уголовного кодекса Грузии: 126¹ часть 1 пункт часть 1 пункт "б" – насилие, 151 часть 1 – угроза, и 160 часть 3 пункт "а" – незаконное проникновение в жилище.
При рассмотрении вопроса о мере пресечения адвокат обвиняемых, как утверждает казахстанка, заявил, что стороны намерены примириться. Сама же потерпевшая настаивает: согласия на примирение она не давала.
Суд освободил обвиняемых под залог в размере 5 тыс. лари.
В социальных сетях семья объясняет ситуацию так: "Мы не придавали все эти события огласке пока у нас не появился ребенок. Но теперь мы вынуждены трубить об этой ситуации, поскольку нас чуть не убили, нападавших суд выпустил под залог всего в 5 тысяч лари каждого, нам обещали сжечь дом и отравить наших собак".
Для сведения: 5 тысяч грузинских лари – это примерно $1 942 или 885 255 казахстанских тенге по актуальному курсу.
После нападения к ситуации подключился консул Казахстана в Грузии Олжас Илюсизов. По словам женщины, дипломат поддерживал с ней связь. "Он был с первой минуты на связи и помогал всем, чем мог", – рассказывает казахстанка.
Узнав об освобождении фигурантов дела, он обратился в апелляционный суд с просьбой оставить их под стражей, мотивировав обращение тем, что потерпевшая семья опасается за свою безопасность. И эти опасения были не зря. Вскоре, по словам потерпевшей, произошел новый эпизод. 21 августа один из соседей попытался спровоцировать ДТП. После чего виновнику происшествия был выдан ограничительный ордер на 30 дней, запрещающий ему приближаться к семье.
Не прекращались и угрозы в соцсетях. Как рассказывает пострадавшая, после публикации в соцсетях видеозаписи нападения под ней появились агрессивные комментарии. Женщина утверждает, что их оставляет живущий в Москве родственник обвиняемых. По этому эпизоду также подано заявление.
Национальность стала поводом, но не причиной
Эта история в Поти получила огласку на фоне обострившейся в Грузии дискуссии об отношении к приезжим. К примеру, в августе в Телави на свадьбе напали на русскоговорящую туристку, вследствие чего история переросла в политический скандал, а Служба государственной безопасности Грузии возбудила отдельное дело, посчитав часть публикаций о притеснении туристов внешней информационной кампанией.
Поэтому потийскую историю тоже можно было бы легко представить как очередной конфликт между местными жителями и иностранцами. Тем более что в оскорблениях и слухах регулярно упоминалось происхождение супругов. Однако сама потерпевшая не считает произошедшее проявлением системной ксенофобии.
"Я живу в Грузии много лет, много ездила по стране, была в самых отдаленных селах. Но национальный вопрос не поднимался никогда и нигде. Это единичные вспышки агрессии", – говорит она.
После огласки, по ее словам, большинство грузинских пользователей поддержали семью и потребовали наказать виновных. А негативные комментарии поступают главным образом от родственников и знакомых обвиняемых.
Национальность в этом конфликте, судя по имеющимся материалам, была не его первопричиной, а удобным инструментом давления. Женщину называли иностранной разведчицей, семью – "белорусами", а сам факт переезда использовали как аргумент: мол, эти люди здесь чужие и потому могут быть изгнаны.
Почему эта история важнее соседской ссоры
Вместе с тем произошедшее в Поти показывает, как затяжной бытовой конфликт может годами оставаться в серой зоне между "неадекватным поведением" и уголовным преступлением. Каждый отдельный эпизод – оскорбление, слухи, собаки или очередная угроза – мог показаться полиции недостаточным основанием для расследования. Но вместе они складывались в устойчивую картину давления. И, судя по ответам правоохранительных органов, эта совокупность не получила отдельной оценки.
Парадокс истории заключается в том, что формальные механизмы защиты в Грузии все же работали. Семья смогла обратиться в суд и выиграть дело даже у супруги мэра. После физического нападения прокуратура оперативно начала уголовное преследование.
Не сработала профилактика. За четыре года конфликта устные предупреждения так и не остановили его эскалацию. Реальная реакция последовала только после того, как во дворе появились лопата, побои и угроза сжечь дом, а затем и вмешательство Консульства Казахстана.
Семья решила уехать
Впрочем, обвиняемые пока остаются на свободе. Впереди рассмотрение вопроса о мере пресечения и дальнейшее расследование. По словам потерпевшей, ожидается психиатрическая экспертиза фигурантов. Также рассматривается возможность отдельного разбирательства по поводу ложных показаний и жестокого обращения с животными.
Но семья уже решила покинуть Грузию. Сделать это сразу невозможно: необходимо продать недвижимость и завершить связанные с уголовным делом процедуры.
Женщина признается, что задумывалась о переезде еще до нападения. После рождения ребенка ей хотелось, чтобы он рос в казахстанской среде, знал язык и культуру нашей страны. Однако на вопрос о том, стоит ли казахстанцам ехать в Грузию, она отвечает:
"Несмотря на пережитое, я не советую отказываться от поездок в Грузию. Однозначно стоит приезжать. Это единичный случай, который я увидела за десять лет. Ничего подобного здесь никогда не было", – говорит женщина.
Справедливым исходом она считает не денежную компенсацию и даже не возможность быстрее покинуть Поти. Семья ждет, что произошедшее получит правовую оценку, а виновные понесут наказание по тем самым законам, к которым она безуспешно пыталась обратиться все предыдущие годы.
Имена потерпевших не называются по их просьбе: семья продолжает жить в Поти, а фигуранты уголовного дела находятся на свободе. Имена обвиняемых не указаны, поскольку приговор суда не вынесен и в отношении них действует презумпция невиновности. Обстоятельства нападения изложены на основании постановления прокуратуры Грузии.