Тридцать лет назад на основании постановления Правительства Республики Казахстан от 11 ноября 1996 г. за № 1369 был создан "Институт востоковедения МН-АН РК", которому в том же году решением Правительства было присвоено имя академика Рамазана Бимашевича Сулейменова (1931–1992). Сегодня же по прошествии трех десятков лет Институт по праву является ведущим научно-исследовательским центром Казахстана в области востоковедения.
Не останавливаясь подробно на истории Института (об этом можно узнать на сайте https://shygystanu.kz), отметим, что основной целью деятельности Института является проведение приоритетных фундаментальных и прикладных научных исследований в области востоковедения с учетом приоритетных задач, стоящих перед Республикой Казахстан.
Эти задачи непосредственно связаны с деятельностью Института, проводящего исследования как в рамках "классического востоковедения", включающего в себя изучение и введение в научный оборот новых восточных письменных, архивных, устных материалов, связанных с историей и культурой Казахстана, народов Центральной Азии и стран Востока в целом; так и "современного востоковедения", где системное исследование проблем взаимодействия политических, экономических, этнокультурных систем стран Востока (Ближний и Средний Восток, Центральная и Южная Азия, Азиатско-Тихоокеанский регион).
Также Институт проводит анализ политико-экономических и историко-культурных аспектов трансформации восточных сообществ, связанных с современными процессами глобализации и регионализации занимает важное место, поскольку интеграция Казахстана в мировую систему является одной из приоритетных задач отечественного востоковедения и находится в контексте приоритетных инициатив внешней политики Астаны.
Комплексный и междисциплинарный научный подход к изучению роли и места Казахстана в мировой системе, а также освещение историко-культурного и политического взаимодействия со странами восточной цивилизации и многоаспектное изучение восточных сообществ являются актуальными как никогда, ибо современное развитие и будущее восточных сообществ в условиях все более углубляющейся геополитической турбулентности и глобальной неопределенности, напрямую связаны с Казахстаном, хотим мы этого или нет, поскольку представляем собой Глобальный Юг в его противостоянии Глобальному Северу.
Рост авторитета Казахстана на международной арене дает новый импульс для развития современного востоковедения в нашей стране, которое имеет во многом прикладной характер. Данная задача предусматривает прогнозно-аналитический подход к изучению современного положения стран Востока, изменения ситуации в контексте глобального миропорядка, а также нахождению в авангарде происходящих событий и выработке превентивной реакции на возможные вызовы национальным интересам Казахстана.
Изучение опыта современного развития ряда восточных стран, может позволить обосновать и выработать меры для укрепления суверенитета страны, повышения ее национальной безопасности, налаживания всестороннего сотрудничества в экономической, общественно-политической и культурной сферах. В данном контексте, 30-летний юбилей Института открывает перед ним новые возможности и перспективы, не воспользоваться которыми было бы непростительной ошибкой.
Сегодня перед Институтом востоковедения им. Р. Б. Сулейменова с особой остротой стоит необходимость исследования важнейших проблем осмысления истории восточных сообществ и их взаимодействия в прошлом, настоящем и будущем; их дальнейшей интеграции в глобальный мир; существующих конфликтных ситуаций (социально-экономических, этнических, конфессиональных и т. д.) и их возможных решений; проблем идентичности и смены культурных парадигм, где важным является вопрос: каким образом та или иная восточная страна или цивилизация отражает смену моделей/эпох и новых направлений развития мира и т. д. Сюда же можно отнести и проблемы "встраивания" собственных концепций развития в меняющейся картине мира, т. е. вопросы "традиции-модернизации", "знания и веры", "дихотомии Восток-Запад" и др.
Определенную перспективу представляют компаративные исследования различных моделей развития как восточных цивилизаций между собой (Восток–Восток), так и восточных с западными (дихотомия Восток–Запад). Неслучайно на заре независимости Первый Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на встрече с дипломатическим корпусом, аккредитованным в Казахстане, отметил, что "Будущее Казахстана и в Азии, и в Европе, и на Востоке, и на Западе. Взаимопонимание между Востоком и Западом зиждется на знании особенностей друг друга и содержит в себе огромные возможности, которые предстоит обратить на благо наших стран и народов". Данная компаративистика может и должна проводиться по всем направлениям изучения – от истории и культуры до политики и экономики.
На сегодняшний день специфика отечественной востоковедной науки больше связана с исторической и перспективной ролью Казахстана как страны, занимающей транзитное положение в системе взаимодействий и взаимосвязей цивилизаций Востока и Запада. Однако этого недостаточно. Казахстанскому востоковедению необходимо "вырваться" из этого "мелкотемья" ("собственный Восток Казахстана") и уделить больше внимания "настоящему" Востоку. Это особенно важно для Казахстана в условиях меняющегося ландшафта мировой политики и экономики. Именно эти аспекты сегодня ставит во главу угла как руководство Института, так и его сотрудники, непосредственно связанные с исследованиями в рамках современного востоковедения с опорой на "классику", ибо настоящее невозможно понять без прошлого.
Именно разработке и дальнейшему изучению данного направления на основе междисциплинарного взаимодействия нацелены усилия исследователей Института востоковедения, заинтересованного в налаживании научной интеграции со своими партнерами и коллегами из восточных стран, ибо без коллаборации с мировым научным сообществом исследования казахстанских востоковедов так и останутся неизвестными за ее пределами.
Представляя Центр по изучению Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона Института востоковедения им. Р. Б. Сулейменова хотел бы заострить особое внимание на комплексном изучении потенциала, особенностей развития такой быстрорастущей экономики Восточной Азии как Китай, представляющей собой самостоятельную страну-цивилизацию (например, американский политолог и синолог Люсьен Пай утверждал, что Китай – это цивилизация, выдающая себя за современное национальное государство), понимание и прогноз развития которой немыслим без комплексного востоковедного знания.
Так, например, в январе 2027 года исполнится 35 лет с момента установления дипломатических отношений Казахстана и стран Центральной Азии с КНР. Однако до настоящего времени в странах Центральной Азии о Поднебесной существует представление как о "драконе", только и мечтающим поскорее "проглотить" Центральную Азию, насадив везде китайский язык и китайскую культуру. Например, в рамках дискурса "теории китайской угрозы" немало граждан стран региона полагают, что предоставление Китаем льготных кредитов имеет целью установление контроля над Центральной Азией, либо извлечение из региона ископаемых ресурсов в еще больших объемах. Такое малопродуктивное мнение о Китае исходит из знания и представления о Китае, сложившиеся у государств Центральной Азии и их граждан.
Действительно, образ страны имеет существенное значение, поскольку определяет ценностное суждение, отражая "приязненное" или "неприязненное" отношение к той или иной стране. Образ страны формирует также систему познания, определяет рамки суждений и анализ действий чужой страны. Другими словами, он влияет на понимание действий и особенностей характера тех или иных государств.
Как отмечает известный китайский эксперт Центральной Азии Чжао Хуашэн (赵华胜): "В международных отношениях часто встречается такая ситуация: о поведении государства судят не по его действиям как таковым, а на основании сложившегося образа. При различных образах государств одни и те же события могут пониматься по-разному, иной раз даже прямо противоположно. Например, зарубежные инвестиции при позитивном образе воспринимаются как экономическая помощь и приветствуются страной-реципиентом инвестиций; при негативном образе они рассматриваются как экономическая экспансия и вызывают сомнения у жителей страны-реципиента. И точно так же обстоит дело в сферах военного сотрудничества, энергоресурсов, образования, культуры".
Для Китая Казахстан и страны Центральной Азии в целом один из базовых регионов для осуществления китайской Инициативы "Пояса и пути". На этом фоне создание образа Китая в Центральной Азии для китайских экспертов приобретает еще более важное значение, поскольку без соответствующего образа в регионе, Китай далеко не продвинется.
Данный тезис справедлив и в отношении Казахстана и стран региона, как стратегических партнеров Китая, что также подразумевает создание соответствующего образа Центральной Азии в Поднебесной. Например, над изучением нашего региона (и каждой страны в отдельности) в Китае занято большое количество созданных научных Центров. Причем созданных не только в университетах и институтах социально-гуманитарного профиля, но и связанных с технологическими, энергетическими, аграрными и другими отраслями науки.
Такой же принцип необходимо использовать и Казахстану, и соседям по региону, чтобы знать, как сотрудничать с Китаем. Для этого необходимо изучать Поднебесную во всем ее многообразии. Только так мы сможем защитить свои национальные и региональные интересы в сотрудничестве с Пекином.
К сожалению, Казахстан и страны Центральной Азии пока не могут позволить себе изучение Китая в таких масштабах (в КНР существует более тридцати административных единиц). Тем не менее, изучение Китая (его истории, культуры, философии, экономики, демографии, политической системы, права, социальной стратификации и др.) необходимо, если мы хотим сотрудничать с КНР на равных.
Создание собственной школы китаеведения (синологии), обладающей той глубиной, академичностью, специфическими знаниями, которые были присущи ученым старой советской формации, единственный выход из данной ситуации. Школа китаеведения в Казахстане не появится до тех пор, пока у нас не будет достаточного количества сильных "узких" специалистов по современному Китаю.
Данный вопрос актуализируется также и тем, что сегодня Китай политически и культурно оказывает влияние на многие регионы мира, включая и Центральную Азию, где Казахстан как крупнейшая по территории страна региона, имеющая около 1800 км государственной границы с КНР, играет в этих процессах важную роль. Уровень двусторонних политических отношений между РК и КНР непрерывно повышается. Например, если в 2005 году Китай с Казахстаном провозгласили установление отношений стратегического партнерства, то в 2019 году он был повышен до уровня "вечного всестороннего стратегического партнерства".
Современные отношения Астаны и Пекина соответствуют как внешнеполитическим, так и внутренним интересам Казахстана. В своем интервью газете "Ana tili" от 3 января 2025 года Президент Казахстана К. К. Токаев отметил, что "Дальнейшее развитие всестороннего сотрудничества с Китаем останется важной задачей казахской дипломатии".
На укрепление стратегических задач и деловых связей между Казахстаном и Китаем влияют и личные отношения лидеров двух стран, которые только способствуют росту сотрудничества во всех сферах. Недавний рабочий визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Шанхай, состоявшийся 16–17 июля 2026 года по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина, в ходе которой казахстанский лидер провел переговоры с руководством Китая, а также принял участие во Всемирной конференции по искусственному интеллекту (WAIC) и провел встречи с главами крупных технологических компаний, с убедительностью подтверждают приведенный выше тезис.
Китай понимает важность укрепления добрососедских отношений с Казахстаном, так как от их качества и интенсивности зависит геополитическая роль КНР в центральноазиатском регионе, ее национальная безопасность и благополучное достижение "китайской мечты о великом возрождении китайской нации". Слова Председателя КНР Си Цзиньпина, сказанные им в июне 2018 года в Пекине, что "Мы готовы вместе с Казахстаном <…> приложить интеллектуальные и физические усилия для создания более светлого будущего человечества", красноречиво доказывает стратегический характер партнерских отношений двух крупнейших государств между Евразии. Следует также добавить, что Китай открыто поддерживает независимость и территориальную целостность Казахстана, выступая против любого вмешательства в его внутренние дела.
То, что Китай сегодня является первым торговым партнером Казахстана, уже никого не удивляет. Например, если в 1995-му году торговый оборот Казахстана с КНР показывал всего $390 млн, то по итогам согласно данным Главного таможенного управления КНР, товарооборот достиг отметки почти в $50 млрд ($48,7 млрд). На более $25 млрд выросли и китайские инвестиции в Казахстан. При этом принципиальная позиция Казахстана по всем инвестиционным проектам формируется с учетом государственных интересов, коммерческой целесообразности, создания новых рабочих мест для казахстанцев.
Однако образ Китая в Казахстане и Центральной Азии в целом, по-прежнему нельзя назвать как "плохим", так и "хорошим". Несмотря на доброжелательность и партнерство, "Китай, – как отмечает Чжао Хуашэн, – еще не достиг требуемого уровня в смысле глубины и целостности. … "Образ" пока что не позволяет. Это проявляется в основном в том, что в политическом отношении страны Центральной Азии ощущают отчужденность от Китая, а в отношении безопасности – не ощущают возможности в полной мере опираться на Китай, в экономическом смысле – боятся попасть под внешнее управление, наблюдается непонимание культурной и эмоциональной общности с Китаем".
Изучение Китая со стороны исследователей Института востоковедения им. Р.Б Сулейменова нацелено именно на стимулирование культурно-гуманитарной и культурно-цивилизационной составляющей отношений Китая со странами Центральной Азии, повышая привлекательность как культуры Китая в регионе, так и центральноазиатской культуры в Поднебесной, поскольку одностороннее продвижение китайской культуры, без понимания культурных запросов стран Центральной Азии, неизбежно будет восприниматься как сугубо политическая, направленная на поглощение региона китайской цивилизацией. Только уважение к чужой культуре способно, в свою очередь, вызвать уважение другой стороны и облегчить культурное продвижение.
Почти 35 лет прошедшие с момента установления дипломатических отношений стран Центральной Азии с Китаем и наоборот, свидетельствуют, что отношения народов, проживающих на территории от Туранской до Великой Китайской равнины, характеризуется в целом, как дружественные и политически и экономически выгодные. Формирование положительного "образа" Китая в странах Центральной Азии процесс долговременный и зависящий от разных субъективных и объективных факторов (геополитических, геоэкономических, культурно-цивилизационных и т. д.). Но главным "дирижером" в этом "хоре" стран и народов выступает сам Социум, формирующий тот или иной "образ" в глазах друг друга. Создание такого "комплементарного" по своей сущности "сообщества единой судьбы", вполне возможно, поскольку цивилизационные основы Китая и Центральной Азии хотя и различны, но в то же время тесно переплетены, кое в чем слиты воедино, что облегчает взаимопонимание. Но это движение навстречу к друг другу должно быть двусторонним, стимулирующим развитие как Поднебесной, так и Центральной Азии в целом. Именно в таком контексте и должно осуществляться изучение Китая.
Как мы отметили выше, соседствуя с одной из самых могущественных и густонаселенных стран мира, мы не знаем о ней практически ничего. Как это ни парадоксально, в Казахстане лишь единичные специалисты профессионально занимаются изучением современного Китая, их труды остаются невостребованными, поскольку тиражи минимальны и не доходят до потенциальных читателей.
Тем не менее, сотрудники Центра изучения Китая и Азиатско-Тихоокеанского региона Института востоковедения им. Р. Б. Сулейменова за последние годы издали ряд интересных и значимых исследований по китайской тематике. Так, в конце 2023 года при поддержке Центра по изучению Китая (Астана) увидела свет монография Еркина Байдарова – "Синьцзян в потоке истории: между прошлым и будущим" (в соавторстве с Гульнар Шаймергеновой); в 2024 году монография Дукена Мәсімханұлы и Набижана Мұқаметханұлы – "Қытай компартиясының Шынжаңдағы ұлт саясаты", монография Айнұр Әбиденқызы и Құрмета Қадылғазыұлы – "Қытайдың "Бір белдеу, бір жол" стратегиясы және Қазақстанның экономикалық мүддесі", учебное пособие Қастера Сарқытқана – "Қазақстан-Қытай қарым-қатынастары дамуының геоэкономикалық негіздері мен тенденциялары".
В том же 2024 году с участием Еркина Байдарова в Институте философии, политологии и религиоведения была издана коллективная монография на русском и китайском языках – "Справедливый Казахстан и Китайская мечта": анализ возможностей и перспективы стратегии современного развития", приуроченная к 75-летию провозглашения КНР и 5-летию первого официального визита Касым-Жомарта Токаева в Китай в качестве Президента Республики Казахстан.
В 2025 году при непосредственном участии сотрудников Центра была издана коллективная монография – "Страны Востока: геополитические вызовы и новые перспективы для Казахстана в историческом и современном измерениях", где ряд глав и параграфов посвящены политическому и экономическому развитию Китая и ее регионов (СУАР), а также геополитической роли Китая в современном мире. В 2025 году в Нью-Дели и в 2026 году в Ташкенте с участием Еркина Байдарова изданы коллективные монографии на английском языке – "Regionalism and Security Challenges in South and Central Asia: Navigating Geopolitical Shifts" и "Reimagining Regionalism: Geopolitical Shifts and Strategic Realignments in Central Asia and the Global South" (под редакцией профессора University of Toronto – Nivedita Das Kundu), в разделах которой нашли свое отражение казахстанско-китайские отношения в контексте политики регионализма в Центральной Азии.
Кроме указанных монографий сотрудниками Центра изучения Китая и АТР следует упомянуть многочисленные публикации в научных журналах (входящих как в базы данных Scopus, WoS, так и в перечень КОКСОНВО МНВО РК и др.), сборниках научных конференций, публикации и интервью в СМИ, участие в международных научных конференциях как в Китае, так и в других странах. Например, Еркин Байдаров в 2024–2026 годах по приглашению китайских партнеров принял участие и выступил с докладами на конференциях в Пекине, Сиане, Ланьчжоу, Чаньчуне, Шанхае.
С октября 2025 года он является – Приглашенным профессором / Guest Professor of Lanzhou University, China. В ноябре 2025 года Еркин Байдаров по приглашению Shanghai International Studies University и Shanghai Academy of Global Governance and Area Studies (SAGGAS) прочитал гостевую лекцию для молодых ученых SISU на тему "Four Global Initiatives in the Context of Cooperation Between Central Asian States and China: a Political Science and Historical-Philosophical Analysis".
В июне 2026 года принял участие в Форуме "Гармония и цивилизация 2026" на тему "Мудрость гармонии и высококачественное развитие Инициативы "Один пояс, один путь", организованной совместно Международной конфуцианской ассоциацией / International Confucion Association и Ташкентским государственным университетом востоковедения, посвященной развитию научно-образовательного сотрудничества между странами Центральной Азии и Китаем (Ташкент, 12 июня 2026); а также во Втором форуме китаеведения Центральной Азии на тему "Центральная Азия и Китай: на перекрёстке наследия и будущего" (Ташкент, 13 июня 2026), организаторами которой выступили Университет мировой экономики и дипломатии (УМЭД) совместно со Всемирным центром китаеведения (КНР) и Научно-образовательным центром "Пояс и путь" (Республика Казахстан).
Достижения других исследователей Института востоковедения (Д. Мәсімханұлы, А. Әбиденқызы, С. Кожирова, Қ. Сарқытқан и др.) также вносят большой вклад в изучение Китая, что говорит об актуальности изучения данного направления. К тому же Институт имеет партнерские отношения с рядом китайских университетов, а также научно-исследовательских институтов и научных Центров, включая Китайскую Академию Общественных наук (КАОН) и др., что также способствует совместному сотрудничеству.
Так, например, накануне своего 30-летнего юбилея Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова 17 июля 2026 года посетила с официальным визитом делегация Shanghai International Studies University (SISU) во главе с Chair, University Council, Professor – Yin Dongmei.
В ходе состоявшейся встречи состоялся обстоятельный разговор о совместном сотрудничестве и возможности открытия на базе Института – Центра исследований по обмену и взаимному обогащению культур Китая и Казахстана, в рамках одной из четырех Глобальных Инициатив Председателя КНР Си Цзиньпина – Инициативы глобальной цивилизации, что открывает перед двумя научными учреждениями новые перспективы не только для совместных исследований, но и возможность проведения совместных научных мероприятий, стажировок, чтения лекций, обмена докторантами и т. д.
Если же отойти от китайского направления, то современная геополитическая ситуация, складывающаяся в странах и регионах мусульманского Востока (Ближний и Средний Восток, включая Северную Африку; Центральная и Южная, а также Юго-Восточная Азия), объединенных понятием "исламский мир", переводит отечественное востоковедение из традиционных академических рамок в науку стратегической значимости.
Это обуславливает внимание отечественного востоковедения начать шире и глубже изучать глубинные процессы, идущие как внутри арабоязычных, так и других мусульманских государств Машрика (араб. المشرق [эль-Машрик] "там, где восход") и Магриба (араб. الْمَغْرِب [эль-Магриб] – "закат, запад"), открывая тем самым перед нами новые горизонты исследований. Данный аспект важен тем, что Ислам был воспринят и стал органичной частью культуры Казахстана и других народов Центральной Азии. Ислам выступал и выступает стержнем "общей культуры" народов региона, что по словам выдающегося советского востоковеда, академика Николая Конрада (1891–1970) "особо рельефно проявилось в Среднеазиатском возрождении X–XV веков, озаренном блистательными именами аль-Фараби, аль-Бируни, ибн Сины".
Несмотря на то, что у Казахстана сегодня сложился имидж одной из влиятельных держав на пространстве обширного мусульманского мира, следует понимать, что исламский мир на самом деле очень разнороден. Причем, как в культурном, так и в политическом плане. Например, монархии Аравийского полуострова в отличие от секулярной Турции носят абсолютистский характер, где наряду со светским правом действует шариат. Если в странах Юго-Восточной Азии (Сингапур, Малайзия, Индонезия), ислам существует параллельно с буддизмом и конфуцианством, то в большинстве стран Организации Исламского Сотрудничества (арабские страны, Иран, Афганистан, Пакистан), религия определяет почти всю повседневную жизнь, является основой политической, экономической и социальной сфер.
Активно взаимодействуя с исламским миром, Казахстан, естественно, не может не учитывать важность "мусульманского аспекта" своей внешней политики и рационального использования членства в ОИС. Будучи исторически, географически и геополитически частью исламского мира, Казахстан не может подвергать угрозе свои национальные интересы из-за вызовов, происходящих в этом огромном ареале. В связи с этим необходимость изучения регионов мусульманского Востока возрастает. Этим во многом и продиктована политика превентивного реагирования Казахстана на события, происходящие в исламском мире, чтобы минимизировать ущерб или угрозу, затрагивающую национальные интересы страны.
К тому же тесное взаимодействие Казахстана с исламским миром может открыть широкое окно возможностей для сотрудничества в самых разных сферах. Но в то же время и это следует учитывать, могут появиться и совершенно новые по уровню, масштабам и качеству вызовы и риски. Их не следует бояться, просто нужно быть готовым к любым, даже самым неожиданным, поворотам событий. Но для этого и необходимы исследования восточных сообществ фундаментального и прикладного характера, которые могли бы позволить отечественному востоковедению оказать помощь казахстанской дипломатии на восточном направлении ее внешней политики через понимание сущности восточного миропонимания, политической культуры, тенденций и направлений развития восточных стран и т. д.
Казахстанские востоковедные исследования могут позволить решить целый ряд проблем современности, опираясь на глубину исторического прошлого. Так, например, особого внимания заслуживает изучение Центральной Азии как единого историко-культурного региона, где на основе этнокультурного родства, исторически функционирующего механизма взаимодействия формируется культура каждого народа региона, характеризующаяся неповторимым своеобразием и сходством традиций, что еще раз актуализует вопрос центральноазиатской интеграции.
Исследование вышеназванных направлений находит свое отражение в издаваемом Институтом научном журнале (входит в официальный перечень (Список 3) Комитета по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования МНВО РК) – "Қазақстан шығыстануы" ("Казахстанское востоковедение" / "Kazakhstan Oriental Studies")
Таким образом Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова путем изучения и исследования различных аспектов развития восточных сообществ может оказать необходимую помощь во внешнеполитической деятельности Республики Казахстан.
Однако для этого необходима заинтересованность в этом самого МИДа РК, а также внимание Главы государства и Совета Безопасности РК, МНВО РК, так как в современных условиях востоковедение как одна из отраслей знания приобретает стратегическое направление, поскольку Восток или Азия в самом широком смысле слова начинают определять бытие всего человечества. Чтоб получить результат, нужна поддержка.
Стране Великой степи сегодня необходимы востоковеды самых различных направлений: синологи, корееведы, японоведы, тюркологи, арабисты, иранисты, афгановеды, индологи и т. д. не просто знающие язык, но и историю, культуру, философию, религию, экономику, политику восточных стран. В ином случае страна не сможет в будущем достойно представлять себя в мировом сообществе и защитить свои национальные интересы. Встречая свое тридцатилетие и вступая в четвертое десятилетие, Институт востоковедения им. Р. Б. Сулейменова полон надежд и перспектив, стремясь использовать имеющийся потенциал для решения вышеобозначенных целей и задач, подняв казахстанское востоковедение на более высокий уровень.
Автор: Еркин Байдаров, ведущий научный сотрудник Института востоковедения им. Р. Б. Сулейменова Комитета науки МНВО РК, приглашенный профессор Lanzhou University, China