Сколько продлится война в Украине?

CA Cronos

3 года назад

Если верить сообщениям из Киева еще неделя-две и в армии вторжения закончатся или солдаты, или их техника. Генштаб ВС России о военных целях в Украине не говорит. Только о политических.

Прогнозов много. Но они не учитывают главных факторов. Во-первых, генштаб России, по идее не стал бы начинать войну, не зная о возможностях армии Украины. А вооруженные силы Украины (ВСУ) – это нормальная армия европейского образца, пусть и с устаревшим вооружением. Но у кого нет устаревшего оружия?

Во-вторых, Украина – крупнейшая после России страна Европы. Поэтому конфликт никак не разрешиться за недели, но он может быть завершен в течение нескольких месяцев. Для Украины важно затянуть конфликт. Для России – закончить все максимально быстро.

Сколько? Это сказать пока трудно. Но для сравнения, похожую кампанию провели США, Великобритания, Австралия и Польша весной 2003 года против Ирака. Операция началась 20 марта, закончилась – 1 мая. Итого 43 дня. Но после этого началась партизанская война. В итоге союзники ушли из Ирака только в 2011 году.

Война - это логистика

По данным историков США, во Вьетнаме реально воевали только 3 из каждых 10 американских солдат. Остальные семь никогда не стреляли. Они обеспечивали тех трех солдат всем необходимым: питанием, боеприпасам, топливом, оборудованием.

После начала российско-украинского конфликта военные аналитики США заметили, что слабое место российской армии как раз снабжение. И на самом деле, после первой недели войны продвижение войск РФ снизилось с 30-40 км в сутки до 10-15 км. Российская армия изменила тактику и стала двигаться прыжками: накопление сил в течение 3-4 дней, потом бросок и фронт отодвигается на 40-50 км. Это снова дает средние 10-15 км продвижения в сутки. Но чем дальше российские солдаты отходят от границы, тем сложнее им воевать.

Попробуем разобрать ход войны между Россией и Украиной с точки зрения транспортных возможностей.

В армии СССР логистика была основой стратегии. Например, носимый боезапас рядового Советской армии – 400 патронов. Пулеметчика – 550 патронов. Больше они не унесут: 400 патронов весят больше 4 кг, 500 – более 5,5 кг. Но у бойца еще есть автомат, бронежилет, разгрузка, магазины, шлем, гранаты. Может быть лопатка, фляга с водой, минимальный запас еды. Зимой – теплые вещи. Итого более 20 кг снаряжения. Малотренированный человек с таким грузом убежит очень недалеко.

Во время наступления этот боекомплект, при нормативной плотности огня, можно расстрелять за 4-8 минут. Значит надо обеспечить постоянный подвоз боеприпасов. Одной роте только на один интенсивный бой надо иметь не менее 3-4 боекомплектов.

Боекомплект современного мотострелкового батальона весит 25 тонн. К нему надо прибавить 15 тонн топлива на одну заправку, 5 тонн воды и 1,5 тонны продуктов питания каждый день. Итого, на неделю боев слабой интенсивности каждый батальон должен быть обеспечен 100 тоннами грузов. Это 10 ходок для основного грузовика ВС РФ – «Урал 4320». При росте интенсивности боев обеспечение должно быть также увеличено.

Основной тактической единицей ВС РФ в Украине стала батальонная тактическая группа (БТГ). Грубо говоря, это усиленный батальон: танковым подразделениям придается пехота, мотострелковым – танки. Плюс подвижная артиллерия, ПВО и служба тыла. Численность одной такой группы – 700-800 человек. Но так как танки сжигают больше топлива и используют более тяжелые боеприпасы, то нагрузка на службу тыла увеличивается примерно в 2 раза. Итого БТГ потребляет 200 тонн грузов в неделю.

По разным данным, в Украину вошло более 50 российских БТГ. Им надо подвозить 10 тысяч тонн грузов в неделю.

Непотопляемый авианосец

Территория Украины вытянута в широтном направлении, поэтому использование Крыма как базы снабжения и «непотопляемого авианосца» позволяет «дотянутся» до любой точки страны.

Пополнение складов требует использования железных дорог. Развитая железнодорожная сеть Украины позволяет это сделать. Движение поездов из Крыма до Херсона российская армия уже восстановила. Пока для снабжения города гуманитарными грузами и строительными материалами.

Крым позволяет дотянуться и до Приднестровья: части самопровозглашенной территории Молдовы, также тяготеющей в России.

Из этого следует, что главным фронтом для российской армии является южный.

Эти же соображения показывают важность Мариуполя в Донецкой области как транспортного узла. И объясняют, почему бои за овладение этим городом проходят так ожесточенно.

Базы и снабжение

Движение с Крыма позволяет ВС РФ охватить с двух сторон основной район сосредоточения частей ВСУ на территории Луганской и Донецкой областей. На конец февраля здесь находилось более половины из 200 тысяч личного состава армии Украины.

Второе очевидное направление движение российских войск – с северо-востока, через Харьков и Сумы на Полтаву, Кременчуг и Киев.

Уничтожение или окружение этой группировки, оснащенной бронетехникой, теоретически позволяет обнажить фронт протяженностью в 300 км. Вся левобережная Украина может оказаться под контролем российских войск. Сегодня, похоже, этого сценария и придерживается Россия: между двумя ближайшими точкам двух фронтов – северным и южным – чуть более 100 км. Это расстояние две группировки могут пройти за неделю.

Роль вооруженных сил Донецка и Луганска в этом случае – не дать частям ВСУ уйти из-под удара.

На первом этапе, плечо от баз снабжения на территории РФ, до линии столкновений относительно небольшое: от Джанкоя в Крыму до села Снегиревка в Херсонской области Украины, где недавно прошли бои, в 240 км, от Джанкой до Мариуполя – 330 км. Такое расстояние колонна снабжения преодолевает за один световой день.

Пока инициатива принадлежит России. Вполне возможно, что через две недели войска могут отойти от баз еще на 150-200 км. Транспортным колоннам не рекомендуется двигаться по неподконтрольной территории ночью. Значит, ВС РФ надо будет создавать перевалочные базы. Подходящая инфраструктура есть в крупных городах. В радиусе 300 находятся Николаев, Кривой Рог, Днепр, Мариуполь. Следовательно, они могут стать очередными целями для армии России.

Альтернативная Украина

Модель БТГ имеет свои слабости. Самый ценный ресурс армии – подготовленная пехота. Командование ВС не может жертвовать жизнями своих солдат ради победы. Население России стареет. Поэтому командиры БТГ будут выбирать такие методы, которые позволят максимально сохранить своих бойцов. Из этого, кстати, выходит, что бои в городах – это самый нежелательный сценарий для армии России.

Городской бой – один из самых сложных видов боя. И самый кровавый. В 1944 году, когда Красная армия захватывала Будапешт, против 720 тысяч советских солдат вполне успешно в течение 3,5 месяцев воевали 250 тысяч немцев и венгров. В итоге потери Красной армии составили 320 тысяч человек, в том числе 80 тысяч погибшими. Противника - 48 тысяч погибшими.

Но главная проблема – это большие жертвы среди мирного населения. Если удары придутся по жилым кварталам, то местное население вряд ли будет лояльно «освободителям». Обороняющиеся широко используют гражданские объекты (жилые дома, больницы, социальные и административные учреждения) для создания штабов, командных пунктов, огневых точек, складов с оружием.

Это объясняет, почему на первом этапе российские войска не заходили в крупные города. Областной центр Сумы до сих пор заблокирован.

Особняком стоит Харьков. Его попытались взять сразу, но затем войска РФ из него вышли. Причина такой попытки, видимо, в статусе города: до 1934 года он был столицей Украинской ССР в составе ССР. Если бы штурм удался, то его могли использовать как место пребывания возможного альтернативного правительства Украины.

Топливо войны

Напротив, вооруженные силы Украины (ВСУ) лишены такой подвижности. Первыми целями для ракетных ударов ВС РФ стали аэродромы, пункты управления и военные склады.

Топливный кризис в Украине начался еще год назад. Тогда с АЗС пропали премиальные сорта бензина и солярка. 60 процентов всего топлива страна получала из России и Беларуси. Сама же Украина производит лишь 15 процентов от потребностей. Поэтому запасы топлива – это критичный ресурс для ВСУ.

Кроме оружия и чистого неба Киев просит от стран НАТО и топливо. Но это очень габаритный груз, который может быть легко обнаружен и уничтожен.

Сейчас, как пишут украинские авторы, армия получает только половину от необходимого топлива. Это означает, что ВСУ не может проводить концентрацию войск, массированное наступление на позиции противника, прорывать котлы снаружи. Это показывает пример Мариуполя.

18 марта командир полка «Азов» Андрей Билецкий обратился к командованию ВСУ с требованием деблокировать Мариуполь. Но командование ВСУ отказалось спасать полк. От Мариуполя до Курахова, где проходит линия соприкосновения двух армий, 100 км. За сутки деблокирующая группа могла бы пройти это расстояние. Если бы она была. Но такой группы, видимо, нет. Именно из-за отсутствия топлива и господства авиации ВС РФ в воздухе.

Нехватка топлива лишает ВСУ преимущества центрального положения: армия в окружении способна маневрировать по всему периметру соприкосновения с противником.

Партизанские действия

Именно из-за нехватки топлива ВСУ создают территориальные батальоны. Большая часть людей, желающих встать на защиту страны, проживает в крупных городах. И именно эти города становятся узлами обороны ВСУ: Херсон, Николаев, Мариуполь, Кривой Рог, Днепр, Кропивницкий.

Поэтому тактика ВСУ все больше напоминает партизанскую: короткий удар на расстояние до 50-60 км и отход. Либо артиллерийский налет с последующим уходом сил из-под ответного удара.

Подтверждение этому – многочисленные ролики о разгромленной технике ВС России. Две трети из них показывают именно грузовые автомобили и почему-то уже без груза. То ли это одиночный порожний транспорт, то ли уже разграбленный. Свою технику, на которой на место прибывают солдаты ВСУ, они не показывают. Не исключено, что это гражданские автомобили.

Создание территориальных батальонов может привести к большим потерям среди мирного населения. Подготовка бойца в нормальных условиях занимает до 6 месяцев. В условиях войны – 2 месяца. За это время нельзя подготовить специалистов для сложного группового оружия. Расчет орудия, например. Им дадут только автомат-пулемет. Такие люди смогут обеспечить относительное сопротивление, лишь только жертвуя собой. Есть сомнения даже в том, как их обмундируют.

При этом любой человек с оружием в руках в условиях конфликта становится комбатантом. То есть непосредственным участником военных действий. Оружие может быть любым, вплоть до бутылки с коктейлем Молотова. И его убийство не будет считаться преступлением.

Куда дальше?

После вероятного захвата левобережной и южной Украины встанет вопрос о возможном движении ВС России далее на запад.

Допустим, численность группировки сохранилась – около 100 тысяч человек. При этом им под контроль надо будет взять территорию в 300 тысяч км, на которой проживало 16 млн человек, в том числе 5 городов с населением больше миллиона жителей. Смогут ли российские войска создать здесь подконтрольные или лояльные гражданские администрации?

Если смогут, например, с помощью войск Луганска и Донецка, то все наличные силы могут быть выдвинуты на запад.

Если нет, тогда российскую армию ждет серьёзный этап партизанской войны. Это особенно важно, так как территория Украины сплошь покрыта лесными насаждениями. Так называемой «зеленкой», где «территориалы» могут создавать засады для колонн. Затем это может перерасти и в гражданскую войну, по типу конфликта в Ираке.

По прогнозам синоптиков, до конца марта в районе Киева будет +1 градус по Цельсию. Весь апрель – пределах от +1 до +8 с ливнями. То есть проселочные дороги будут малопроходимы для колесной техники, которая доступна для ВСУ. Это как раз тот период, когда войска РФ могут успеть взять под свой контроль области, которые традиционно поддерживают Россию.

Эти же районы являются экономическим хребтом для Украины. Здесь производят более двух третей ВВП страны. Остальные районы страны преимущественно аграрные. Захват Юго-Востока будет означать экономическую блокаду Запада страны. Далее Киев сможет бороться с Москвой, только если ему будет оказана военная помощь из Европы. Но такой помощи, видимо, не будет, так как НАТО уже отказалась от её предоставления.

Автор: Адил Урманов