Ирано-израильский кризис: кто поддержит Тегеран и чем грозит конфликт миру

В ночь на 13 июня на Ближнем Востоке резко повысился уровень напряженности. После нанесения ударов Израилем по Ирану последовали ответные меры, что сделало ситуацию в регионе крайне опасной и неопределенной. Перебрасывать в зону потенциального крупного конфликта свои силы стали нерегиональные игроки. Так, США перебросили свои системы ПВО из Украины, а Великобритания заявила об отправке дополнительных сил для защиты своих объектов.

Конечно, сейчас делать прогнозы очень трудно, но опираясь на определенные закономерности геополитики и геоэкономики попытаемся поразмышлять о возможных сценариях развития ситуации.

Что нам говорят геополитика и геоэкономика?

С экономической точки зрения в географии нынешнего кризиса находятся две крайне важных артерии мировой торговли. Первая из них – это Суэцкий канал, являющийся самым коротким морским путем из Азии в Европу. Он обеспечивает 15% мирового морского товарооборота, 5% мировых поставок сырой нефти, 10% мировых поставок нефтепродуктов и 8% мировых поставок сжиженного природного газа. Чтобы иметь представление о последствиях при перекрытии канала напомним, что, когда в 2021 году в его водах сел на мель контейнеровоз мировая торговля теряла по 400 млн долларов в день.

В 2024 году из-за эскалации палестинско-израильского конфликта и обстрелов хуситов торговля по Красному морю резко сократилась. Перевозки пришлось проводить вокруг мыса Доброй Надежды, огибая южную точку Африки. Это привело к росту расходов на логистику и росту цен на товары соответственно. Как было отмечено выше, причинами сбоев в этой артерии были обстрелы хуситов, которые тесно связаны с Ираном и в случае обострения конфликта ее безопасность будет крайне уязвима, что скажется на мировой торговле.

Ормузский пролив является еще одной исключительной артерией глобальной торговли, находящийся в ареале конфликта. Через него проходят около 20% поставок мировой нефти и до 30% мировых поставок СПГ. В случае его закрытия цены на нефть могут достичь до 130-250 долларов за баррель. Депутаты иранского парламента заявили, что рассматривают возможность закрытия Ормузского пролива.

Стоит отметить, что кризис уже повлиял на мировой рынок сырья. Так, цена нефти Brent после атаки Израиля на Иран достигла $78,5 за баррель увеличившись на 13%.

Обострение кризиса повлечет за собой вовлечение в него нерегиональных игроков и в первую очередь стран НАТО, которые уже заявили о приверженности защите Израиля. Учитывая ситуацию на Украине, где инициатива находится у России стремящаяся переломить ход войны, для НАТО это будет не совсем желательным развитием сценария.

Как уже отмечалось, США уже перевели часть своей системы ПВО на Ближний Восток, что может отразиться на способности Украины обеспечивать свою безопасность. А Тегеран пригрозил США, Франции и Великобритании ударами по их объектам.

Развитие конфликта ввергнет Ближний Восток в окончательный коллапс так как в него будут вовлечены все страны региона и все военно-политические силы. При усиленных атаках на Иран он ответит взаимными ударами по натовским объектам в регионе и по их союзникам, в первую очередь нефтяным монархиями Персидского залива. В этих действиях Тегеран поддержат его прокси. Резко увеличится возможность применения ядерного оружия.

Ухудшение кризиса в целом усилит нестабильность и уровень недоверия в мире. Учитывая уже существующие конфликты ведущие игроки на мировой арене скорее всего не будут заинтересованы в новом конфликте, так как глобальная безопасность станет крайне уязвимой.

Есть ли у Ирана союзники в потенциальной войне из числа крупных держав?

Если все-таки кризис обострится и приведет к полномасштабной войне и союзники Израиля в ней известны, может ли Иран рассчитывать на поддержку крупных игроков?

Россия, с которой в последние годы у Тегерана развивались военные и военно-технические отношения, осудила нападение Израиля на Иран, призвала к дипломатическому решению кризиса и предложила свое посредничество.

Эта реакция была довольно сдержанной. Здесь стоит учитывать три момента.

Первое — это отсутствие между РФ и ИРИ каких-либо юридических инструментов, обязывающих оказывать военную помощь друг другу при нападении на одну из них. Даже в подписанном в январе текущего года стратегическом соглашении между ними нет таких пунктов. В нем стороны берут на себя только обязательства не поддерживать третью сторону в случае агрессии на одну из сторон.

Второй фактор связан с ситуацией на Украине. Россия сейчас перехватила инициативу и стремится вернуть под свой полный контроль 4 области, что делает ее вовлечение в этот кризис неуместным.

А третий фактор — это сохранение нынешних отношений, с США, которые могут ухудшиться, если РФ окажет серьезную поддержку ИРИ.

С другим близким большим другом Ирана ситуация сложнее. У КНР очень глубокие экономические отношения с Ираном и ближневосточным регионом в целом. КНР импортирует основную часть сырьевых ресурсов из этого региона где только на долю Саудовской Аравии приходится, например, около 18% импортируемой китайской нефти, а на долю Ирана 13%.

Китай инвестировал с 2005 по 2022 годы в регион 237 млрд долларов, а торговый оборот в том же году составил 330 млрд долларов. Ближний Восток также играет ключевую роль в логистических проектах Китая.

Исходя из этого Китай не заинтересован в дестабилизации ситуации в регионе. Но по традиции Пекин стремится не ввязываться в международные конфликты на чьей-либо стороне поддерживая одну из них, поэтому Тегерану не стоит надеяться на его поддержку.
Военно-политическими союзниками Ирана в крупной войне могут выступить только его прокси разбросанные по всему региону включая Хезболлу в Ливане, хуситов в Йемене, шиитских группировок в Ираке, исламистских группировок в секторе Газа.

Автор: Мухаммад Шамсуддинов, специалист по международным отношениям, Таджикистан/специально для Cronos.Asia

---