На прошлой неделе президент КР Садыр Жапаров своим указом ввёл пятилетние налоговые каникулы для тех, кто работает в так называемых «инновационных и креативных отраслях». Подробнее – на Cronos.Asia.
Кого освободили от налогов?
Президентский указ поручил Кабинету министров КР внести в Жогорку Кенеш предложения к поправкам в налоговое законодательство, касающимся налогообложения и неналоговых доходов. По этим изменениям в ближайшее время в парламенте намечается второе чтение.
Не будут платить налоги 5 лет IT-специалисты, стартаперы, блогеры, разработчики программного обеспечения и специалисты в сфере искусственного интеллекта, а также создатели кино- и телевизионного контента.
А когда налоговые каникулы закончатся, они будут платить 5% подоходного налога и 12% от среднемесячной зарплаты – страховых взносов. При этом «традиционные» СМИ остались, что называется, за бортом.
Этот же указ предлагает установить ставку единого налога для саун и бань в 5%. Кроме того, предприятия общепита в Бишкеке и Оше будут платить 5% единого налога, а по остальному Кыргызстану – 3%.
Среди других новшеств – повышение ставки налога на доходы предприятий по добыче и переработке золота и серебра, с учётом цен на международных товарных биржах. Также президент Жапаров предложил ввести штрафы за товары, незаконно перемещаемые через границу Кыргызстана из стран ЕАЭС без документов, в зависимости от стоимости этих товаров.
Для сравнения: не так давно в Казахстане налог с блогера стал одной из самых обсуждаемых тем после того, как КГД взыскал около 500 млн тенге по итогам камерального контроля за 2022–2023 годы.
Чего хотят блогеры Кыргызстана
Однако наибольшие споры вызвали налоговые каникулы для блогеров. Пока одни блогеры называют это отличной новостью, другие от этих перемен не в восторге. При этом к налоговым каникулам для IT- и ИИ-специалистов, а также стартаперов, претензий нет ни у кого.
Известный блогер Азиза Бердибаева заявила у себя на странице, что люди начали ненавидеть блогерскую братию из-за этих послаблений.
«Я людей понимаю, тут есть врачи, учителя, которых стоило бы освободить от налогов, потому что они и так немного получают, – сказала она. – Конечно, на их фоне кажется, что блогеры – это не те люди, которых надо освобождать от налогов».
По её словам, никто из её коллег не просил власти освобождать их от выплат. Блогер добавила при этом:
«Если люди за это нас будут ненавидеть, пожалуйста, верните нам налоги, мы и так платим, мы будем платить. Вы лучше нам TikTok верните, пожалуйста, вот это то, что блогерам реально мешает работать, мешает развивать страну и делать контент на весь мир».
Схожей точки зрения придерживается и бывший гендиректор Гостелерадиокомпании, нынешний блогер Илим Карыпбеков. По его словам, те, кто зарабатывает на рекламе в соцсетях, должны платить налоги наравне с другими предпринимателями. Потому что многие блогеры зарабатывают рекламой значительные средства.
«Если позвонить менеджеру блогера с миллионной аудиторией и спросить стоимость рекламы в сторис, то меньше 100 долларов вам никто не назовёт. У некоторых блогеров одна сторис стоит 500–1 тысячу долларов. И это не считая рилсов и рекламных публикаций», – отметил Карыпбеков.
По его мнению, никаких послаблений блогосфере быть не должно, поэтому «пятилетка» освобождения её от налогов – в корне неправильное решение.
Что нужно властям?
При этом, все остальные налоговые инициативы, предлагаемые президентом, такого резонанса не получили. Но «блогерскими» поправками власти КР создали интересный прецедент. К примеру, есть некий новостной сайт, зарегистрированный, как СМИ. Он платит 10% подоходного налога, но при новой системе налогообложения ничто не мешает редакции этого сайта перебраться в соцсети и писать о том же самом. Никаких налогов ресурс при этом платить не будет 5 лет, а после – станет отдавать госбюджету вполовину меньше того, что платил ранее.
Никакими нормами «Закона о СМИ», ресурс, который станет блог-площадкой, руководствоваться не будет. По логике вещей, для СМИ в КР должны быть те же самые послабления, что и блогерам. В противном случае, прессы в Кыргызстане не останется вовсе – все издания перебегут в соцсети. Хорошо ли это будет для культуры самих СМИ – вопрос риторический.
Есть и другой принципиальный момент. Так совпало, что любая поправка в налоговое законодательство – это всегда потребность одних (властей) получить больше и желание вторых бизнесменов) отдать меньше. Так совпало, что в нынешнем Кыргызстане власти говорят, в основном, о том, что госбюджету нужны дополнительные источники доходов.
О стимулировании экономической активности во властных кабинетах говорят меньше, хотя и признают, что оно необходимо для развития государства и улучшения позиций страны во международных рейтингах. Поэтому создаётся впечатление, что налоги в Кыргызстане рассматриваются прежде всего как инструмент решения текущих задач, а вовсе не развития бизнеса.
Проблема – ещё и в низком уровне доверия к эффективности расходов собранных государством налогов. Поэтому любые изменения в налоговой сфере бизнес-сообщество и простые граждане Кыргызстана всегда воспринимают весьма болезненно. Что никак не идёт на пользу общественному доверию в республике.