Может ли государство вмешиваться в деятельность банков?

На XII Конгрессе финансистов Казахстана "Либерализация финансового сектора: права и обязанности", который проходит в Алматы, Анвару Сайденову, экс-председателю НБРК, задали вопрос по поводу баланса ответственности между регулятором, акционерами банка и должностными лицами.

Ранее действовала такая символичная статья, где указано, что "банки независимы от исполнителей органов власти при принятии ими решений, связанных с оперативной банковской деятельностью".

В сегодняшней редакции это выглядит уже так: "Запрещается вмешательство в любой форме государственных органов и должностных лиц в деятельность банков, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством РК".

Какой могла бы выглядеть эта статья в оптимальной редакции в новом законе, чтобы соблюсти баланс ответственности между регулятором, акционерами банка и должностными лицами?

Как отметил Анвар Сайденов, первая юридическая редакция была в начале развития казахстанской банковской системы. Тогда не было формулировки о вмешательстве госорганов в деятельность банка.

"У нас масса примеров того, как макроэкономическая ситуация зависела от субъективных решений многих государственных лиц, когда инфляция с 1993 года разгонялась до 1000 процентов. Поэтому вопрос не в формулировке, с ней можно сегодня работать.

Важно, чтобы все понимали, что требуется экономике в целом, какой вклад могут внести банки и какие избыточные моменты регулирования могут помешать.

Если говорить о необходимости изменения закона, то я считаю, что в этом была необходимость. Меняется ландшафт экономики, политического устройства, меняется и банковский закон. Это нормальное явление.

У нас есть действующие комитеты, которые возглавляют независимые директора, которые в свою очередь и помогут достичь баланса между регулятором, акционерами банка и должностными лицами", - подчеркнул Сайденов.

---

Материалы по теме:

Умут Шаяхметова: "В области кредитования очень важна роль отношений между правительством и Нацбанком"

 

---