Как изменение климата может повлиять на политику и экономику Центральной Азии

Центральная Азия входит в число регионов, наиболее подверженных негативным влияниям изменения климата. Влияние этих изменений на экономическое и политическое развитие региона исследовала Зарина Дадабаева, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, передает Cronos.Asia cо ссылкой на материал Ia-centr.ru.

С каждым годом негативное воздействие климатических изменений на республики Центральной Азии увеличивается. По данным Всемирного банка, более 3 миллионов человек в регионе ежегодно подвергаются воздействию засухи, паводков, селей и землетрясений.

Глобальное потепление приводит к таянию ледников, что в свою очередь приводит к истощению водных ресурсов региона. Основные запасы воды в регионе сосредоточены в двух республиках — Таджикистане и Кыргызстане. Основные источники этих запасов — ледники и горные реки.

Площадь ледников в Кыргызстане стабильно сокращалась примерно на один процент с 1960 года. В Таджикистане, где около 8 тыс. ледников общей площадью 8,5 тыс. кв. км, сокращение наблюдается на уровне 30 % с 1930 года.

В Казахстане крупнейший ледник Туюксу ежегодной теряет 1 млн тонн воды из 58 млн тонн своего объема. При сохранении текущей динамики к 2024 году страна потеряет 20% своих водных ресурсов.

Центральная Азия быстро исчерпывает свои пресноводные ресурсы, в первую очередь по причине нерационального использования воды в сельском хозяйстве. По статистике, около 90% сельхозпродукции обеспечивает орошаемое земледелие. Данный сектор составляет около 38% ВВП стран региона.

Среди других негативных влияний выделяется высокая средняя температура, которая уже несколько десятилетий держится выше 30 градусов, что приводит к частым засухам и увеличению числа пыльных бурь.

За последние 100 лет количество пыльных бурь увеличилось в среднем на 25 %, это атмосферное явление наносит критический урон сельскому хозяйству.

Например, в 2023 году в Узбекистане сократились посевы риса до 20 тыс. га. В Казахстане упущенный доход от эрозии пашни составил $779 млн в год, а ущерб от деградации пастбищ, по предварительным расчетам, превысил $963 млн в год. Потери сельскохозяйственной отрасли Кыргызстана ежегодно оцениваются в $70 млн.

Политико-экономический аспект

После распада СССР в регионе начался процесс дезинтеграции налаженных систем, в том числе в сфере природопользования. В частности, в регионе нарушился существовавший в СССР компенсационный, ресурсный механизм водопользования. Он предполагал, что страны верхнего течения (Таджикистан и Кыргызстан) в обмен на предоставленную воду получали из стран нижнего течения (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан) твердые энергоносители, зерно, газ.

Переход к рыночным отношениям привел к спорам и конфликтам из-за ресурсов. В частности, высокая степень конфликтогенности вокруг анклавов и эксклавов в Ферганской долине во многом связана с водными ресурсами, так как инфраструктура там нередко строилась за счет средств сразу нескольких союзных республик.

На данный момент окончательное решение проблемы дефицита воды в Центральной Азии весьма затруднительно. Политические амбиции и национальные интересы продолжают доминировать при выработке решений или соглашений. Ситуацию также осложняют проблемы демаркации границ, в чем также часто замешаны споры за ресурсы, включая водные.

Но руководства стран, несмотря на нередкие политические манипуляции, не заинтересованы в обострении конфликтов. Из-за климатических вызовов развитие стран ЦА невозможно без тесного регионального сотрудничества.

---

Материалы по теме:

Китайские исследователи выяснили, как глобальное потепление изменяет фенологию растений

Засуха: югу Казахстана грозит дефицит поливной воды

К 2030 году мир столкнется с глобальным дефицитом воды - ЮНЕСКО

---