Трамп рассматривает Центральную Азию через призму противостояния Китая и США

В последние месяцы Дональд Трамп уделял мало внимания странам Центральной Азии и то только в контексте своих заявлений о геополитике и торговых вопросах.

Основные его высказывания касались экономики и внешнеполитических стратегий США, которые связаны с Китаем и Азией в целом.

Например:

• Трамп заявил о намерении усилить давление на Китай через новые тарифы и ограничения, что может оказать косвенное влияние на экономику Центральной Азии, тесно связанную с китайскими поставками и инвестициями.
• Трамп продвигает идею о введении так называемого "закона о взаимной торговле", который позволит США устанавливать тарифы для стран, не снижающих свои пошлины. Это может затронуть Центральную Азию через ограничения экспорта и импортозамещения.
• Если Трамп вновь станет президентом, он может поддерживать программу по сокращению зависимости США от китайских поставок, что способно увеличить экономическое значение Центральной Азии для Вашингтона, особенно в поставках сырья и товаров.

В целом, Трамп рассматривает Центральную Азию преимущественно через призму китайско-американского противостояния. Его политика направлена на снижение экономического влияния Китая и на активное включение региона в альтернативные экономические и политические проекты под эгидой США, пишут эксперты канала Джумхурият.

Что касается Афганистана, то Дональд Трамп активно критиковал действия Байдена, особенно обращая внимание на хаос вывода войск в 2021 году и последствия для афганских союзников США. Трамп утверждал, что ситуация была бы "более достойной" при его администрации, подчеркивая, что он мог бы избежать таких значительных потерь.

В недавних заявлениях он выразил, что если бы он снова занял пост, он бы рассматривал возможность силовых действий для возврата американского военного оборудования, оставленного в Афганистане, или даже нанесения ударов по стране, чтобы устранить угрозы.

Хотя при его президентстве было заключено соглашение с талибами о выводе войск, которое и создало основу для полной эвакуации, Трамп утверждает, что его подход отличался бы более осторожным контролем за процессом. Республиканцы также используют это как аргумент для давления на демократов, обвиняя Байдена и Харрис в недостаточной подготовке к выводу войск и защите американских интересов.

В итоге позиция Трампа по Афганистану включает комбинацию критики в адрес текущей администрации за недостаточную жесткость и попытку дистанцироваться от собственного участия в заключении соглашения, хотя его роль в создании условий для вывода войск оспаривается.

---

Материалы по теме:

"То, что Байден сделал с Афганистаном, - одно из величайших поражений в истории" - Трамп

Трамп или Харрис? Кто бы не пришел – лучше не будет

---